Sieviete pamet gimeni un bērnus

cedars      Sievietes zināmakā spēja ir naudu iztērēt:((

edmunds19692      murgi

barss5      21. gadsimtā šis kļūst par ierastu praksi. To mēs redzam arī šeit - liela daļa mēģina māti attaisnot vai skaidrot rīcības motīvus:) Ceru, nevajag teikt priekšā, kas tās ir par sievietēm:)

Deisa      To barss - bet vīriešus, kas bērnus pamet taču arī attaisno. Ar dzimumu līdztiesību viss izlīdzinās. Nelaime tā, ka arvien vairāk bērnu uzaug bez mīlestības ģimenē un šīs ir tikai sekas. Tie prātīgākie jau zin, ka izvēloties partneri nedrīkst neņemt vērā viņa ģimenes apstākļus. Bērni, kas uzauguši tik ar vienu vecāku pārsvarā nav saņēmuši sev nepieciešamo mīlestības (tieši mīlestības) devu un tad visai izmisīgi cenšas to iegūt no citiem, apliecināt sev - es taču esmu labs!

byebye      ir vienlīdz amorāli-gan sievietei, gan vīrietim, pamest savu bērnu, ja skatās no morāles un cilvēcības viedokļa. un pienākums par bērniem ir jāuzņemās 50/50 gan sievietei , gan vīrietim. tad, ja vīrietis izrādās nespējīgs būt tēvs un uzņemties šos pienākumus, to dara sieviete, ja tas notiek ar sievieti, to dara vīrietis. kāpēc sabiedrība vienmēr cenšās dot atlaides tēviem dzeguzēniem, bet no sievietes tiek pieprasīts par visiem 200% neattaisnoju mātes jūtu trūkumu un nepatīk sievietes, kuras nerūpējās par saviem bērniem, bet kā jau Deisa teica, šādai rīcībai bieži saknes jau bērnībā. mātes vai tēva jūtu trūkums nāk no pašu bērnības. ja cilvēks bērnībā ģimenē nav sajutis mīlestību pret sevi un rūpes, tad diez vai viņš tā pa īstam zin, kādam viņam jābūt pret saviem bērniem. kaut kādā mērā viņš ir truls. ja cilvēks nāk no bērnības, kur juties mīlēts, tad 99% , ka arī viņš tāpat mīlēs savus bērnus.

av2      Parasti taa ir , kad laabaaka ir NE TIKAI taa nauda. Konkreeti nevienu nezinu, kas siikos buutu pametusi , bet to ka sievietes var katru dienu var ccalot ausii par lielo miilestiibu , bet naakamajaa dienaa , nu kad patraapaas izdeviigaaks purns , to passu jau ccalo naakamajam , to jau mees vissi zinamm. Un taapeec vienkaarssi nennemam....visas taas pasakas galva.

Ulrika      Tēmu nelasīju. Tikai, ak, šausmas, cik liekulīga ir sabiedrības attieksme. Sieviete, kura pēc škiršanās atstāj bērnus audzināt vīram (kas principā ir pilnīgi normāli, ja pieņem, ka bērnam ir abi vecāki), ir automātiski nomētājama akmeņiem. Kamēr vīrietis ir pilnīgi pašsaprotama lieta.

barss5      To Deisa....tieši tā, nekādas starpības. Vīrietis, kas gatavs pamest un nerūpēties par savu bērnu ir pēdējais lupata. Pirmās es sterilizētu, otros - kastrētu.