Izskats vai raksturs? Kas nozīmīgāks?

piparbecinja      Raksturam/personībai laikam tomēr noteicošā nozīme.

jozolsen      Vīrietis ir dzimumdziņa + vizuālais..Visas sievietes skaistas ,tikai par maz iedzerts alko. Ja nebūs nekāda vizuāla ,neviens klāt nenāks.Nāksies pašai ieinteresēt...

llze      Visam ir jābūt harmonijā :)

_CatNap      ne izskats, ne raksturs.
var mīlēt it kā neglītu cilvēku, un var mīlēt cilvēku ar it kā šausmīgu raksturu. milestibai gar to visu nav nekādas daļas. mīlestība ir otra pieņemšana, nevis vērtēšana.
ja ar attiecībām saport īslaicīgu sakaru - tad tur nu - kas kuram svarīgāk.

piparbecinja      mja, laikam CatNap taisnība, reizēm loģikas nekādas, purkua iemīlē kādu cilvēku.

Piparkuka      Protams, ka attiecībās Nr. 1 = raksturs!

bubucis_agucis10      šodien saku izskats..man vakar birojaa ieveelaas taads MONSTRS...lai vai kaadaa saldaa,pieklsusinaata balsii vinsh runaaja-es nobijos,pat paarbijos...piedodiet,bet izskkatam ir noziime

pupolins      Ta vins laikam ir iekartots,ja ir smuks tad raksturs neder,ja no vaiga nav skatams tad raksturs ka ziddrana,,,,gruti atras tadu kur viss butu.

Pelle      vizuālistiem, protams, svarīgs būs tikai izskats. Skaistuma izpratne katram savādāka, to ietekmē ģimene, filmas, reklāmas, varbūt pat kādi grāmatu tēli u.c. Vienlaikus vizuālais tēls spēj aizsegt būtību, tāpēc, iespējams, ir neveiksmīgs attiecību iznākums dažādu raksturu dēļ. Protams, jebkurās attiecībās notiek izaugsme un pārveidošanās pilnveidojoties, bet tādā dabīgā procesā tas iespējams tikai pie emocionālās sasaistes, kam ar vizuālo maz sakara.

reached      Ieliec savā anketā gudru tekstu un nesmuku bildi,pēc pāris nedēļām izdari prtēju darbību.Rezultāti būs,garantēju,zināsi kas vīriešiem svarīgs un kas ne.

blonde      Kopums. Gadās taču,ka kamēr neesi sācis ar cilvēku sarunāties, īsti pat nepievērs viņam uzmanību...tiklīdz iepazīsties tuvāk-liekas,ka ir gan simpātisks, gan interesants utt.

ponytail      Man ir/ir bijuši daži paziņas, kas ir tik neizskatīgi, vai pat nepievilcīgi, pēc kaut kādiem apšaubāmiem mūslaiku skaistuma standartiem, ka nevienam uz viņiem pat jāskatās nebūtu. Tajā pašā laikā, kā personības, viņi ir tik pievilcīgi, ka viņu sabiedrībā nākas kust kā sviestam saulē. Starp citu, nav runa tikai par viena dzimuma cilvēkiem.
Nupat lasīju trešo Safona romānu, kas ir "Vēja ēnas" un "Enģeļu spēles" turpinājums/papildinājums. Tiem, kas ir lasījuši, tas kaut ko izteiks. Nu, kurš tad ir pats pievilcīgākais un izteiksmīgākais? Protams, Fermins. Kaulainais, izdilušais, rētām klātais, ar lielo, līko degunu... Nu, tāds - nekāds. Bet tik sasodīti pievilcīgs!:)
Nav runa par spožu prātu (kas, bieži vien, ir pat samērā atbaidošs pasākums), par kaut kādām manierēm vai prasmēm. Vairāk par to, ko varētu saut par personības starojumu, kas cilvēkam vai nu ir, vai nav. Kā talants. To nevar iemācīties. Un, patiesībā, tas arī īsti nelien "rakstura" rāmjos iekšā.
Bet izskats, viennozīmīgi, ir noteicošs tajos gadījumos, kad cilvēku vada vēlme steigšus pāroties, tad vienīgais, kam var uzticēties, ir acis, jo visas pārējā maņas strādā lēnāk.:)

Alison      Izcilas personības ar super labu raksturu nemaz nevarbūt neglītas, jo personības starojums tos padara pievilcīgus. Man grūti iedomāties neglītu cilvēku ar labu raksturu.
Ir pat zinātne par to (aizmirsu nosaukumu :) ) kā rakstura īpašības izpaužas sejas pantos.. Nezinu gan, cik tur patiesības, bet cilvēki pēta un pierāda loģiskas sakarības.
Bet - jauni jau vienmēr ir skaisti, vecākiem var ar makeup visu salabot, nav jau tā, ka, ja esi ne visai smuks piedzimis - tagad jānokaras. Visus var uzskaistināt, paskatieties, ko stilisti dara! - būtu tikai vēlēšanās.
Un par raksturu runājot - manējais, piemēram ir mainīgs, varu būt gan dievīgi jauka,gan čūska vēl kada, - pēc vajadzibas un situācijas. Vnk - nu nevajag pašiem atmodināt cilvēkos velnus un raganas...

mieru_tikai_mieru      ja varētu, iedotu cepumu Genam par viedokli:
GenaCom (2013-07-18 19:24) viedoklis
Kuram gan norm. virietim ir vajadzīga skaista sterva mājās?
ēst gatavot,es i netā varu iemācīties!
džinsus,mazgā velašmašina!

ritaviluma      Diemzel ta ir taisniba,ka viriesiem noteicosais un primarais ir vizualais!!! Un gudras sievietes viniem nepatik,lai ko vini teiktu,ka velas gudras tas ir pedejas mulkibas,jo uz gudru sieviesu fona vini ir pedejie mulki,un no tadam vini beg!!! Virietis grib lai vins uz savas sievietes fona butu gudrs un skaists,bet ja vins tads nav tad vinam veidojas mazvertibas kompleks,tapec,lai viriesi nemelo,gudras sievietes vinus neinterese,vinus interese tikai skaistums tas ir vizualais..... Lai cik tas diemzel nebutu bedigi.....

Zeltiite      Cilvēks var nebūt skaists, bet tajā pašā laikā kopt augumu, rūpēties par vizuālo tēlu un daudz ko kompensēt - ar prātu. Ja tā visa nav, tikai ar prātu, bet bez rūpēm par sevi, var piesaistīt tikai partneri, kam nerūp arī pašam savs izskats (bieži arī daudz kas cits). Proams, visam mēdz būt izņēmumi.

kritejs      Nianses izšķir tikai attiecību ilgumu tāpat arī to veidu. Kāda jēga pļūtīt par attiecībām kuras ilgst mēnešus. Tās nav attiečības, bet gan aizraušanās!!

av2      ja gribi preceet - raksturs svariigaaks. Ja tikai.....sex, tad izskats.
Hei , laikam esmu "atklaajis jaunumu te " :))

Piparkuka      Gudra sieviete jau tāpēc arī būs gudra, lai neliktu vīrietim justies kā "...uz gudru sieviesu fona vini ir pedejie mulki,"
Ne jau sava gudrība mūžīgi jārāda un "jābāž" priekšā! Jāpalavierē jau ari, ļaujot viņam būt Visgudrākajam!
Interesē gan gudras!:))) Ne jau nu muļķes.... UN pat arī tikai seksam! ;D Kur nu vēl- kā sieva.

Endija9      Kas bija pirmais-vista vai ola?:D
man viss ir svarīgs.to,kas pietrūkst,parasti iet meklēt citur,agri vai vēlu..

Krastmalnieks Izskats un izturēšanās ir tā lieta kas liks konkrētu SIEVIETI uzrunāt... a tālāk, ir kā tālāk... un tur raksturam nav pēdējā loma! nākamās atbildes