Definīcija muļķim?

fargo      "No sākuma jānodefinē kurš ir tas gudrais kurš drīkst citus vērtēt."
kāpēc būtu jānodefinē?
tas ir ielikts kopš dzimšanas, saucas spriestspēja un veselais saprāts. bērns sāk cilveku vērtēšanu ar saviem vecākiem, tad citiem bērniem un tā visu dzīvi. vai bērnam būtu jākaunas par to, ka tas vērtē pieaugušos un to rīcību? absurds. protams ne. tāpat arī cilvekam nav jāprasa nevienam atļauja, lai vērtētu citus cilvēkus vai to rīcību.
vēl vairāk, vērtēšana ir obligāta un pat nav opcija.

par muļķību. daži karlo marias čipollas muļķības likumi.
.muļķis rada kaitējumu citiem negūstot no tā nekādu labumu sev, bet dažreiz, radot kaitejumu citiem, to nodara pat pats sev.
.ne-muļķi nenovērtē muļķa īsto potenciālu spējā darīt kaitējumu citiem, tie konstanti piemirst nekad un ne piekādiem apstākļiem neielaisties ar muļķi jebkādos darījumos un nenovēršami ir spiesti maksāt par savu kļūdu.
.muļķis ir visbīstamākais no personu tipiem.
(A stupid person is the most dangerous type of person there is.) 2013-07-19

slieks      Nelietis ir prognozējams, bet muļķis nav. Nedod Dievs muļķi par ienaidnieku. 2013-07-19

reached      Tāds,kurš pasvītrojot jautājuma muļķīgumu uz to atbild. 2013-07-19

Deisa      Man šoreiz tuvs jozolsena apzīmējums - cilvēks, kas nerēķinās ar realitāti, bet dzīvo savu iekšējo stereotipu pārliecības varā, apkārtesošos procesus analizē tikai un vienīgi pēc sevis, savas domāšanas, citu viedokļus nepieņem principiāli. 2013-07-19

_Krasula_      Naivs, dieva dots cilvēciņš. 2013-07-19

llze      Tāds, kuru es nesaprotu :D 2013-07-19

Ananda_A      Muļķis laikam ir tāds, kuru gudrība pametusi, bet viņš pat nepamana tās iztrūkumu...:))) 2013-07-19

jago      Ir tāda suga "GUDRIE" muļķī,kuri "gudrāki" par visiem!!! 2013-07-19

Ananda_A      Piekrītot jago, papildinu. Pārgudrība + Muļķība = Varen iedarbīgs kokteilis, no kura apkārtējiem metas nelaba dūša...:DDD 2013-07-19

duriks      Un kas jums nepatīk?? :D 2013-07-19

Tessa      rekur zemak stalbuma definiicijas-temas par Torsunovu un otru to tjipa dziednieci,ka tur vinju. 2013-07-19

keksene66      Manaa skatiijumaa,par muljkji var deeveet cilveeku,kursh pakaapies uz pirmaa pakaapiena un domaa,ka atrodaas virsotnee(tas domaats par cilveeka attiistiibu) un cilveekus,kas par visaam vareem censhaas uzspiest otram savu viedokli,pozicioneejot kaa vispareizaako. 2013-07-19

pazudushais1      Mulkis nemācas no citu klūdãm. , un arī no savām nemācas. 2013-07-19

Roberto1952      Muļķis ir tas, kurš aiziet uz pieturu un nostājas ietves vidū, tā, ka garām nevar paiet ne no vienas puses.Pienākot transportam nostājas tieši pretī durvīm. Kad iekāp, tad paiet 1/2 soli uz priekšu un apstājas. 2013-07-19

maajas_minka      Piekrītu Viirietis_V viedoklim. Vēl no sevis varu piebilst, ka jebkurš mēdz kļūdīties, tikai muļķis uzskatīs, ka viņš zin visu un nekad nekļūdās. Tīri subjektīvs viedoklis. 2013-07-19

Ieklausos      Muļķis - cilvēks, kuram ir nepietiekami attīstīts, arī nepietiekami aktivizēts prāts. Tā vārdnīcā. Par "nepietiekami attīstīts" - viss skaidrs. Tāda karma.
Pārējais jau atkarīgs no situācijas. Ir katram kāda situācija, kurā tas prāts "neaktivizējas". Cilvēcīgi. 2013-07-19

Muktiana      Kā viens no garīgajiem līderiem teica (zināmu iemeslu dēļ neteikšu kurš; reliģijas tēmas saitē nosauktu),ka muļķi ir tie cilvēki, kas neapzinās Dieva esamību jeb "kas dzīvo ar kaķa un suņa apziņu". Jo, ja cilvēks saprastu kapēc viņš vispār ir piedzimis, viņš saprastu, kā viņam ir jādzīvo un tas ir pilnīgs pretstats "materiālajai domāšanai". Bet, kad "iesācējdvēsele" (parasti tie, kas piedzimst uzreiz pēc jauna mēness jeb periodā līdz pilnmēnesim; bet varbūt arī "veca dvēsele" ar sliktu karmu, kas piedzimst pirms jauna mēness un tāpat dzīvo grēcīgi) nonāk uz Zemes, tas ir normāli, ka tā vispirms vēlas dzīvot saskaņā ar visiem materiālajiem priekšstatiem un līdz Dieva apziņai dabiski nonāk pēc daudzām dzīvēm. Beigu stadija jau ir tad, kad cilvēks no materiālajiem mērķiem ir atteicies un tiešām "skaita mantru/lūgšanas", "kalpo cilvēcei" utt., jo saprot, ka nākamā dzīve tiks vērtēta tieši pēc šo parametru rezultāta. Jo bagātie nereti atkal piedzimst par nabagiem, agresori par upuriem utt, bet ja to nezin, tad nav motivācija un iespēja to apburto logu izbeigt. (Pierādījumi šiem faktiem ir ļoti daudz, tikai par tiem jāinteresējas un tie jāstudē.)
Taču, no 2.puses, cilvēks nav vainīgs, ja viņš nezin un netic, ka Dievs ir. Tas ir dabiski, ka viņš kraj naudu, grib būt atzīts, grib būt bagāts utt. Vispār tā evolūcija ir visnotaļ sarežģīts process. Arī mērķtiecība, ar kādu cilvēks gūst panākumus sportā vai politikā, arī ir cienījama, jo tad, kad pienāks laiks, viņš tikpat mērķtiecīgi sasniegs garīgus rezultārus.
Rezumē: rakstos teikts, ka 80% šajā laikmetā netic Dievam - tie tad arī esot muļķī (rakstos dēvēti par ēzeļiem).
No otras puses, katrs cilvēks ir cilvēks - Dieva bērns un viņam ir potenciāls būt par gudru dažādās nozarēs, pat ja sākotnēji tās nav garīgas. 2013-07-19

Muktiana      Gribēju piebilst, ka gudrība jeb smadzeņu potenciāls ir Dieva dāvana. Viena un tā pati dvēsele vienā dzīvē var būt gudra, nakamā tiek ielikta dauņa ķērmenī ar ierobežotu smadzeņu potencialu vai peles ķermenī.
Tāpēc intelektualā gudrība nav paša cilvēka nopelns un ne dvēseles rakstura-gudrības rādītājs. Tāpat kā bagātība nē un pat pašu ticību Dievam - dod pats Dievs. Ja, piemēram, cilvēks nespēj izpildīt garīgās kalpošanas priekšnosacījumus (piemēram, skaitīt mantru, kas liek astrālajam ķermenim, - kurš brīvi pāŗvietojas talpā un laikā, - nonākt kontaktā ar Dievu un tādā veidā "garīgi augt"), tad saka, ka nevis cilvēks slinks un nespējīgs, bet Dievs viņam neļauj.
Un tapēc vel jo vairāk ir muļķīgi uztraukties tikai par savu bērnu, bet par dzērāja bērnu nelikties ne zinis, darbu padarīt tā - "pēc manis kaut vai plūdi", būt lepnam par savām prāta spējām un noniecināt otru, uzskatīt, ka nauda ir viņa (jo nākamajā dzīvē Dievs viņu padarīs par nabagu) utt. Par to visu seko sods. Diemžēl pats cilvēks bez šim zinašanām pie labākās gribas nespēj to izdomāt un nodzīvot dzīvi, izpildot pamatmērķi. 2013-07-19

barss5      Es uzskatu par muļķiem tos cilvēkus, kuriem ir viedoklis par visu...vienkārši, nožēlojami:) 2013-07-19

janitis123      iespējams pamuļke kas uzdeva šo jautājumu.... 2013-07-19

GenaCom Sāksim ar to,kā tikai muļķis ,visus parējos par muļķiem uzskata un ar to arī beigsim ! nākamās atbildes