Nepilnās ģimenes

lasminaxxl      Pēc pieredzes - abi vecāki bērniem vajadzīgi visu mūžu , un arī otrādi !!
Tas gan nenozīmē ka visu laiku materiāli jādod .

Deisa      Kompensēt pilnībā viens vecāks otra lomu nevar, diemžēl. Bet, protams atkarīgs, ko nu kurš par pilnvērtīgu uzskata. Ja pilnvērtīgs skaitās tas, kas māk pats sevi uzturēt un negaudo par grūto dzīvi, tad tādus kadrus arī viens vecāks var ļoti labi uzaudzināt. Viena no svarīgākajām lietām, ko bērns augot veselā ģimenē iemācās - sadarboties un arī nepieciešamības gadījumā iziet uz kompromisiem. Vienvecāka ģimenēs augušie ir krietni vairāk uz savu ego tendēti, jo viņiem sadarbība un kompromisi nav ikdienas kārtībā.

Tuftalogs      Populārā žurnāla redakcija "oHo aizraujošā psiholoģija visai ģimenei" atbild: Dīvaini, bet kā liecina petījumi, bērniem nez´ kādel ir vajadzīgi abi vecāki un visu mūžu. Pilnvertīgi va uzaudzinat jebkuru cilveku... ari ja ir viens no vecākiem, bet tomer ir vēlams, ka pasāķuma piedalas abi radītaji.

draboss      Kārtēja "speciālistu" cilvēku sašķirošana vairāk vai mazāk pilnvērtīgos.

mieru_tikai_mieru      teorētiski vajadzīgi abi vecāki. Praktiski - var (un bieži vien nākas) iztikt ar vienu. Bērna pilnvērtīga attīstība nav atkarīga no vecāku skaita, bet gan no viņu garīgās attīstības pakāpes. Vari viegli iedomāties, kādi bērni izaug pilnā, 2 vecāku alkoholiķu ģimenē. Tā kā - protams, ir labi, ja ir abi vecāki, taču vēl labāk, lai katrs no viņiem kaut ko spētu dot bērna attīstībai. Nevis vienkārši - tikai skaitīties.
ak jā, mans tēvs nomira ar sirdslēkmi, kad man bija 6 gadi, tā kā - neņemiet mani par pilnu, esmu augusi nepilnā ģimenē :)

Alison      Manuprāt - cik gadījumu - tik rezultātu. Ja bērniem ir tik gudra mamma, kā es, viņi var pilnīgi bez tēva iztikt :)
Bet - es ar esmu pilnā tēva - alkoholiķa ģimenē augusi - arī variet manu viedokli par pilnu neņemt :p

Closing_Time      bērniem vecāki vispār nav vajadzīgi, viņiem pilnvērtīga dzīve vajadzīga.

Rashela      Vīrietim par bērniem ir jāuzņemas 100% finansiāla atbildība:
Par dēļu - kamēr ir iemācīts pelnīt naudu un būt patstāvīgs;
Par meitu - kamēr tiek izdota pie vīra.

Sievietes pienākums ir rūpēties, barot, kopt bērnus - fiziski, emocionāli un garīgi.

Bērnam ir nepieciešami abi, lai izaugtu pilnvērtīgi. Bet, ka tēvs/ māte ir bioloģiskie - tā nav obligāta prasība.

Par bērna tēva izvēli 100% atbildīga ir sieviete - viņas uzdevums ir atrasts cienīgu tēvu saviem bērniem, kas spēs izpildīt savu uzdevumu - nodro;sināt ģimeni.

Bikini      Mans tēvs nomira, kad man bija 20 gadi, un man ļoti viņa pietrūka ,vismaz kamer pati sāku veidot savu ģimeni, un joprojām pietrūkst arī kā vectētiņa maniem bērniem :(

ponytail      Pilnīga ģimene ir tad, kad tās locekļi ir laimīgi, ar dzīvi apmierināti, spējīgi uz attīstību.
Jā, ideālā variantā bērnam ir gan vajadzīgi abi vecāki. Un vajadzīgi tie ir visu mūžu, tāpat kā bērni vecākiem. Ja tie atbilst augstāk aprakstītajam. Ja neatbilst, tad nepilnīgo/slimo locekli labāk amputēt. Bieži vien atkrīt pats.

elsa      Saprotams, ka abi. Tiesa, nebūt nan jāmokās bērnu deļ nelaimīgā kopā būšanā jeb laulībā. Ir pierasts tā - ģimenē (ja to tā var saukt) , viss iet kā pa kaujas lauku un ja sieviete ir tā, kas izšķiras par dzīvi bez tēviņa blakus, viņš uzskata, ka bērna audzināšana sun uzturēšanas pienākumi arī uz viņu vairs neattiecas. Kā teikt - gribēji brīvību, tagad tiec ar visu galā pati.
Bērnam blakus vajadzīgi laimīgi vecāki, lai arī ne kopā. JO vairāk māte.
Mani senči arī šķīrās, kad es gāju skolā . Vai es tāpēc būtu apdalīta vai nelaimīga? Nē,jo abi par mani rūpējās un cik nu var, palīdz vēl šobrīd. Un man ir superīgs pafāters, pie kura es nez vai būtu tikusi, ja senči kādā kaujas brīdī būtu viens otram rīkli pārgriezuši. Tiesa, gāja visādi, bet pafāters mani uztver kā savu m,eitu un es viņu kā tēvu. UN mans sencis par to nemaz nav greizsirdīgs - viņi ir draugi.

limonija      Ir vajadzīgi abi vecāki. Arī jau pieaugušiem cilvēkiem vajadzīgs padoms un atbalsts no abu vecāku puses. Praksē jau nu ir, kā ir...Dažs padzīvojis papucis atstāj pirmo ģimeni novārtā, apņem jaunu sievu un sagādā bērnus, būdams jau vectētiņa gados...Dažam pat kādas trīs ģimenes dzīves gaitā bijušas, visas ar bērniem svētītas...Bet nu sēž ohiņā, nez kādu tur "twin soul" meklēdams un kreņķi par bērniem neķerdams...:)

Deisa      Patēvi un pamātes, ja ir Normāli cilvēki, tad tomēr arī skaitās pie pilnas ģimenes modeļa. Protams, ne jau degradējošas attiecības bērniem būtu jāvēro - mūžīgās cīņas un kari, neapmierinātība. Gana labi jau pēc komentāriem arī var redzēt, cik nu kurš no labvēlīgas ģimenes nācis. Kur sieviec var pasludināt esmu kāda esmu, parējie visi kaut kādi neriktīgi, skaidrs, ka tēva praktiski nav bijis, ja tēvs ir bijis tīri fizioloģiski, tad ne jau kā ģimenes galva.
Kur vīriec var necienīgi izteikties pret sievietēm, tur skaidrs, ka māte nav bijusi cieņas vērta jebšu arī neviens viņai cieņu un mīlestību no vīrieša puses nav izrādījis.

marselis      un ko par to saka specialisti-,ja kads no tadiem seit ir-,
psihologi,pedagogi,sociologi,neirologi uc.,
kadas patalogijas -uzvediba, rakstura, uztvere ,adaptacija, komunikacija noverojamas dalitas,nepilnas gimenes?

Lucy      Viennozīmīgi pilnās ģimenēs,bet vai es tāpēc jūtos apdalīta-nelaimīga,ka mani vecāki sķirti,nē.Es savu dzīvi,laimi veidoju pati savu un nebūt nav līdzīga savai muterītei.Muterīte bija stingra,bet nekad mūs nepēra,vnk paskatijās un mēs jau sapratām,ko nebijam padarījuši.A tēvām mēs bijam nasta,kad muterīte lūdza vienreiz gadā palīdzību skolai sapirkt.Tagad fāters ir nabagmājā un neviens izņemot mani pie viņa nebrauc,skarbi,bet viņš to laikam ir pelnijis!!Es pasmaidu par viszini mūsu,ibio spriedelētāja-teoretiķe par citu ģim,ka pašai aug bērni nepilnā ģim un + vēl gvež par citu bērniem glupības!!Nav arī tā,ka nepilnu ģim,bērni nespēj savu dzīvi nokārtot idiāli,ir daudz piemēru tādu,arī ir no dzērājģimenēm labi cilvēki izauguši,tā,kā nevajag.Vissmagakais laiks man personīgi bija skolas laiks,man tiešām bija smagi,ka man nekad tētis nesagaidija un es nevarēju palielītis par savu tēti:(((

vienss      Abi vecāki vaijdzīģi ! Un ja vectēvs vaijdzīgs es ir brīvs, ne man bērnu nemazbērnu ! Un galvenais svešus bērnus viegli audzināt ! Iemācītu visu ,jo visu protu protu. . . Kā balodis . . .

selnija_      Ģimenes ir ne tikai nepilnīgas , bet arī ar citām nelaimēm kādam no vecākiem un bērnam jāaug tādā vidē kāda ir. Kas no tā izaug lai spriež sabiedrība. Ir jau sekas tam, ka vecākiem nav sanākusi ideāla ģimene mūža garumā.

ponytail      Jautājuma autora koments 16:44 vienkārši nogāza gar zemi! Vēl tikai pataloganatoma viedokli aizmirsa pajautāt...
Autor, lai sniegtu atbildes uz šādu jautājumu, vispirms būtu vajadzīga normas definīcija. Bet šāda definīcija jau "velk" uz īpatnu sabiedrības šķirošanu. Turklāt, neiroloģiskas kaites nez vai būs "norakstāmas" šķīrušos vecāku rēķinā. Un slimība (ja runājam konkrēti par neirologa viedokli) nav gluži tas pats, kas patoloģija (vajadzētu tomēr tikt skaidrībā par terminiem, arī tiem, kas attiecas uz speciālistiem un pārējo uzskaitījumu).

vienss      Labāk nabagmājā dzīvot nekā pie tādas meitas kā Lucy ! (spriedums par Taviem komentāriem Pa.)

Deisa      Par mežģīņoto roku tēva trūkumu i šaubu nebija. Labi, ka pašai šķiet, ka viss vislabākajā kārtībā. Visnotaļ pozitīva persona, njā. /ieķiķina tuvāk esošajā bārdā/. Un, protams, analizēt un vērtēt var tikai pašas pilnības, kā mežģīņotā roka. :D

fargo nepilnās ģimenēs var uzaudzināt pilnvērtīgus bērnus. bet ir tā, ka jo vairāk būs nepilnu ģimeņu, jo vairāk nepilnas ģimenes radīsies. un kad ir nonākts līdz... nākamās atbildes