Vērtību skala
Piedavāju diskusiju.Nesen sanāca saruna ar pavecāku pāri, kuri ir laulībā 35 gadus. Viņi jautāja - kādas vērtibas un vai vispār tādas ir,mūsdienu attiecību skalā.Protams, gari un plaši man apstastīja viņu laiku vērtības. Tomēr, tādu sakarīgu atbildi tā arīi nedevu, jo ja tā iedziļinas - kādas tad ir tās vērtības? Teiksim, trīs dominējošās?
Adamsone Tupais jozoli, ja tev mīlestība, krietnums un godīgums ir liekulība, tad ej un nosities pret stenderi, es tev labprāt palīdzētu...Tu vispār varētu nepiesārņot ēteru, pasaules telpu un universālo informācijas lauku ar visu savu verbālo smakošanu.... 2013-11-28
bosmens
sieviešu skala - nabagam nedošu
vīriešu skala - dumjam kroxim virsū nekāpšu
Secinājumus izdariet paši
2013-11-28
mideea Veertiibu cilveekaa ieliek gjimene, tas ir teevs , maate, vecvecaaki .Cienja pret otru cilveeku, apziniigums, miilestiiba ( nejaukt ar kaisliigo miilestiibu, bet miilestiiba kaa taada pret dziivi),godiigums, chaklums ( muusdienaas gandriiz aizmirsts vaards)Un nav svariigi, vai auzdinaajusi tikai maate vai tikai teevs vai tikai vecmaaminja, svariigi, kaa tajaa beernaa ir ielikts. Arii muus ir audzinaajushi vecaaki, lai kaadi politiskie uzskati tad arii nebuutu. Katrai paaudzei ir savs laiks un mazaak vai vairaak, bet burviigs. Un nav ko te "latvieshu patriotisko zhulti " liet. Ja muusdienaas sievietei loma ir mainiita, tad taa tam ir jaabuut, mainaas laiki, mainaamies mees.....arii mainjas procesaa tomeer var saglabaat elementaaro pieklaajiibu, taktiskumu un cienju vienam pret otru. 2013-11-28
tio_de_La_Plata Ģimene ir svēts jautājums. Tās goda izskāruma dēļ var sakt pat karu, kur nu vel sievu nošaut. Jā mūsdienās jau nevienam nekas nav svēts. Kā tēvs pasaka tas ir likums un viss. 2013-11-28
jozolsen Tupā adamsone...Nauda ,vara,brīvība un sieviešu egoistiskā dzīšanās pēc mīlestības ,jūtām,kuras ir īslaicīgas..Kāda tur ģimene,ilglaicīgs racionāls pasākums??Bērni blakusprodukts,nepavisam nav vērtību skalas sākumā.Palasi sieviešu-cilvēku komentus.Tev ir piedodamas pagājuša gadsimta illūzijas ,bezbriļlu neredzēšana un vecišķā nedomāšana šodienā.Sameties kopā ar bērziņiem,raganu medībās.. 2013-11-28
_CatNap hm, man kaut ka pieteik ar vienu - abpuseju velmi no kaut ka atteikties - dot. vai, telaini izsakoties - gatviba sabidit kopa savus plecinjus ta, lai tresjaham ir erti kur balstities. uz viena plecinja ta labi nosedet nevar ( neuztvert burtiski- tas sedetajs uz pleciem nav domats izlutis sicis, bet gan gimene - garigais kopums - ka to tik smuki susurs nosauca). 2013-11-28
Allegri Galvenais, lai tās skalas abiem būtiski neatšķitos, kas bieži vien atklājas tad, kad papīri jau sasmērēti. Bez aktīvas ieinteresētības mīlamā objekta attīstībā, mandomāt nekāds sakarīgais tandēms nesanāk. 2013-11-28
Freja4 Par naudu var nopirkt kaut ko uz laiku, bērni atnāk un aiziet, šķiet ka vienīgā patiesā vērtība ir uzticēšanās, no tās izriet pārējais, bet tas ir tāds rets nenoķerams dzīvnieks, kam patīk salaist daudz ko grīstē...;) 2013-11-28
Caique Gadsimtiem ejot izpratne par ģimeni ir mainijusies, līdz ar to vērtības arī mainās. Senajos laikos Ģimene bija cilts ar diezgan tālu radniecības pakāpi.. Laikiem ejot tā pamazam samazīnās.. Un musdienās tā kļūst par "Es un mans bērns". Tā kā cilvēks arvien vairāk liek centrā savas vajadzības tad nu izpratne par ģimene samazinās līdz vienam cilvēkam.. Agrāk jau pa vienam neviens nedzīvoja.. 2013-11-29
p_o_x Izskats(spēja paciest),bauda(ne jau lasot grāmatas),nauda(vai iztikšana)! 2013-11-29
atenii Cieņa, atbalsts, rūpes, uzticība, uzticēšanās, materiālais nodrošinājums. 2013-11-29
Postremo
ssitais jauaatjums vareetu buut ggenerets taada sakaraa, ka kad viirietim ir pikkis par maz, sievietei vinnss nafig vajadzigs? Tas ir, ggimene nav veertiigaaka, par naudu?? Ja paskataas no otras puses, sievietei jau ir taisniiba, vai tad nee? Kaada tad buus taa ggimenes dziive , ja nebuus par ko sadziivi kopiigo apmaksaat , kur nu veel beernus izaudzinaat, izskolot .
Tas ir, veertiibu skalas jau itkaa ir taas passas, tikai miisdienaas biezzivien viiriessi ir......nespeejiigi nodrossinat to laimiigo ggimenes dziivi. Daudzreiz esmu redzeejis, kaa ir taa atttieksme - ja nevar uztaisiit nau, neies jau paarrauties. Reti kurss vairs ir speejiigs sakraat naudinnu kaut elementaari lai nopirktu....vellasmassiinu. Taa vietaa tiek grapti veikalu krediiti utt. Kaa diezin buutu, ja buutu ssodien kaadam jaakraj naudinna autinnam....10 gadi, a??
2013-11-29
Lucy
nauda,labklajība ir ģimenes pamats/liels/bet pamatā visam ir cieņa vienam pret otru.
Lasot oho skaidri var izlasīt,ka ģimene un laulība nav vērtības,pat oficicāli attiecības nokārtot tas redz nav moderni.Moderni un mūsdienīgi ir mainīt krānus,ķērt tauriņus un tārpus vēderā.:))
Neticu arī tam apgalvojumam,ka tie kuri ir nodzīvojuši vairāk,kā 20-30gadus mocās līdzi pastāvēšanai!
2013-11-29
MaryClaire
es pilnīgi piekrītu Tessai - kādas vērtības var iedot tālāk vīrietis [kurš būtībā ir ģimenes turētājs], ja tad, kad bērns pilda mājasdarbus, viņš tikmēr ar kādu mīļāko stumdās kādā maksas gultā, vai vēl sliktāk "pie dabas" - krūmiņos, mašīnā u.t.t. tiešām šādi viņš ieaudzina cieņu, mīlestību? visas pārējās vispārcilvēciskās vērtības un kvalitātes?
un ja vīrietis nespēj nodrošināt ģimeni, tad kādam tas ir jādara, un par laimi sievietei tas sanāk ne sliktāk kā vīrietim, pat labāk! - jo viņā nesēž senais olu pavēlnieka princips.
bet kā vienmēr jozolsens skandina savu veco plati, un kamēr vīrieši uzskatīs, ka ir vienlīdzīgāki par citiem, tikmēr sievietes rīkosies pēc sev vien zināmiem un akceptētiem postulātiem. un dzimumu karš turpināsies, un turpināsies karš par vērtībām, kuras izzūd, it kā ...
2013-11-29
gaisma35 Vērtības paliek nemainīgas, pat vislielākis ciniķis sapņo, par uzticību, cieņu, mīlestību pret otru cilvēku un, lai pats to visu iegūtu.Mūsdienās laikam galvenā vērtība ur pielāgošanās, kad TU aizmirsti par savu konfortu, bet domā par otru vai bērniem.Traģēdijas un kasīšanās sākas, ka cilvēks nevar atrast laiku sev un nogurst no tā.Nav svarīgi vai dzīvo kopā vai precējušies , lai ir saskaņa uzskatos un naudas maka izlietošanā, drošiba uz rītdienu nav garantēta nevienam, TU vienkārši paļaujies uz otru katru mīļu brīdi. 2013-11-29
Deisa Līdzvērtīga ilgtermiņa domāšana (ja ir doma par nopietnām attiecībām, ne tik uz dažiem fiksajiem), elastība uztverē (spēja uzklausīt un saprast otru pat, ja pats domā citādi) un atklātība, atvērtība vienam pret otru. Ja ir ilgtermiņa domāšana un vēlme patiesi veidot ko pastāvīgu, audzināt bērnus utt., tad nauda kā vērtība atkrīt, jo cilvēks, ja patiesi ko vēlas, tad radīs ap sevi apstākļus tā nodrošināšanai. 2013-11-29
Pakaritampu Mīlēt, cienīt un otru neuztvert par privātīpašumu un pajoliņu, kam jārisina visas tavas problemas, nepiepildītie sapņi un citas figņas. Abpusējas labprātīgas rūpes vienam par otru un iepriecināšana ir kaut kas cits:) 2013-11-29
p_p
Atkārtošos: vērtību skalu - cieņu, atbildību, atbalstu, uzticēšanos, utt. - neviens nav atcēlis, tikai katra paša ziņā ir, cik pie tās turēties.
Un tikai nevajag glorificēt pagātni, ļaudis ir dažādi visos laikos.
2013-11-29
Piparkuka
Mūsdienu attiecību skalā 3 vērtības.
1. Mīlestība (interese, jūtas, sajūtas);
2. Uzticība, uzticēšanās, vienotība.
3. Atbildība. Rūpēšanās. Prieks!
2013-11-29
Ananda_A
Ir mūžīgas vērtības(miers, Dvēseles tīrība, dievatziņa) un mainīgas (mode, statuss, bagātība). Ir globālas vērtības(sadarbība, paļāvība, radošums)un subjektīvas(mana māja labāka, mana ģimene svarīgāka, mans kaķis dārgāks).
Ja ieckilējas uz mainīgajām un subjektīvajām, redzesloks sašaurinās. Bet Zeme turpina attīstīties un apziņa kopumā paplašinās. Rezultātā tiem, kas izgājuši uz apziņas sašaurināšanu, tiek grautas viņu vērtībiņas, kurām viņi tā pieķērušies. Ģimene ir laba lieta, bet varbūt ģimeniskumu var attiecināt uz plašāku cilvēku kopu; piemēram, kristieši, folkloristi, tautieši, tauta., utt.Tad kopējās vērtības dos iespēju labi justies daudz plašākā sabiedrībā nekā tikai savā ģimenē, savā gultiņā, savā būdiņā... tas tā diskusijas dažādībai!:DDD
2013-11-29
dzelzsduure
Mūsdienu attiecības, diemžēl, dominējošās ir materiālas vērtības, kas arī ir iemesls tam, ka attiecības ir tikpat nestabilas kā viegli gūta nauda.
Principā, kā jau te citi biedri izteicās, tā ir patērētāju sabiedrības galvenā problēma.
Ir zudusi ģimenes un stabilu attiecību vērtība , kas nodrošina ilgtspējīgu sabiedrības attīstību.
Un PinkElephant paustā doma komentu sākumdaļā ir vistipiskākais šīs´´katastrofas filozofijas´´ piemērs.
2013-11-29
lasminaxxl Nevarēšu atbildēt - man tikai 31 g laulībā ! 2013-11-29
| << iepriekšējās | Atbildes 41 līdz 62 (kopā 62) |
