Vai pēc attiecību izjukšanas draudzību piedāvā "aizgājējs"?

MaryClaire      miroņus nevajag reanimēt. un pilnīgi vienalga, kurš ko izradīja vai neizdarīja.

xxx      Deisa. Beidz dzert. Alkohols uz tevi atstāj nelabvēlīgu ietekmi. :)

mieru_tikai_mieru      draudzību piedāvā tas, kurš šo draudzību augstāk vērtē. Nu un tad, kad sexa nebūs? Vai tad tāpēc nevar ar cilvēku uzturēt cilvēcīgas, draudzīgas vai lietišķas attiecības?

Deisa      Te vairāk runa ne par to, ko vajadzētu vai nevajadzētu, bet par šāda "draudzības piedāvājuma" patieso būtību. Cik gan daudz var paslēpt zem "paliksim draugi":
1. varbūt kādreiz vēl nokniebsimies, bet pastāvīgai kopābūšanai Tu diemžēl neinteresē;
2. jūtos draņķīgi, ka esmu pievīlis/-usi, tāpēc esmu gatavs/-a izlīdzēt, ja kā varēšu;
3. Es aizeju, bet Tu tiec galā ar rēķiniem, ko kopā esam uzņēmušies, paldies Tev par to!
4. Nevēlos, ka jūties kādā veidā sliktāka/-ks par manu jauno interešu objektu, tā vienkārši sanāca...
utt.

mieru_tikai_mieru      un šitā nevar būt?
5. Tu esi labs cilvēks, negribu tevi pazaudēt, bet seksu ar tevi - vairs nevēlos.

xxx      mieru_tikai_mieru (2014-01-03 13:48) viedoklis
un šitā nevar būt?
5. Tu esi labs cilvēks, negribu tevi pazaudēt, bet seksu ar tevi - vairs nevēlos

Nu gan tu zagnula. Te tak tauta bez zeksīša jūk prātā. :))

slieks      Ja tās jūtu ķīmijas nav, bet kā personība otrs liekas saistošs, tad piedāvā draudzību. Tikai - vai nu tā draudzība ir tāda aiz matiem pievilkta, vai arī piedāvājums tiek ignorēts. Jā, piedāvājumu izsaka tas, kurš pamet. (Nu var jau gadīties visādi manipulatori aiz dažādiem skaļi neizteiktiem iemesliem...)

Deisa      mtm - tad tas teksts ir patiess, arī tā var būt. :)
Bet tik un tā šķiet, ka to parasti izsaka tas, kurš ierosina ļīdzšinējo attiecību pārtraukšanu (pamet, aiziet).

mieru_tikai_mieru      nav taisnība. Esmu ierosinājusi draudzību abos variantus. Gan aizejot, gan paliekot. Draudzēties ar pazīstamu cilvēku vienmēr ir labāk kā ar to pašu pazīstamo cilvēku dzīvot naidā.

violinn      Izteikt jau var, bet kā notiek...tas no situācijas un no cilvēka.
Ja ir bijis kopā labi pavadīts laiks, attiecības pajūk, man nesanāk, ka būtu jādzīvo ar naidu vienam pret otru. Diža draudzība arī diez vai būs, bet situācijas, kad var izturēties draudzīgi, var uzrasties.
Ir jau arī,kad aizgājējs var justies piekrāpts, tad diez vai piedāvās draudzību.

ingiite      Nezinu, nav tādas pieredzees. Draudzīgas/cilvēcīgi normālas attiecības ir ar bijušo vīru, jo mums ir kopīgs bērns... pēc daudziem gadiem kopā viens otru labi pazīstam un... labi saprotam viens otru, bet nu gluži labākie draugi, protams arī neesam...

Nettwerk      Nee, diemzheel teemas autore kljuudaas. Viirietis 90% veelas saglabaat draudziibu seksa peec, jo sieviete vienmeer dos priekshroku bijushajiem, nekaa jauniem. Un viirietim lai nav jaameklee gluzhi jauns objekts, tad vieglaak ir piezvaniit bijushajai un abiem buus labi. Taada ir taa patiesiiba zem taa. Nenjem ljaunaa, bet taa tas ir.

violinn      Nepiekrītu par - vienmēr dos priekšroku bijušajiem.

p_p      Attiecību izjukšana ir ģelo tonkoje - katrs gadījiens savādāks, ir jājūt, ko piedāvāt, ko nepiedāvāt. Ja es gaidu mīlestību, bet man piedāvā tikai draudzību, mans sāpošais pašlepnums var noprotestēt.
Es teiktu, ka "draudzība" starp bijušajiem ir bik´ pa skaļu vārds - nevaru es nosaukt par draugu cilvēku, kurš mani ir "pametis zem tanka".
Draudzīgas attiecības, tas jā. Īpaši ja bērni kopā jāaudzina.
Mandomāt, piedāvāt vajag atbalstu un sapratni, tad tas draudzīgums (vai vismaz, ne-aizvainojums) radīsies pats no sevis.

flame528      Ja ir solīts,gan priekos,gan bēdās un viens solījumu pārkāpis,tad nevar viņš būt mans draugs.Ja es esmu solījumu pārkāpusi,tad neceru uz draudzību.Protams,nav vajadzīgs naids,jāizrunā,jāsaprot,jāpiedod,kaut vai paša sirdsmieram,jo naids posta......Un galu galā,jāļauj dzīvot viens otram,nevis jāveido kaut kādas pseido draudzīgas attiecības.

Aga70      Neizsleedzu, ka draudziibu var piedaavaat arii atstaatais, lai veel kaut kaadaa veidaa saglabaatu attieciibas, cerot, uz veel kaut ko. Skumiigi.
Protams, ir arii "atstaajeeji", kas taa mieriigi grib atkratiities piesolot draudziibu, vai arii droshiibas peec kaadam kniebienam:) Ja, shkjiroties, kaadam veel ir juutas, tad par draudziibu nevar buut runas. Draudziigi var izshkjirties, ja pie shaa leemuma nonaak abi.Ja, veel gjimenei ir beernu, tad vispaar, jaaatceraas, ka vinji ir cietushi visvairaak.
Nezinu, piedaavaat draudziibu, tikai, lai kaadu neaizskartu vai vainas apzinjas peec, buutu
muljkjiigi. Viss atkariigs no psihologjiskaa brieduma.

limonija      Nedomāju, ka kaut kas mākslīgi būtu jāpiedāvā - cik ir šķiršanos, tik arī variantu. Viens gan būtu jāsaprot - par bērniem abiem jārūpējas arī turpmāk un jāatrod veids - kā.

Selfija      Nettwerk,nepiekrītu Tavam viedoklim.Ja beidzies,tad viss ir beidzies.:)))) Un tad paliek tikai draudzība-viss atkarīgs no abu pušu vienošanās

susurs      Kad izsķīros ar savu vienigo sieviņu mūsu attiecības palika superīgas un saprotošas. Galvenais jau bija puikas izaudzināt par normaliem cilvēkiem.
Tagad viss ir nostajies savas vietas un viss ir pa labo. Puikas lieli, viņai sava gimene ārzemēs. Nekas nav jādala, jādraudzējās vai manta jādala.

Vucis      Nettwerk, pilnīgi nepiekrītu! Kas beidzies- biedzies, punkts un nekāda seksa!!!! Seksam vajag jaunu partneri.

Deisa Netwtwek - es gan esmu novērojusi, ka bijušos pieņem tik tad, ja jaunu nevar dabūt. nākamās atbildes