Ģimene ir kā dzimtene?

fargo      "Jāmīl tikai sevi, citas lietas mazsvarīgas."
protams. un beigās tu arī paliksi vienīgais, kas tevi mīlēs. bet patiesībā, pat tā nē. nevienam nevajadzīgi cilvēki sevi neieredz, pat neskatoties uz to, ka attīsta sevī attieksmi, kas viņu problēmās atrod vainu citos cilvēkos, apaug ar milzumu kompleksu, zaudē atbildību savā priekšā, (jo šī atbildība, īstenībā, ir reversa. tā it kā atspoguļojas no apkārtējiem un tad iemajo personā atpakaļ arvien dziļāk), emocionāli... nolaižas.

Lucy      Nu nez,kā ar to mīlestību pret Dzimmteni,lielākajai daļai LV iedzīvotājiem kur dzīvo tā arī Dzimtene,tā ir atrauga no PSRS laikiem.
ģimene gan svēta lieta,a dzimta,tā ir pajukusi,vismaz mūsējā,jo katrs rauš sev,katik labāk,katik skaistāk izskatītos uz citu fona:( satiekās tikai bērēs

tiu      Tas ir Tavs apgalvojums?
Ja nē, tad kur atsauce?
Iespējams, ka šis apgalvojums nav izraujams no konteksta un zaudē jēgu atsevišķi lietots.
Vispār labāk izmantot savus apgalvojumus, ne svešus.
Tam autoram iespējams ir bijis pamats tā teikt. Varbūt tas sakņojas viņa biogrāfijā vai kā citādi.

fargo_pa      neko (2014-06-27 09:38) viedoklis.
jā, bet jautājums ir, vai tā ir vienkārši blakusparādība? kaut kas no efekta/defekta kategorijas? vai tā ir tieši vai netieši virzīta attīstība ar kadu noteiktu mērķi vai starpmērķi/iem un viens no vēlamajiem efektiem?

atkarībā no cilvēka filosofiskā redzējuma, varētu nodalīt vairākas uzskatu sistēmas:

a. cilvēces attīstība notiek pēc noteiktiem sociāli-bioloģiskiem(arī fiziskiem) likumiem. būtiski, ka šādā uzskatā tiek ietverta ideja par kaut kādu ideālu. jeb kādu vēlamu stāvokli kuru tiecas piepildīt paši par sevi bezgribas dabas likumi.

b. cilvēces vēsturiskā gaita ir noteikta kopš tās rašanās, pakļauta fiziskiem un garīgiem likumiem un tā notiek saskaņā ar gribu.

c. cilvēces kustība caur laikam(tā vispār nav attīstība, bet vienkārši process bez sava mērķa) ir haotiska, nenotiekta, iepriekš neparedzama un pat novērojamas likumsakarības ir tikai laicīgas un nestrādā universāli.

šādos uzskatos ir iespējama daļēja sēdēšana uz vairākiem krēsliem.

Torpedo_Spoks      stabilitāti dod vienīgi stabila psihe, daudz atpūtas un brīvā laika, maz stresa, veselīgs dzīvesveids, regulāras fiziskās aktivitātes un maximāla izvairīšanās no stresa un vēlmēm

hefny      parasti uz nodevības ceļa nostājšamies-kāda partija,sekta,..uc,kā čeka,-1.uzdevums bija...nodot ģimeni,tāēc cilvēkam,kurš nodevis ģimeni,piederīgos,nekad tāīsti nevar uticētoes,jo tas "umetīs´katru,kā to rāda vēsture tālāka un pavisam tuvā...bāliņi-varas gaiteņos......kuri skatās tādas itkāneejošas lietas,kā tV-"nikta"ir jauks piērs,kā tiek veidoti nodevēji,varas gaiteņu staigātāji,ādi ir arī precētie-kopānedīvo,kā arī mūžigie lielās mīlas tauriņu pavedērē meklētāji..āzis par dārznieku,-tā to tautā maigi sauc/hameleonistiski,konformisti,jebkuras varas pielīdēji-izmantotāji,baletčibu -ķirbiste,circenčirinātāja,viņķeles,buldozeri,marsieši,kociņpapas,zaļzemnieku sū..u stūmējs citu mājām...vesela varas promaskaviešu ideoloģijas īstenotāji,- tagad prostaļinistiskie genocīda piekopēji- padarīt latvijas zemi-teritoriju tukšu: atsavināt jebkādiem paņēmieniem ar pārcelšanās pabalstiem,socnomitinājma/brīva tipa itkācietumiem/,-tur jau tie miljonāri saradušies/.tada Citadeli pie ķepēm atkal pa velti pievāks....

AivarsN      Ģimene ir sabiedrības šūniņa.Nav stipru ģimeņu,nav vienotas tautas un dzimtenes,bet tikai neorganizēts indivīdu pūlis,ar kuru vieglāk manipulēt vadošajai elitei.Tāpēc tā kaitīgā aģitācija.Vecajā Eiropā un ASV tā jau ir norma un nevienu nepārsteidz.Bijušo Padomju republiku iedzīvotājiem ir ar ko salīdzināt,tāpēc notiek sabiedrības šķelšanās.Ar vien vairāk cilvēku saprot,ka demokrātija iznīcina visu cilvēcisko un ved uz tautas degradāciju un iznīcību.Gan jau tāpēc arī radās šāda tēma.

JurisK      AivarsN - nevajadzeetu tomeer domaat, ka vecajaa Eiropaa gjimenei nav veertiibas - tieshi otraadi. To, ko mums te censhaas iebarot kaa rietumnieku ideaalus, ir taalu prom no reaalajaam cilveeku savstarpeejaam attieciibaam lielaakajam vairumam rietumeiropieshu. Demokraatija - tautas vara - ir labaakais, kas var buut, tieshi padomjlaiku stereotipi, ka rietumos visi izlaidiigi izvirtulji, ir tas, kas degradee sabiedriibu. Jo mums tak vajaga kaa Rietumos! Bet sajeega par rietumnieku dziives uzskatiem no psrs laikiem, lai gan sen jau vajadzeeja buut savai saprashanai!

psychobitch      tāda kāda mūsu dzimtene ir bijusi un ir tagad, es sev tādu ģimeni negribētu, visi visu ir izlaupījuši, iznesuši no mājām visu ko vien var un par lēto nopērdevuši, gatavi viens otram rīkli pārgrauzt, nomušīt, lai tikai tiktu pie varas un naudas, bez sirdsapziņas pārmetumiem, ja neesi dzimtenei vairs kalpotājs, tad labāk mirsti, neviens tev vairs nepalīdzēs - vienkāŗsi traģiski... man par ģimeni ir citāds priekšstats un to nekad nesalīdzīnāšu ar šo iekārtu, kas tagad valda, tas nenozīmē, ka arī ilgojos pēc krievu laikiem, bet pēc kaut kā cita un svēta, bet to jau es savā mūžā nepiedzīvošu...

iista      Teorijā tas tā ir un tā tam arī jābut. Realitātē, diemžēl, ne vienmēr ir tā. Dzimtene ir daba, vieta, cilvēki- arī nepazīstami, radi, draugi, kaimiņi, valdība utt.
Saukārt ģimene ir cilvēku kopums un katram no tiem ir savs raksturs un savi tarakāni galvā. Labi, ja visiem viena stila tarakāni, kas viens otru piecieš, bet ja nu tā nav, tad nekas īsti nesanāk, lai vai kā viens vai vairāki indivīdi no ģimenes censtos.
Vēl jau arī jautājums, cik plaša tā ģimene - vīrs, sieva, bērni vai visi vīra un sievas radi, māsīcas, brālēnus ieskaitot.

ne_klausos      Ideālais variants: dzimta (plašāks jēdziens kā ģimene) dzīvo dzimtajā zemē. Vai - lai kur es būtu, dzimta un bērnības zeme ir kopā ar mani. :) Tas taču ir tik vienkārši.

Ananda_A      Viss ir labs, kas dod miera un stabilitātes sajūtu. Savukārt, nav jēgas uzkraut sev vēl vienu pienākumu nastu(pret dzimteni PSRS vai LPSR, vai šķirtā vīra mātes , šķirtās sievas tēva ģimeni utt), ja no tā visa tikai kreņķi un kašķis. Laimīgs, mierīgs un priecīgs cilvēks noder gan ģimenei, gan dzimtenei. Moralizētāji un kritizētāji nevienam labumu nedod.

_es_esmu_      Tas nav apgalvojums, bet salīdzinājums.

Un kā domā tu pati JJ...?

_es_esmu_      .....Tai vienkārši ir jābūt...

cik lv ir bērnu nami?

milzu sieva izaugusi kkur pratiņš???

limonija      Tai(ģimenei) vienkārši ir jābūt? Ir vientuļie cilvēki, kuriem nav veselības, līdz ar to nevar būt savas ģimenes...Tos norakstām? Nevajag tik kategoriski mētāties ar spriedumiem, runājot par ļoti svarīgām un daudziem arī sāpīgām tēmām. Tikpat neētiski kā bakstīt ar pirkstu vēderā un prasīt - kāpēc tev nav bērnu?
Piekrītu, ka stipra dzimta dod stabilitātes sajūtu. Bet daudziem ir jāiztiek bez tās...

planerdelta      Gimene, ja taada ir, jaa. Dzimtene, atkariigs no apstaakliem. Tas jau ir novecojis viedoklis pie musdienu globalizaacijas. Domaaju, kur cilveeks labi juutas, kur vinjam ir draugi un gjimene (pasha izveidotaa), to vietu arii vinshs sauc par maajaam un peec taas ilgojas.

AivarsN      Demokrātija jau sākotnēji tika radīta kā modernizēta verdzības iekārta,kurā,nauda un materiālie labumi darbojas efektīvāk par uzrauga pātagu.Partijas veido un sponsorē saujiņa bagātnieku,kuru interesēs pēc tam šīs partijas strādā.Nav partijas,kura strādātu tautas vairākuma interesēs,jo kas gan to sponsorēs?
Viendzimuma laulības,pedofilija,pornogrāfija,prostitūcija,brīvās attiecības u.t.t. Cik daudz labu un ģimenisku ,,vērtību" piedāvā dažu pielūgtā Rietumu civilizācija!Tautas un citu valstu paverdzināšanai demokrātija radīta.
Vai nav vienalga,kas manu Dzimteni okupē,paverdzina,izlaupa?Tā pat kā māte,man tā ir tikai viena un tamdēļ es no tās neatteikšos,lai cik nemoderni tas arī neizklausītos.

Muktiana      Vispār - vispirms ir ģimene, pēc tam - dzimtene. Atbildība sākas no mazākas šūnas, no mājas priekšpagalma, tad pāriet plašāk. Ģimene-tauta- visa cilvēce. Istaba-mājas pagalms- dzimtene-Zemeslode. Bet paralēles bija ļoti pareizas. Dīvaini, ka vispirms par pamatu pieņēmi dzimteni un pēc tam to atvasināji uz ģimeni.

labriit      Jā, ģimenei ir liela loma.Es nesaucu par ģimeni gultas biedru, bet tur kur ir vecāki, bērni, mazbērni, māsas, brāļi....

Paula6      Lasot jautājumu un tā pamatojumu, lai man piedod autore, bet prātā nāca tādi padomjlaika vārdi..."varen plaša mana zeme dzimtā"! Man šai domas ir citi vārdi...ģimene un dzimta un mana tēvu zeme...tā man mācīja vecāki un vecvecāki, tā man māca manas dzimtas vēsture. Arī latviešu svētākajā pieminekli ir lasāmi vārdi"Tēvzemei un brīvībai". Dzimšanas vieta ir tālā svešumā, bet tā nav mana dzimtene.
Jā, es savā ģimenē un dzimtā jūtos stabila, stipra un droša, pārliecināta un laimīga ikvienā savas ģimenes un visas dzimtas saietā, gan lielās sāpēs un arī priekos.
Ja ģimenē nebūs ieaudzinātas cilvēciskās vērtības, tad nebūs ne ģimenisko, ne dzimtas, ne tēvu zemes vērtības, lai arī kā šai dzīvē klātos. Kad mūsu jaunākā paaudze lasīja savu dzimtas vēsturi, pētīja dokumentus un foto, uzdeva jautājumus, redzējām viņu sejās prieku un lepnumu..pat bijām pārsteigti, kad jaunākie, ne vārda nesakot, aizbrauca sakopt dzimtas kapus un mēs zinam...viss tiks turpināts. Jāpiekrīt "neko" teiktajam, kas nosauc dzimtas par "elitāru" parādību un ļoti skumji paliek, kad dzirdi paziņu teikto par savas ģimenes fotokrājumiem un saviem radiem...a kam man to vajag? tad ir daudz jautājumu un viens ļoti būtisks tagadējiem 20-40 gg. Sabiedrībai attīstoties, pēc 15-20 gadiem pakāpeniski izzudīs šodienas pabalsti un pensijas jeb stipendijas un tad...kas būs tas balsts, ja ne ģimene un pārējā dzimta?

adamsone      Man gribētos, lai tā būtu, bet nav.
Realitātē - katrs par sevi, Dievs par visiem.

alvis25      Dzimtene ir arī katra mājas kur dzīvo . Bet šeit daži pat laikam savu PLANĒTU varētu nodot . Vai tiešām cilvēkos ir tik liels egoisms ? Laikam jau tomēr taisnība ka cilvēce ir uz iznīcības robežas . Kas vispār tagad ir kādas vērtības bez naudas ? Domāju ka ģimene ir tikai mazāka dzitene un tā nav aizstājama .