Zinātnieki apgāž Malkolma Gladvela 10000 stundu likumu?

MaryClaire      tieši 10štukas stundu - iespējams, ka mazāk. bet es to vairāk vispārēji attiecinu - 10 štukas soļu, 10 štukas kilometru, kā uz ko. un arī personīgā ieinteresētība panākumos - ja gribas dabūt zelta medāli, tad motivācija vienmēr ir lielāka. ja gribas vienkārši iemācīties, lai pašam ir ērti, patīkami, tad tikai tik, cik tas sagādā prieku, un tās nebūs 10 tūkstoši stundu :)

vismazāk ietekmē dotības, jo ja kāds uz pasaules spēj, tad spēju arī es. visvairāk (personīgi) vispārējā inteliģence un lietu kopuma izpratne

wolands      MC - jā, es arī pie tāda uzskata pieturos. Bet iegūtie dati ir diezgan šokējoši, ja pareizi saprotu, ko zinātnieki apgalvo, tad (piemēram sportā) tikai 18% no maniem panākumiem būs atkarīgi no tā, cik daudz es trennēšos, visu pārējo nosaka citi faktori. Citās sfērās vēl mazāk. Izklausās neticami. Tuvu apgalvojumam - ja esi piedzimis, par labu kurpnieku, tad tāds arī būsi (pie nosacījuma, ka drusku pamācīsies.). Bet, ja esi piedzimis par sliktu, tad vienalga cik centīgi un ilgi mācīsies, par labu nekļūsi.
Naaazinu - mani šis pētījums šokē ...

Tinte      Dotības. Bet ne katram ir dotības kādā sporta veidā vai biznesā. Un ne katrs, kuram tādas ir, tās izmanto vai vispār grib izmantot.
Bieži nostrādā nejaušība.

JANTRA      Kāpēc izklausās neticami? Jebkura dzīva radība ienāk šajā pasaulē ar programmu, kas jāpilda - putni lido, zivis peld un govis gremo zāli , lai dotu pienu. Cilvēki tieši tāpat - vai nu IR kaut kam piemēroti un var to apgūt, vai arī nē. Ja cilvēks veic to programmu, kam nav radīts, tad ir klāt depresņaki un tamlīdzīgas šaizes.

MaryClaire      neaizmirsīsim, ka ģenialitāte ir 1 % talanta, 99 % smaga darba. un tieši einšteins bija tas, kas sacīja par sevi - viņš vienkārši vairāk laika veltīja jautājumiem, kas viņu interesēja [nekā citi to darīja].
līdz ar to dotībām cilvēki piešķir vairāk nozīmīguma, kā tās ir vērtas. lai atceramies, ka pat lāci var iemācīt dejot ...
vai kādam konkrētam lācim ir dotības? ... :)

wodoo      Nu i marutks ar viniem.

wolands      Tieši, kā MC saka - līdz šim VISI piemēri un visi ieteikumi apmācībai (ko esmu lasījis) balstījās uz 99% darba teoriju. Un nē, līdz šim neko neesmu dzirdējis par "programmām" ar kurām nāk cilvēks pasaulē. Es, protams, saprotu, ka ir dotības, kas var paātrināt procesu, bet, ka viss būtu determinēts tādā pakāpē, ir grūti noticēt.
Faktiski, ko vīni ier pateikuši, ka Tavus sasniegumus par 80% nosaka:
1. gēni un vispārējā attīstība ( inteliģence, atmiņas kapacitāte, dotības)
2. cik agri esi sācis kaut ko apgūt
3. un tad tikai darbs, ko esi ieguldījis.

Līdz šim man vienmēr visur ir apgalvots, ka 3. ir galvenais un 1. un 2. var būt traucējoši faktori, lai kaut ko sasniegtu.

limonija      Piekrītu par programmām. Neviens nepiedzimst kā balta lapa(tabula rassa), kur atliek tikai ievadīt pareizo programmu...Nē, diemžēl vai par laimi - nē. Protams, bez darba arī nekas nesanāks - citi ar līdzīgiem dotumiem, bet čaklāki vnk aizies garām....;)

mieru_tikai_mieru      manuprāt,
1. dotības
2. ieguldītais darbs
3. vecums.

piparbecinja      Man tās vienības, ko sauc par zinātniekiem, neasociējas ar veselo saprātu. Līdz ar to vairs nepievēršu viņu fantāzijām uzmanību.

edmunds      jebko daram no visa speeka, visas sirds, prata, dveeseles. tad arii buus rezultaats.

es piem paslaik razoju spozaakaas un ekonomiskaakaas LED gaismas pasaulee. apm 2-3 gadi pa 10h dienaa darba un domaasanas >> 6-10t h.

kontrol_skupsts      Es liktu vairak uzsvaru uz veiksmi.Janoperk bilete uz Euro Millionen un tu esi trenda! Un tas entas stundas var norakstit.Pie tam fortunai ir vienaldzigs tavs vecums,izskats ,dzimums,adas krasa un svars.:) Fortunas acis mes visi esam lidzigas pozicijas.Tas tak ir forsi!

IngaGuna      Tāpēc pastāv testi: atbildot uz ´´700jautājumiem respondentam dod variantus kuros viņš būs lielisks. Es par to, ka katram cilvēkam ir spējas uz noteiktām lietām un tās arī ir jāattīsta. Ar darbu var gūt labus rezultātus, bet ne izcilus.

wolands      beciņ - kam tad lai pievērš uzmanību? Zinātnieku pētījumi ir vienīgais puslīdz objektīvais info avots
skūpsts - huh? Un kā tieši veiksme palīdzēs man apgūt, teiksim, ķīniešu valodu?
edmund - jā, es par to pašu. BTW, kur tas var nopirkt? :)
inga - manā prātā līdz šim bija drusku citāda sakarība - ar darbu vari gūt izcilus sasniegumus, ja vien neesi īpaši apdalīts šajā jomā.

Paldies visiem par viedokļiem :)

av2      tur pat nav ko apspriest - iedvesma, ieintreseetiiba, iekaare .Jaaaieliek ir...sirds jaunaja aktivitatee, un viss izdodaas.

violinn      jebko daram no visa speeka, visas sirds, prata, dveeseles. tad arii buus rezultaats. / c /
Un tev stabili iekabinās tas, kuram ir dabas dots talants klāt šitam visam.
Vismaz man vajag sajūtu, ka ir ķēriens un, ka sanāk. Ja es mocītu sevi mēnešiem ilgi ar lietu, kas nav pie sirds...ok. iemācītos, iespējams, būtu panākumi, bet. A varbūt beigās ar iepatiktos, nezinu.
Par dabas doto vai talantu.
Ja ņem sportistus. Piem. sprinterus. Nu talants tur tomēr būs dominējošais, dabas dāvana.
Komponists. Tas pats. Jā, bez mūzikas skolas laikam nekādi, bet mūziku rakstīt jebkurš tomēr nevar.
Rakstnieks. Tāpat.
Ir jābūt kādai iekšējai dzirkstij, ko nevar mehāniski iemācīties.

edmunds      LEDus izgatavoju pec pasutijuma atbilstosi konkreetajai vajadziibai. varu apgaismot gan garazju, gan doma baznicas torni. cenas 2x lielakas par kjiiniesu, bet pateicoties ekonomijai, atpeerkas aatraak un kalpo 10x ilgaak. ir veerts mainiit tajaas vietaas kur gaisma deg 8h dienaa vai vairaak. ja mazaak par 1h dienaa tad kveelspuldze var izraadiiies izdeviigaakaa.

driiz ieliksu internetaa saliidzinoso tabulu/kalkulatoru pa cenaam un degsanas laikiem ar atbilstosajaam izmaksam. tur varees katrs arii savas lampas pievienot un apskatiities vai izdeviigas vai nee konkreetajam ekspluotacijas reziimam.

Deisa      Par to ieguldīto darbu - nekad neesmu domājusi, ka sasniegumi pirmkārt atkarīgi no ieguldījuma, Nu to taču pat skolā var redzēt - ir bērni, kam visas mācības labi padodas, ir tādi, kam eksaktās labāk, humanitārās švakāk, vai otrādi, un ir tādi, kas apzinīgi kaļ un kaļ to programmu, bet... Tik cik sausā faktu ielāgošana, tik iekaļ, bet, kad jāsāk domāt, tad čušš. Pati skolas laikā biju ļoti labām sekmēm, bet ieguldītais darbs bija minimāli. Vienīgais metemātika gan patika, to tāpat izklaidei - ņēmu grāmatu un pildīju visus uzdevumus pēc kārtas, interesēja. Taču tas jau nav darbs, bet izklaide. Tāpēc viennozīmīgi uzskatu, ka vislabākie sasniegumi būs tiem, kas savu darbu dara izklaidējoties, ne dikti piespiežoties.