TIKAI VIIRIESHIEM: Kaadu iemeslu deelj veelaties (veeleejaaties) laulaaties bazniicaa?
Liels paldies visaam daamam, kundzeem un jaunkundzeem par atbildi manaa teemaa, bet es ljoti veeleetos sanjemt arii viirieshu (kaut tikai hipoteetisku) viedokli par sho teemu. Teemu ieliku atkaartoti, jo savas nezinaashanas delj, nebiju noraadijis, ka veeleetos sanjemt arii viirieshu atbildes. Iepriekshejaa teemaa bija TIKAI SIEVIESHU atbildes. Atvainojos par savu neprecizitaati.
planerdelta
Atkal neprecizi, bija arii viena viiriesha atbilde,par ko paldies.
Lai nebuutu "vienos vaartos": Savu pirmo lauliibu regjistrejeu Dzimsarakstu nodaljaa. Muusu savieniiba aatri tika shkjirta. Tagad man ir liigava (draudzene), ar kuru apsveram dazjaadas iespejaas, kur laulaties un kaapec tas buutu vajadziigs. Taadeelj arii tapa jautaajums.
symbio Agrāk vēlējos, bet tagad 100% vairāk nevēlos. Jo tagad bijušās laulības bija neliels šķērslis jaunām attiecībām. Nu biju laulājies un nodzīvoju 18 gadus ne visai laimīgā laulībā. Un tagad pēc idejas vairs nevaru precēties. Labi , ka draudzenei nav aizspriedumi. Ar vienu es tamdēļ pašķīros. Tāpēc pirms laulāties baznīcā ir 100 reizes jāpadomā, vai to tiešām vajag.
planerdelta
PRECIZEEJUMS-PAPILDINAAJUMS:
Visa mana dzimta ir laulaajusies bazniicaa, speciigu gjimenes tradiiciju deelj. Es pats ticu Dievam, bet es neticu bazniicas instituucijai. Vai, juusuprat, tas ir pietiekams iemesls lauliibai bazniicaa?
Jason
"Es pats ticu Dievam, bet es neticu bazniicas instituucijai." Tad kāpēc laulāties baznīcā?
Domā, ka baznīcā Dieva klātbūtne ir lielāka nekā jebkurā citā celtnē?
Attiecību ilglaicīgumu nosaka abu pušu ieguldījums un ieinteresētība tajās nevis vieta, kur slēgta laulība.
neko
Ja tu esi kristietis, būtu tikai loģiski laulāties baznīcā, savukārt ja neesi, tad šī ceremonija būs apzināti meli no tavas puses (runā, neesot labi sākt ar meliem).
p.s.
Institūcijai nav ar jātic, institūcija ir saimnieciskas dabas veidojums.
wolands
Nelaulātos baznīcā, jo neesmu ticīgs.
BTW, ļoti labi darbojas arī dzimtsarakstu nodaļā slēgtas laulības par spīti Tavai sliktajai pieredzei ;)
neko btw: sekojot loģikai - ja es neuzticos baznīcas institūcijai, tad tur laulāties nevaru... nu tad tu ar dzimtsarakstu nodaļā nevari ja neuzticies valdībai:)
AnvoyT Kas par sviestu. Gribi, vari laulāties arī meža vidū, ceremonijas vadītāju pilna pasaule, gan dzimtsarakstu nodaļu vadītāji, gan mazie lauku mācītāji, gan tādi švītīgi tipi kā Valters Korālis, kas par pāris tūkstošiem aizbrauks kaut uz elli Tevi salaulāt. Ja ir nauda (un, protams, svētā ticība Dievam) Tu vari visu, kas ienāk prātā! Ko te ņemties, mīli sievieti, gribi precēt, nu tad dari to, ko Tev vēl ļerkstēt kā tādai lauku tantiņai?
Lucy
Tev bēniņos ir caurvejš:DDDDDDD
iedomājies tik gan vīrietis un sieviete abi man domāt vienojās,ka to darīs,nu tipa baznīca laulāsies:DDDDD
krasotaajs
salaulājos baznīcā, normāli, pat patika!
tikai pirmo un pēdējo reizi!!
aizeju arī tagad uz cermonijām, kur es neesmu vadošajā lomā, kur tad es likšos;
Tommēr, tagad, kad būšu galvenajā lomā, tad no turienes tikai ar kājām pa priekšu!!
marselis
ko izvelas-,atkarigs no nopietnibas...
lai laulatos baznica,tad jabut kaut kadai" ticibas "iezimem!
idejiski,si lauliba tiek noslegta seit uz zemes starp fizisko un TUR,starp garigam-dveseliskam strukturam
sens rituals,kur garu sfera tiek noslegta savieniba,pieaicinati atbildigie un tie kuri pieskata so laulibu!
Idejiski tadas laulibas var noslegt vienu reizi-,garu,dveselu savienosanu-,ja nav pamats(nopietns),kadel to dara otreiz!
Bet ne kada veida,ka dzimsarakstos pa 3-5 sarakstem gada laika!
roma69 Izskati iespēju ka pēc 20 gadiem laulība var izjukt ne tavas rīcības rezultātā. Viennozīmīgi pret baznīcas ceremonijām.
marselis
ps-,....par institucijam
Bibeliskais stasts,ideju fundamenst un ticibas pamatstruktura ir vienota muslimiem,kristisiem un judaisma(vispar visas religijas pamat idejas nakusas no viena pirmsavota,dazadas kulturas,laikmetiska un vides improvizacija),
neredzu seit skersli,lai precetos kada no baznicam,jo tavu savienibu sasaista gari,bet baznica ir tikai starpnieka institucija,vinu dogmatisms attiecas tikai uz to-,laulat tevi vai ne,pienemt tavu lugumu vai ne-,Dievs nenoraida,vina valstiba tiek pienemts tas kurs no sirds patiesi velas!
Lidzinas maizes pirksanai veikala,maize ir maize-,vai to perc maksima,vai rimi,vai maza bodite-, jautajums attieksme pirksanas procesa,vai kads no veikaliem patik vai ne-,bet pats maizes iegusanas fakts-,pats par sevi notiek!
Pauls Tā kā esmu netiklis un savu dzimumtieksmi īstenoju ārpus laulības ietvariem, jo laulība ir iespējama tikai ar Tā Kunga svētību, citādi tas ir tikai un vienīgi civilstāvokļa akts - respektīvi reģistrēts darījums starp vīrieti un sievieti, kuru reģistrē valsts. Savukārt laulība ir nevis savienība starp vīrieti un sievieti, bet trīsvienība - starp vīrieti, sievieti un To Kungu. Tikai tad šai savienībai ir jēga un ilgtspēja, kad abi apzinās, ka starp viņiem ir Tas Kungs.
av2 neveeleejos toreiz, un arii ssodien neveleetos.
bucca Sorry, ka iejaucos vīru runās! Dievam var ticēt, bet vai Tu tici tiem LIEKULĪGAJIEM un MELĪGAJIEM un MANTRAUSĪGAJIEM melnsvārčiem, kas Jūs salaulās?
Tinte
Neesmu vīrietis, bet atļaušos iespraukties ar jautājumu:
Jaunais cilvēk, Tu visu laiku tajās laulāšanās tēmās tikai par sevi un sevi, bet par to, vai Tava izredzētā arī ir ticīga, nav neviena vārda. Ja abi esat dziļi ticīgie, tad nesaprotami, kāpēc rodas šādi jautājumi. Ja viņa nav ticīgā, tad, manuprāt, šādi jautājumi pilnīgi nevietā.
Torpedo Gribētu redzēt to vīrieti, kas vispār GRIBĒTU precēties. Ja nu vienīgi jaunības ideālu dulnumā vai arī tāpēc, ka ir gauži nedrošs savās pozīcijās un tādi cer to sievieti noturēt
planerdelta
Paldies visiem par sakariigajaam atbildeem, iipashi "aizkjeera" marselis viedoklis, paldies.
Jaa, Tinte, vinja ir taada pati kaa es shai jautaajumaa.
bigg nekādu iemeslu dēļ nevēlos!
