Kad vīrieši sāks apgūt jaunu mīlas filozofiju?
No neadvekvātas pārliecības kā man nekas sevī nav jāmaina,esmu īsts vecis,jo esmu pārliecināts par savu taisnību,bet manai sievietei jāmīl mani tāds,kāds esmu ar varas kāri,gailēnību,ne pārāk lielu,mazu vai mazītiņu krāniņu vai nespēju pielāgoties situācijai un nopelnīt naudu,lai sanāktu viegli to adot citu vajadzībām bez nožēlas un žēlošanās,ar visu gudrākā tēlošanu utt.uz advekvātu reakciju kā manai sievietei būtu jāpieņen manas pamatvērtības,piemēram,nenogalināt,nezagt,ar sliktiem vārdiem nerunāt par otru cilvēku utt.,no kurām es nevaru atteikties,taču man jāinteresējas,vai nevaru vēl ko uzlabot sevī un piepildīt kādaa viņas vēlmes. Nevar būt tāds stāvoklis,kad nav iespējams sevi pilnveidot.symbio Pirmkārt Tev pašai ir jāmainās. Nomet savus centnerus, lai varētu kautko prasīt arī no otra cilvēka. Cieni vispirms sevi un savu ķermeni, varbūt arī Tevi tad kāds cienīs.
estepats bus_vai__nebus 2014-07-30 07:44 - nebūs NEBŪS vienmēr NEBŪS.
banditta Man rodas jautājums, kas īsti ir tas mistiskais "gailēnību". Jaunais literārais apzīmējums????
wodoo Kaada marutka pec raksti tadas glupibas??? Pat uzjautrinosa saja raksta nebij!!!
Tessa
varbut, nebutu etiski ta teikt, bet Ingriidas murgi jau sezh dzilji aknas.
mans viedoklis ir tads-berniiba vinja bija seksuali izmantota,psihologu/psihiatru paliidziiba netika sanjemta,aiz ta viss naids un nepatika koncentrejas un projecejas turpmakaja dziive.atminja glaba visas shausmas un prats ciesh no sekam.
nav smiekliigi un nekas nebus liidzets,ka arii nekas normals ar vinju nenotiks,kamer nebus sanjemta profesionala palidziiba.
tapec,domaju,nav verts komentet temas, jo cilveks ir gariigi nevesels. tiesa,to var labot,ja vinja pati bus ar mieru.
Jason Uzdod sev vienkāršu jautājumu - kāpēc lai kāds vecis gribētu būt ar tevi kopā. Patiesība ir vienkārša: ja sieviete vīrietim ir kā skabarga pakaļā, tad kādu marrutku pēc viņam ar šādu sievieti indēt savu dzīvi!
Samurs
Jautājums.
Kas Tev SPIEŽ tādu "mīlēt"(jo redzams, ka nav sapratnes, piedošanas un cieņas vienam pret otru)?
Ja viņš ir tik neciešams, tad kāpēc mokies pati un tiražē mokas citiem? No malas izskatās, ka esi no tām, kas gatava "uzlabot Mikelanďželo".
DAfrika
Prikolīga tēma, sevišķi šis: "ne pārāk lielu,mazu vai mazītiņu krāniņu vai nespēju pielāgoties situācijai un nopelnīt naudu,lai sanāktu viegli to adot citu vajadzībām bez nožēlas un žēlošanās..."
Gan jau ka šejienes vietējās latenes učenes arī savu izteiks :)
riks ... kA man nekas sevī nav jāmaina, KAesmu īsts vecis, jo esmu pārliecināts par savu taisnību, bet manai sievietei jāmīl mani tādU, kāds esmu ...
SaintSin
Nesaprotu, kā sieviete, kura negrib bērnus var runāt par kådu mīlas filozofiju?
Tad tā arī saki - vajag "Drāšanās standartu" - būs vai nebūs
psychobitch tad kad satiks savu īsto sievieti..
Bazhix
Ir tāds mācību priekšmets kā fizika! :)
Lūk, šajā priekšmetā māca - ja gana ilgi izdara spiedienu uz ogli, tad:
a) Tā pārvēršas par dimantu
b) Tā par dimantu nepārvēršas, toties ir aizspiesta ļoti tālu.. :)
Ar to mainīšanos ir tā, ka ja māk "uzspiest", tad mainās. Ja nemāk, tad nemāk... :D
P.S. Pirms tam gan ir jāzin, ko vēlāk vairāk vajadzēs - ogli vai dimantu, jo atgriezties no dimanta pie ogles vairs nav iespējams :))
adamsones_atbalss Tev neiznāk. Tu vnk pārāk slikti raksti un putraimaini domā. Bet par tēmu - izvēlies, ko vēlies un var arī vispār neko neizvēlēties, bet vnk spēlēt vijoli.
Deisa
Atkal dalīšana dzimumos... Bet, ok, saprotu, Ingrīda gaida ak jel diženo bruņinieku, kas ar saprātīgiem argumentiem aizbāztu muti aplamībām, bet tā arī neviens neuzrodas (nez kādēļ).
Neelastīgi savā domāšanā ir gan vīrieši, gan sievietes. Un kamēr vien viņi kaut no nedaudziem ar savu būtību spēs piesaistīt uzmanību, tikmēr arī nekas nemainīsies. Par piemēru - pati autore - gadiem maina nikus, veido tēmas, gaida brašo spītnieces savaldītāju, bet kā neuzrodas, tā neuzrodas. Vajadzētu mainīt taktiku, izdomāt ko jaunu, bet nekā, nekas nemainās.
Freja4 Un kad būs Tava pirmā grāmata par šo tēmu? ;) Tev taču radies kāds priekšstats par sevi un citiem...
Chris1986 Es jau sen rakstu, ka dažādiem dzimumiem jāturas vienam no otra šāviena attālumā, lai neplēstos un abiem būtu labāk dzīvot. Un jāsaiet kopā tikai uz brīdi - lai sapārotos un apsēklotos, lai suga neizmirst. Kā jau vairums dzīvnieku to dara. Nav te ko riteni no jauna izgudrot
riks086
1) -> estepats 2014-07-30 08:42 "bus_vai__nebus 2014-07-30 07:44 - nebūs NEBŪS vienmēr NEBŪS". Piekrītu - jau vakar viņai teicu to pašu. Nebūs. Ar precizējumu - tieši viņai nebūs. Un teksta stila ekspresanalīze vedina uz domām, kura no provokatīvajām pasažierēm zem tā slēpjas. Tā ka patiesībā nebūtu pat vērts atbildēt, jo ne jau pirmo dienu viņa ģenerē šos stulbos jautājumus.
2) Ja neņemu vērā no jautājuma uzdevējas personības, tad, atbildot pēc būtības, varu pateikt, ka man šī "jaunā mīlestības filozofija" nav nekāds jaunums....
Aigars53
Viirieshi to nevar apgüt, ja sievietes no mazotnes mäca preteejo. Sievieteem uztic viiriesha audzinäshanu... - bet kä käda var iemäciit to, par ko pashai ne mazääkäs jeegas??
Ir tikai veeleeshanäs dabüt kädu savä iipashumä.
vnk_cilveks
Kas tur jauns? Cilvēkam jāattīstās visa mūža garumā un ne tikai vīrietim jāpielāgojas apstākļiem.
Pajautā sev, kāpēc visi Tavā klātbūtnē ir palikuši nesavaldīgi un īgni...
Nevienas attiecības neveido viens cilvēks tās veido vismaz divi, tāpēc nemeklē skabargu cita acī, ja, iespējams, tavā baļķis slēpjas...
fargo
bet uz kāda pamata tu sāktu attiecības ar cilvēku, kura vērtību sistēma, raksturs, izturēšanās tev nav pieņemami jau sākotnēji? tāpēc, ka ļoti gribas? ļoti, pri ļoti? un pēc laika sākt mūža garuma zāģēšanu, ka otrs ne tāds.
otrais.
ja vīrietis nav noteicējs tavā ģimenē pār visus skarošām lietām, bet noteicēja esi tu, ar savām iracionalitāti, tad... ja pirmajā gadījumā perspektīva varbūt gan laba, gan slikta, tad gadījumā, ja noteicēja būtu tu, perspektīvas būt nemaz nevar. nav nekādas adekvātas reakcijas un nosvērtas izspriešanas. ir kaut kas, ko no malas gribas raksturot kā neirotisku histērismu. tāds uzvedības ietvars pat ja satur kaut ko kādam saistošu, kļūst neizbēgami nepanesams.
ar laiku, cilvēki priekš sevis izveido uzskatu sistēmu, tā ļauj saskatīt tagadni, izprast iemeslus(pagātni) un līdz noteiktai pakāpei ļauj modelet nākotni(paredzēt iespējamos notikumus, scenārijus). sistēma var darboties tikai tad, ja tā ir iekšēji racionāla. uzskatu sistēma, kura pati iekš sevis ir pretrunīga nespēj pildīt nevienu no uzdevumiem, bet cilvēks sekojot tai grūž sevi arvien tālāk... m, delūziju pasaulē, kurās lietas, notikumus pārņem nevis esošās, reālās, bet vēlamās īpašības. tas ir kā matemātisks uzdevums, kurā sākotnēji ir ielikta ķļūda. visi aprēķini ir vnk nepareizi. tie gan var būt tuvi, tuvāki patiesībai, bet sākotnējās pretrunas, kamēr nav atrisinātas, nevar ļaut izmantot sistēmu, lai saprastu, kas notiek "ar mani", "kāpēc notiek ar mani", "kas notiks ar mani". un tie ir ļoti būtiski jautājumi, par kuriem vajadzētu būt vismaz priekštatam ikvienam cilvēkam.
fargo
un vīriešiem. varēja gaidīt daudznegatīvāku reakciju no lasījāju vīriešu daļas. labi, ka nav.
dēļ tādām lietām nedrīkst par atbildi brukt virsū savukart...
nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 29) | nākamās >> |
