Foto vērtēšanas kritēriji...
Kā Jūs vērtējat vērtēšanai piedāvātās fotogrāfijas? Vai vērtējāt cilvēku? Jeb tomēr vairāk pašas fotogrāfijas kvalitāti un gaumīgumu? Un kura dzimuma fotogrāfijas vairāk interesē - sava vai pretējā?fargo ja es to sadaļu kādreiz paveru, tad ja arī kas izraisa interesi, tie ir paši vērtējumi un galvenais komentāri. bildes? kas man daļas gar svešu ļaužu sejām, dibiniem vai ko nu tur kurš rāda?
Deisa
Zini, kā kuro reizi. Ja ir patīkams cilvēks ar skaistu skatienu, kvalitāte tad nav tik būtiska. Savukārt citreiz cilvēks, nu tā, bet bildei kvalitāte laba, tas arī to atzīmi pavelk uz augšu. Katrā ziņā vērtēju bildē to, kas ir patīkams, uzrunā.
Par dzimumiem - sieviešu foto ir krietni vairāk, tāpēc arī tās tiek vērtētas kritiskāk, taču vīriešu parasti ir vai nu labām atzīmēm, ja bilde uzrunā (lai atbalstītu vīriešus, kas savas bildes izlikuši), vai otrādi, ja cilvēks ielicis vērtēšanā ko tādu, ko es savu subjektīvu apsvērumu dēļ gan nedarītu (bilde liekas nekāda).
Eleste
Parasti vērtēju bildes visai tehniski - izpildijumu, kvalitāti, bet šāda veida portālos uz to baigi var necerēt - tāpēc principā droši vien vērtēju pēc sajūtām :D Ja cilvēks smaida, bilde ir veiksmīgi izdevusies, kautkas "nostrādā" utt
Pašai visinteresantākās liekas sieviešu bildes - ne gluži tapēc, ka uzskatu, ka esam skaistākais dzimums :p vienkārši sievietes vairāk cenšās, piedomā par vidi, kas mugurā (protams ir arī visai šaušalīgi izņēmumi), kā tas izskatīsies utml.
Bellatrixa Vērtēju tikai, ja varu ielikt ko labu [tātad bilde ir kvalitatīva vai pašā cilvēkā ir kāda odziņa] vai savējiem, bet citādi - īpaši neaizraujos. Ja neskaita vienu reizi, kad blakus kāds bikstīja ķiķinādams, ka tam uzpūtīga paskata tītaram kas "labs" jāieliek :D
MaryClaire
cilvēku nevērtēju, tikai bildes kvalitāti un kompozīciju.
10-nieku no manis var dabūt, ja bilde ir super, tāda iedvesmojoša.
bet 10-nieku var dabūt arī tad, ja bilde nav ļoti, ļoti, tomēr cilvēks izskatās harmoniski, labdabīgi un laimīgi.
bet viss ir subjektīvi, zinu, ka cilvēki vērtē pēc ārējā izskata vai mistiskā "seksīguma", kuru es nekad neesmu varējusi atrast bildē. bet nu varbūt tiešām nezinu, kas ir "seksīgums" bildē
dafnids Gluži kā Bellatrixa, ja vērtēju tad tikai personas, kas interesē, vai labus foto, kas uzrunā. 10 no manis ir gandrīz neiespejami dabūt un parasti tapēc, ka vienmēr var labāk, jo tad jāsakrīt visam. Ja visi vērtētu objektīvi un visas bildes, tad varbūt es arī tā darītu. Un tāpat vērtēju gan foto kvalitāti, gan pašu cilvēku, kompozīciju, ideju utml. Es gan zinu, kurai bildei es 10 ieliktu.
mieru_tikai_mieru bildes. Jāpiezīmē gan, ka sievietēm ir biežāk sanācis ielikt 10.
Closing_Time tikai sieviešu krūtis un kājstarpi, citam nav nozīmes
Torpedo dabīgi, ka interesē tikai sava dzimuma bildes - kas tad no tām babenēm tur ir - nekā!
guste Vērtēju tikai tās bildes,kuras tiešām patīk.
riks
fotogrāfijām nav dzimumu - dzimumi organismiem, kuri tajās redzami. vairāk interesē pretējā.
fotogrāfija ir fotogrāfija un tai var būt maz sakara ar cilvēku, kurš tajā redzams un var būt pavisam maz vai nemaz nebūt sakars ar cilvēku, kurš to uzdod par savu.
nepastāvu uz to, ka tikai professionāli ņemtas bildes drīkst kādam rādīt, bet nu mazliet paškritikas neskādētu lielumam fotkātāju.
skat. manā albūmā "ne manas bildes, bet ...". Mepizdōpelis parāva aiz mēles un tā maigi pakritizēju bildi. "tavai zināšanai tā ir profesionāla studijas bilde!".
nu, ja krāsas ir tikai no netīras miesas krāsas vešas krāsas līdz ne visai tīras miesas krāsas vešas krāsai un mazliet vitamīna ēdāja mīzeļu krāsa, histogramma kā ķemme, kurai 7/8 resno zaru izbiruši, 3/4 "bildes" laukuma pārgaismotas (overexposure, latviski peredjors) un pēc ēnām redzams, ka maukts ar direktu blici un ja pēc ēnām redzams arī, ka maukts ar direktu blici no ziepenes, kura otrādi rokā paņemta, tad - kā redzat, vārdu man netrūkst, bet.
vēl ņem vietu lomogrāfija un tagad laikam modē - karroče, gadījums. es smuki uzbildēju smuku meiteni (neuzmācos, nepilngadīga!), nu,viņa pati grib ielikt internātā, nu, lai liek. ieliek, skatos, mātīt bitīt - ne kontrasta, ne kā, bilde mīksta kā baznīckunga sūds un krāsas kā uz krievu filmas ДС un tādas, itin kā filma būtu visu laiku kopš padumjās varas krišanas skatlogā stāvējusi un tagad noprocessēta. jautāju kas ko kā?, jā, esot uzlikusi "efektu".
tad vēl - ja fotkātājs pat to nepamana, ka modelim savu ēnu uzmetis, tad viņam jāpārvelkās uz Juglas vājredzīgo pansionātu, ne jāfotografē.
Gardena
OMG!
Fotogrāfija ir vajadzīga tāpēc, lai pārliecinātos, kad pretī ir pretējais dzimums un atbilst profilā rakstītajam? Ja ir vēlme iepazīties. Ir jāsatiekas...... Dažreiz bildē cilvēks liekas nu tā, bet satiekoties flūīdi padara svu darbiņu. Un otrādi... Bildē skaistulis, bet dabā...
Manu prāt, mūsdienās cilvēki pārāk ātri sāk ieprasīt attēlus, tie ir nekvalitatīvi... jo nav profesionāli bildēti... un iepazīšanās portāli sāk kļūt par albūmu glabātavu, kuru pāršķirstam un pāršķirstam..:)
mazaiss15 ja kaut kas nepatik vai foča neuzruna nelieku nekadas atzimes,jo saprotu ka te nav nekads foto profinu saiets un neesmu tendeta kritizet visus pec kartas ir pamats vai nav….bet ja tiesam jauka bilde tad atzimes nezeloju .
miers2 Svarīgs ir vispirms cilvēks uz bildes- ja viņa nav simpātiska, tad šķiru tālāk. Ja ir simpātiska, tad acis pakavējas ilgāk un diezgan pofig par visām tām kvalitātes niansēm, kas te tika iepriekš baigi akcentētas. Te ir portāls nevis konkursa skate!! Protams ņirgu parauj izmeklētie foni - es un tā smukā mašīna, es un palma, es krogā dzeru, es ar jubilejas puķēm, ar sīko uz rokām, es ar savu stulbo suni, es ar kaķi..utt Tas viss reāli uzlabo omu
Drole uz bilzhu kvalitaati ohaa cereet, protams, neklaajas, tomeer allazh jaapabriinaas, kaa publika iemanaas lepni eksponeet gandriiz un vieniigi miskastes cieniigus snapshotus vai, kaa god. riks mineeja, sakjeeziit pieklaajiigu bildi ar pashdarbniecisku tjuuningu
bziks Es domaju, ka vērtēsanā ir jāņem viss vērā. Tik daži kuri tiek vērtēti slimīgi uzņem nelabu vērtējumu.
veejpuuta Nevērtēju,jo bezjēdzīgi.
jollyroger ar saulesbrillēm - viszemākās atzīmes
Paula6 Tā kā saitā foto kvalitāte ir tikai nedaudzām, tad tam nepievēršu lielu uzmanību. Vairāk piesaista tas, cik cilvēks ir dabīgs savās izpausmēs un tad cenšos ielikt attiecīgu vērtējumu..nedabīgām un ļoti sliktām paeju garām. Uzmanību piesaista foto neatkarīgi no dzimuma, bet ir interesanti pavērot abu dzimumu pozas (ķermeņa, roku, kāju, sejas, acu u.tt.) foto.
Samurs
Cenšos vērtēt tikai bildi, bet ne sarakstes pieredzi. Ir prieks redzēt, ka kādai ir izdevusies bilde - kvalitatīva un veiksmīga, ne tikai šim mirklim. Reizēm svarīgāka ir kāda "paķeroša" lieta. Tā ka - absolūta vērtēšanas algoritma nav :-)
Vistrakākais ir redzēt, ka reizēm nepietiek saprāta NELIKT attēlu, jeb...var būt cilvēks pati sev tā noriebusies, ka priecājas par to, ka tiek nokritizēta pašas bilde
av2 es parasti paluuru uz profailu airi, pirms noveerteet. Jo nekad nelikssu 10 sievietei, kuras profils kopumaa man nesskkiet simpaatisks. Ir taadas, kuras... nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 28) | nākamās >> |
