Stabils vīrietis gan laulībai, gan flirtam.
"Vīrietim nav jābūt smukam,...viņam ir jābūt gudram!",... kādas iepriekš uzsauktas diskusijas komenta visu tā patiesā patiesība, kuru nav iespējams apstrīdēt.Gudrs vīrietis ir pietiekoši stabils gan laulībai, gan flirtam.
Stabils vīrietis ir gan darbīgs, gan naudīgs,...ne obligāti viņam būt miljonāram. Viņa stabilitāte ir nodrošinājums, tātad- galva viņam ir uz pleciem, ne smukas ausaines iznešanai,...bet gan saprāta un prāta- gudrības krātuve.
Vai sievietes publiski noliedz savu vēlmi iepazīties ar stabilu, gudru un naudīgu vīrieti,...jo šādu vīriešu uz visām ir par maz un šo savu vēlmju noliegums, it kā spēj kliedēt nepatīkamo realitāti,...ka tieši viņas ir tās, kuras stabilie, gudrie un naudīgie vīrieši par savām partnerēm nav izvēlējušies?
flower Gudrs vīrietis nebūt nenozīmē stabils vīrietis... tāpēc arī viņu vajag novērtēt nevis pārvērtēt...
R0BERTS Precīzi par mani, tikai man kaut kā nesokas meklējumos. Laikam skaisti neprotu rakstīt. Drusku makaronus arī uz ausīm jāprot karināt. Tiešums nerullē! :)
Eleste ^ to ko flower teica. Ir zināmi ļoti nestabili gudri vīrieši, kas nevar sevi savākt (attiecību ziņā).
fargo
sākotnē jādoma varētu būt pamatota, bet tālākie secinājumi ir kā lokomotīvei slikti piekabināti vagoni.
vai stabils vīrietis noteikti ir darbīgs? nebūt! lielāko dienas daļu stabils vīrietis var nodarboties ar deguna urbināšanu, tas nepadara viņu nestabilu. vai tāds urbinātājs var būt naudīgs. var! pat tā notiek. vai stabila vīrieša stabilitātes avots ir nodrošinājums? tā var būt, bet tik pat labi viņa stabilitātes nodrošinajums var būt slinkums. vai stabils un slinks vīrietis var būt arī gudrs? var būt un var nebūt. vai katra gudra cilvēka prāts ir gudrību kratuve? nebūt! cilvēks var būt gudrs un tomēr pietiekami inerts, lai viņa gudrība paliktu tikai paša plauktos.
ta kā... tam visam nav daudz jēgas, bet patarkšķēt jau laikam var, ja akurat darīt nav ko.
Birdwatcher Kā parasti ,visi un visus šķiro uz idiotiem un tie kuri idioti vel pagaidām nav!
iga Stabils vīrietis būs tas,kurš atbildīs mūsu priekšstatam, kādam jābūt...Bet priekšstati mums katrai ir savi-vienai stabils būs tāds, kurš pelnīs naudu un sievai(draudzenei) nevajadzēs strādāt, citai- tāds, kurš uz citām acis nemetīs, kādai-sirsnīgs un saprotošs sarunu biedrs, kaut pliks kā baznīcas žurka u.t.t.Cik cilvēku, tik viedokļu.Galvenais-nevēlēties blakus nevienu citu.
limonija Nez kāpēc ienāca prātā tie superģeniālie profesori, kas ir pilnīgi bezpalīdzīgi sadzīvē, arī attiecībās...Ja kāds/kāda neuzņemtos par viņiem šefību visas dzīves garumā, tad šamie nesasniegtu neko un droši vien vilktu visai nožēlojamu dzīvīti...Parasti jau gan kāda Labā Feja uzrodas:) Piemēru netrūkst - Ņūtons, Einšteins, van Gogs, Pikaso utt. Nez pie kuriem šie jāskaita - pie stabilajiem vai nestabilajiem? Man nez kādēļ tas viss ir licies baigi relatīvs ar to stabilitāti, par tādiem īsti stabiliem tipiem es laikam uzskatu Retam Batleram līdzīgos - kas izdzīvo jebkādos apstākļos, pamanās gūt no tiem labumu, tanī pašā laikā nezaudējot arī kādus ļoti būtiskus ideālus. Bet galu galā tas bija tikai literārs tēls:D
VECA_PIEPE
Manuprāt, tieši stabilitāte- atbildība, darbīgums, karjeras izaugsme, nodrošinājums, zinātkāre un gribasspēks, kā arī plāni turpmākās dzīves un sadzīves pilnveidošanā,...ir gudra vīrieša izpausme.
Pie lielas naudas ir iespējams tikt arī nejauši brīnumainā kārtā (loterija, mantojums, dāvinājums...utt.),... gudrais to novērtēs kā veiksmīgu nodrošinājumu, kuru pratīs likt lietā un arī pavairot būs prasmīgs.
Bet muļķis, cik veikli pie sava kapitāla ticis,...tik pat veikli no tā atbrīvosies.
(piemērs: Pāris gadus atpakaļ, 247miljonu euro loterijas vinnētājs pēc nepilna gada bija iztērējis visu savu vinnestu un arī saspējis iedzīvoties parādos, kuru apjoms bija samērā zīmīgs,...nu bezpajumtnieks, uztur sevi no ziedojumiem kā ubags)
Samila
LV ir pietiekoši daudz *stabilu, gudru un naudīgu vīriešu* - pietiks visām... Londonā, Ņujorkā vai Maksavā, protams, ir vairāk un bagātāki...
Daudzas nemaz negrib un nevar tādu sev atļauties.
solveiga23 Pavisam vienkārši-vīrietim jābūt man domātam,tad viņš būs stabils,gudrs un smuks,jo savādāku es viņu nemaz neredzēšu.
Bellatrixa Putra tomēr. Gudrs ne vienmēr būs stabils vai otrādi. Pat ja finansiālajam aspektam un to pavadošajiem darbīgumam, karjeras izaugsmei, nodrošinājumam ir nozīme, tad vispirms man stabils tomēr ir tāds, kura vārdi un darbi nav tukša muldēšana un solījumi netiek bārstīti pa labi un pa kreisi.
Birdwatcher
Anekdote.
Atnāk vīrs no darba.
Sieva -Es Tevi mīlu!
Vīrs noliek simtnieku uz galda.
SniegaRoze
Patika anekdote .
Stabils -manā skatījumā ,tas kurš ticis gala ar iepriekšējo attiecību bagāžu .Nestabilo te daudz ,un pat nav jautājumu par karjeru un peļņu.Mūsu vecumā spējam tak nodrošināt sevi paši !
VECA_PIEPE
Patiesi sakot, es baigi melotu, ja teiktu,...ka es negribētu noprecēt miljonāru. (aizsapņojas)
Es arī melotu, ja teiktu, ka es būtu starā dzīvot uz viņa rēķina,...nē, to es noteikti negribētu gan, jo pašnovērtējums tādu greznību man neļautu, sevi spēju cienīt tikai darbībā sevi un savu ģimeni nodrošinot pati. Manuprāt ideāls variants partnerattiecībās ir tad, ja divu cilvēku savienībā partneri abpusēji atbalsta viens otru, viņus vieno kopīgi plāni arī veicot atšķirīga veida biznesu,...kopdzīvi veidojot uz līdzvērtīgiem pamatiem. Mani noteikti nespēj ieinteresēt vīrietis, kurš darbībā nespēj būt spēcīgāks par mani,...viņam ir jābūt līderim, vismaz manā skatījumā noteikti.
Closing_Time var jau sapņot par princi, kaut būtībā vēlme ir sekojoša : kad beidzot mani kāds izkniebs. un viena alga gudrs, vai ne visai.
tiu
Nesmieklīga anekdote.
Anekdotei jābūt ar neparedzamu iznākumu un stāstītājam jābūt ar humora izjūtu. Un tai nav jābūt trulai.
jozolsen
Aizmirstiet kas ir bijis un kā jābūt teorijā...Šodienā sieviete palikusi par cilvēku un vīrietis arī par cilvēku...Vienlīdzības blaknes...Tā nu diviem vienlīdzīgiem cilvēkiem nekas ilgtermiņā nesanāk..Nevienai jau vairs šodienā nevajag Vīrieti,jo pati ir cilvēks un gerib arī dzīvot..
Ģimene ir ilgtermiņa pasākums un cīņā par dominēšanu nekāda nauda nelīdzēs to saglabāt..Jo cilvēks arī grib dzīvot ar savu egoismu....Pienākumi -pagātne..,tikai tiesības,līdztiesība,vienlīdzība-demokrātijas blaknes realitātē.´...
estepat :(Visi grib, lai sexa partneris būtu dāsnāks, jaunāks, slaidāks un skaistāks par pašu- rezultāts- slima masturbējoša suņa murgi oho mēstuļu viskatē:)
erucanob
Anekdote-Piepe-filozofs.
Sapņo un sapņo kā būtu ja būtu.Visu laiku par vienu un to pašu tēmu.
jozolsen
Laulība -kristīgās baznīcas jēdziens...Tak palasiet bībelē kādi pienākumi ir sievai (cilvēka palīgam-sievietei) un kādi cilvēkam,laulībā vīrs.
Ar šodienas līdztiesību,vienlīdzību cilvēkiem (dažādiem dzimumiem ar 1000 atšķirībām!!) šis jēdziens izzūd..Zilie,zaļie,rozā dibina ģimenes,līdztiesiskajā vienlīdzībā....Kādas sakars te ar naudu?? un ar bērniem jau arī,dzimstības statistika..
sapnutulks Nevar būt stabils vīrietis pats par sevi. Vīrietis un sieviete papildina viens otru.Kas nav vienam, tas ir otram vairāk. Tas ir kā saliekot puzli . nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 43) | nākamās >> |
