GODIGI par gramatikas kludam.
Tadi cilveki ka es reali apzinas ka nevienam jau nu nav tik tizla ta smadzene lai nespetu lasit bez garumzimem un komatiem. Es saprotu ka kadam izcili kasigam linguistam ir jaredz katra tema kas tiek izrazota plasakai publikai un janorada par komatu un punktu trukumu.Es gandriz vai saku sashust par šo trakošanu.
Linguisti un pārējie pareizie - Sakiet man lūdzu kas jums ir tik ļoti svarīgs tajos komatos un garumzimes?
Rudensroze18 Es arī piederu pie tiem, kuri te dēvēti par lingvistiem, taču saprotu, ka virtuālajā vidē ir citas prioritātes, un par komatiem un garumzīmēm īpaši nesatraucos, ja vien var izlasīt. Trakāk ir tad, kad cilvēks it kā uzdod jautājumu, bet jautājuma zīmi aizmirst ielikt. Tad ej nu saproti, vai viņš jautā vai tomēr apgalvo. Bet "zobi man sāk sāpēt", ja redzu "tūlkot", "gūlta", "tūlpe"... Ja no garumzīmju un komatu nelietošanas var spriest, ka cilvēks vienkārši ir steidzīgs, neuzmanīgs vai viņam ir dators bez garumzīmēm, tad šajā gadījumā secinājums par attiecīgu gudrības pakāpi pats uzprasās. Es, atšķirībā no daudziem, gan nevienam neko neaizrādu - tas nav to vērts.
PatiesibasKalns
Tur jau tā lieta ka NAV laika lai sekotu līdzi katram komatam un garumzimei un ja Tev ir laiks lai visu dienu sekotu lidzi katrai pareizrakstibas kludai. Acimredzot Tev ir parak daudz laika ko veltit komatiem un garumzimem( bet vismaz liek justies gudriem ) vai arī tu vienkārši jau profesionāli raksti Latviski vai esi lingoists un tajā gadijumā tavs darbs ir palīdzēt un varbūt sniegt savus pakalpojumus pardodot pareizrakstības kursus citiem.
Nevis sašust ķert zobu sāpes un ko tik vēl jūs dīvaiņi tur ķerat no citu kļūdām, bet tiešām padarbināt savu pauri. ;)
Polus
Īsumā: valoda ir domas atspoguļojums; ja valoda nav tīra, tad grūti gūt pārliecību par to, ka arī cilvēka domas ir skaidras.
Interpunkcija nav izšķirošs kritērijs cilvēka novērtējumā, jo interpunkcija pati par sevi neģenerē saturu. Taču pareizs pieturzīmju lietojums ļauj indivīdam labāk, precīzāk, izteiksmīgāk pasniegt savu domu. Jāatzīst, ka tam gan bija lielāka nozīme laikmetā, kad cilvēks mēdza domāt un izteikties plašāk par 140 zīmju vai 3-5 paragrāfu (ziņu formāta) rāmi.
Postremo
Iesaku paccatot angliski..da jebkuraa vietaa .Buus jums ibj. pieturziimes . Vardu vietaa burti tikai :))
Pareizi te saka - kad bija TIE laiki, kad RAKSTIIJA VEERTIIGHAS graamatas, un mees vissi vinnas arii LASIIJAAM , tad bija savaadaak, ahaa.
Nav ko cepties. Klluudu labotaaji TE , SSINII VIDEE , ir.....no seerijas, kas cits sunim asti cels , ja ne pats . Punkts.
neratni_stasti Cilvēks, kurš prot rakstīt, komatus liek automātiski un vārdus arī raksta pareizi automātiski, viņam nekam nav jāseko. Šis attaisnojuma mēģinājums, autor, nestrādā. Kļūdas rodas tikai tad, kad raksta ātri - taustiņi saklabinājušies nepareizā secībā vai kāds mazs (!) un nenozīmīgs komatiņš piemirsies. Pastāv tiešām specifiski gramatikas likumi, kurus tagad jau grūti atcerēties. Taču pamata lietas ir jāzina visiem, ja negrib godam nest analfabēta vārdu.
PatiesibasKalns Manis peec es vareetu buut arii analfabeets man vienkarsi nerup ko citi par mani varetu padomat. Tāpat šinī dzīvē, tas protams ja esi reālists, svarīgākais ir iemācīties pelnīt naudu un būt labam cilvēkam. Nevis komatiņi un garumzīmes. ;)
Cimper
Tu grib GODĪGU atbildi?
Tad sāksim ar to, ka Tev tika aizrādīts pamatā par pareizrakstības, ne interpunkcijas kļūdām (interpunkcija = pieturzīmju lietojums).
Protams, kļūdīties var visi, sevišķi rakstot ātri un telefonā, BET - ja jau esi spējīgs uzdrukāt "iztūlkot", tad jau garumzīmes tomēr atrast māki :D
Kaut gan ko te - jauneklis UK rezidents (vismaz pēc anketas), ko tur viņu ar dzimto valodu (?) mocīt - British English taču garumzīmju, mīkstinājuma zīmju nav (komatus un citu interpunkciju gan viņi atzīst) :D :D :D
P.S. Un runa joprojām nekur neiet - runa IR :D
Vucis
Kad pietiekami labi pārvaldi valodu, šajā gadījumā dzimto, latviešu /ar mazo L, starp citu/, tad vari atļauties sākt ar to spēlēties, tīšām pajaucot burtus vai pieļaujot tīšas kļūdiņas. Bet tikai tik lielā mērā, lai adresāti saprastu tavu /arī ar mazo burtu, es šeit nerakstu cieņpilnu privātu vēstuli, teksts tiek adresēts jebkuram PA lasītājam/ domu.
Kad kļūst acīmredzams, ka cilvēks nav kļūdījies vienu reizi, otru, trešo, bet acīmredzami ir uz analfabētisma sliekšņa, smiekli vairs nenāk. Un visa šī taisnošanās un filozofēšana uz visa fona izklausās dumji.
Saprotu, ka nedzīvo Latvijā /šoreiz ar lielo burtu/, jo vārdus "latviski", "krieviski" utt. raksti ar lielo burtu, kā to dara angļu valodā. Bet kādēļ "tu" raksti ar lielo burtu? Jo angļi ar lielo raksta tikai un vienīgi "es"...
Īsāk, ej un palasi kādu grāmatu. Vai žurnālu. Jo, kas nelasa, parasti arī rakstīt nemāk. Un tas nav attaisnojums.
aizskarins... /(c) PatiesibasKalns (2015-01-06 13:14) jautājuma autora komentārs/
Torpedo Nu ja, esam uzkāpuši evolūcijas kalnā, kura augstākā virsotne bija izglītības sistēma sociālismā PSRS. Tagad strrauji kāpjam (ripojam) no kalna lejā - tieši uz alu laikmetu un kokos atpakaļ :D
limonija Ko lai te piebilst? Par komatiem var arī nekasīties, bet vārds "smadzenes" latviešu valodā ir daudzskaitlinieks...Varbūt Tev ir arī bikse, durve un ragava?:) Patiesībā nevaru iedomāties profesiju, kurā prasme pareizi un precīzi izteikties galīgi nebūtu nepieciešama(varbūt sētnieks). Kādreiz mani smīdināja paziņa policists, citējot fragmentus no jauno kolēģīšu rakstītajiem protokoliem. Viens piemērs atausa atmiņā - "kad piegāju klāt vīrietim, kurš gulēja zemē, viņš bija atdzisis galīgi auksts"...Varbūt var saprast, kas te domāts, bet nez kādēļ kolēģi rēca par šo "sacerējumu" kā kutināti?:D
Drole
Bet Vuci!
Jaunkungs tachu ieprieksh kautri mineeja, ka vietaa, kur vinjsh uzturas, NEVIENAS GRAAMATAS NAV (vareeja to pat nepiemineet, jo vinja rakstiiba skaidri liecina, ka shis wannabe "t(h)erapists nemeedz lasiit ko vairaak par etikjeteem)!
salvis73 Viss sākas skolā,ar latviešu valodas skolotāju.Bet viņas,kā zināms,ir dažādas.
Spicis
Йа изманто шито шрифту, тад немаз нав вайадзигас гарумзимес ун латвиешу бурты датора.
Tīrākā Diegabikse! Cik pūļu un darba ieguldīts lai mēs ar pašcieņu virtuālajā vidē varētu komunicēt dzimtajā valodā, ne kaut ko buldurēt... Nav mums datoros latviešu burtu, nav mums latviešu tastatūras, bet ir reģionālie iestatījumi un Latvian (QWERTY) no Microsoft Windows.
DanaL
Lielā mērā tiešām vainojama izglītības sistēma. Jaunākajās klasēs lāča pakalpojumus sniedz tā saucamās darba burtnīcas, kur nevis jāraksta, bet jāatzīmē ķeksītis pie pareizās atbildes; vairs nav "obligātās", bet ir "ieteicamā" literatūra (to tad arī izlasa retais entuziasts), nu un pārējo paveic virtuālā vide, kur notiek šo ortogrāfiju un interpunkciju nezinošos ļautiņu savstarpējā komunikācija.
Rezultātu mēs redzam :((
salvis73 Spici,man ir zviedru dators(un ne pirmais).Latvian(QWERTY) uzlikts,bet nospiežot alt gr+a=ā
Deisa
Godīgi ir tie cilvēki, kas savu valodu ciena un godīgi pauž arī savu necieņu pret citādiem cilvēkiem - valodu necienošajiem. Negodīgi ir tie, kas nevar atklātā tekstā pateikt - "tirliņ, cieni taču savu valodu, kurā izsakies, līdz ar to - cieni sevi!" bet tā vietā kasās par visu citu (ka tik ir iemesls pakasīties). Tāpat negodīgi ir, kad, kā Lucy saka, aptrūkstas argumenti un tad kasās par interpunkciju.
Nu, vai gana GODĪGI sanāca?
A34 Tīšām veidotās gramatikas kļūdas uztveru, kā dzeju. Tās izmantojot, rakstītāji pauž attieksmes, lai izvarītos no gariem vārdiem. Tās parasti nozīmē - "Esmu, vienkāršs cilvēks" vai "Esmu likumiem nepakļāvīgs".
estepats :)-Ja cilvis ir cirvis, tad tas ir skumji, bet ja vēl tik truls- līdz ´rob-umam´, un pie tam vēl raksta kā zābaks, tad tas jau ir ievērības cienīgs truluma kalngals!;)
DanaL
Ar ķengāšanos par cilvēku un viņa spējām/iespējām situāciju neuzlabot.
Drīzāk visu pasliktinām.
Un visi tie uzbrauciieni,kas tiek veltīti autoram, vairāk raksturo pašu rakstītāju, nevis autoru vai viņa ierosināto tēmu.
Mazliet vairāk tolerances noderētu...
marselis
loti interesanti butu paspriedelet ar specializaciju
valodnieciba,lingvinistiem utl.
cik manits,saja tema
vislielakais iebrauciens auzas
marselis
ps.
vienigais Polus (2015-01-06 13:30) viedokli
deva atbildi uz jautajumu
nākamās atbildes
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 40 (kopā 51) | nākamās >> |
