Vai piekrītat, ka reliģija ir vērienīgs biznesa plāns?

snakeshit  Stāvot kalnā daži spļauj aizā, bet daži skatās zvaigznēs...

ramazoti  https://www.youtube.com/watch?v=0oWVnkdw7K8 iepazīstiet bībeles dievu, izredzētos, un svētos(p.s.- jāsaprot krievu valoda)

DanaL  Jā, tāpat kā Microsoft vai McDonalds. Un mēs vairs nespējam iedomāties savu dzīvi bez tā visa...

Muktiana  jadora,
Ne jau tikai dažs labs mācītājs. Visa sabiedrība kādreiz bija reliģiska, taču pagrima. Bez Dieva apziņas pagrims vēl straujāk.
Mavs,
smieklīgākais tas, ka elle tiešām pastāv. Tas, ka Tu to nezini, nenozīmē, ka tā nav. (Budisti un atsevišķi citi ticīgie arī domā, ka nav.) Sirdsapziņa un labā - ļaunā izpratnei ir vajadzīga gudrība, kuru ir iespējams vairot vienīgi rakstos ("reliģijā") jeb zināšanās par Dievu un tā izpausmi. Bez starpniekiem pat ilgi praktizējoši budisti "nesatiekas ar Dievu". Mūsu laikmeta cilvēki ir zaudējuši spēju sazināties tieši. (Bet ar noteiktām metodēm to var izkopt.) Bet agrāk tādas piemita ikvienam, tāpēc bija ticīga sabiedrība. Un vienalga pagrima. Kārdinājumi bija lielāki. Baznīcas mūsdienās ir vienīgā vieta, kur var "sastapties ar Dievu" vai vismaz sākt sastapšanās ceļu.
dogville
Tev ir riktīgi paveicies. Šajā dzīvē. Un pagaidām.
sau_le
Tikpat labs plāns kā jebkurš cits, ja ne sliktāks. Tie, kas tic reliģijai, tie zin, ka ar religiju naudu pelnīt nedrīkst.
kvarts,
var. Bet vai neticīgie sēj tikai labestību vien? Par ticīgo ļaunuma sēšanu ir atsevišķs stāsts. Arī pats Dievs ir radījis "sātanu"/"elli"/"nāvi"/"ciešanu" sistēmu. Ja kādas reliģijas pārstāvis saskata rakstos kaut ko "ļaunu", tad tā ir daļa no augstākā programmu. Un kā jau minēju - arī tie, kas Dievu apzinās, savās rakstura izpausmēs var būt tālu no šķīsta cilvēka. (Taču turpinot ievērot reliģiskos norādījumus, raksturu var šķīstīt un sasniegt svēta cilvēka statusu.) Ticīgo cilvēku sabiedrība pagrima. (Un pagrims vēl vairāk līdz pasaules bojāejai, ko jau visi pravieši un raksti ir paredzējuši. ) Bet daži var paspēt "glābties".

ramazoti  :)Reliģija ir virtuālās ticības materiālā izpausme;) Kā seriālā ´Ugunsrēga sniegbaltie diegi´- Lai garajās Lieldienu brīvdienās UgunsGrēka skatītājiem būtu par ko padiskutēt, seriāls svētku priekšvakarā priecē fanus ar baisu slepkavību, par kuru aizdomās turēt var visu varoņu komandu, izņemot Mildiņu un Mieriņu.
Visu UgunsGrēka pirmssvētku sēriju caurvij spriedze. Tās centrā ir Sofija. Kamēr prātā sajukušo skaistuli pa visu milzīgo Pētersonu viesnīcu rokās sadzīt nevar Āboliņu un Felzenbaheru bandas, pati Sofija brīvi klīst pa numuriņiem ar ieroci rokās, meklējot Ievu.
Kā jau tas nereti atgadās UgunsGrēkā, viņai nejauši izdodas noklausīties vairākas slepenas sarunas un paralēli slepkavības plānošanai piehaltūrēt, šantažējot viesnīcas iemītniekus. Īsā laika posmā skatītājiem skaidrs, ka visi, izņemot Mildiņu, Mieriņu un vēl dažus kadrus, ir gatavi Sofijai pārgriezt rīkli. Nadzīgā daiļava ir apzagusi Āboliņu un Felzenbaheru bandas, par ko viņu gatavojas "neitralizēt".
Sofijai izdevies apkrāpt arī Gunāru un Mirdzu, bet viesnīcas gaitenī satiktā "rusaločka" pati piedraud psihopātiskajai daiļavai par to, ka tā viņas vīram Fēliksam "sačakarējusi zarnas". Arī pa ceļam šantažētais Manfrēds atzīstas, ka labprāt Sofijai "apgrieztu kaklu".
Savukārt citi Sofijas šantažētie - Dana un Gatis - jau veic telefona zvanus, lai pasūtītu daiļavas noslaktēšanu. Vienīgais, kurš šajā situācijā saglabā mieru un neiespringst, ir policists Indulis. Viņš laikā, kad visi uztraucas par jukušās Sofijas skraidīšanu apkārt ieroci rokās, veļas istabā pliku dupsi lustējas ar Zentiņu.
Kad atskan liktenīgais šāviens, vienīgie, kuriem ir alibi, ir Indulis un Zentiņa, kā arī Milda un Mieriņš, kuri šāviena laikā virtuvē mielojas ar desmaizēm.
Rūdītie UgunsGrēka skatītāji seriāla līķu bariņam var pieskaitīt vēl vienu mironi. Biljarda istabā asiņainu blūzi un bez dzīvības pazīmēm guļ Sofija. Jautājums par slepkavu paliek atklāts.
Kā pirmi

Edgars37  Neteiktu, ka biznesa plans, bet gadu tukstosiem veiksmigs bizness gan, un pofig, ka tas izpauzas - Kristiesi, Islamisti, Zoroastristi, Hinduisti utt., lidz siko Kargo kultu piekritejiem.

dogville  Muktiaana,patiesi kaut kur dzirdeeta fraaze:D...laikam vienaa bazniicaa sludinaata.Viss,ko esmu dzirdeejusi un sanjeemusi no"dzilji ticiigiem"kristieshiem-divkosiiba,nodeviiba,augstpraatiiba un tolerences neesamiiba pret citaadi domaajoshiem...

White`n`Naughty  Reliģija ir uz cilvēka programmatūras defekta bāzes radies darinājums. Jums ir jātic, jūs gribat ticēt. Un to kāds izmanto. Citreiz labi, citreiz slikti, bet izmanto.
Pareizi ir tas ko Mavs teica- jūsu vājība tiek izmantota jūsu kontrolei. Un tā būs vēl ilgi, ilgi, ja ne vienmēr.
Apķer priedi- Tavs Latviešu dievs ir tur vai tajā krūmā blakus priedei, bet noteikti ne tajās, ar mērķi celtajās, ēkās, kur visi apgalvo ka viņš ir!

Mavs  Muktiana - tieši pretēji !

Reliģija vairāk vajadzīga stulbiem, neattīstītiem cilvēkiem, tātad - "agrākos laikos". Stulbi cilvēki kā reiz neizprot atšķirību starp Labo un Ļauno, viņus vajag ar kaut ko iebaidīt, piespiest. Gudrs (attīstīts) cilvēks pats zina, ka nogalināt, zagt, izvarot ir "slikti". Tāpēc jau arī šobrīd islāms tiek izmantots dažādu negatīvu darbību iedvesmošanai, jo ir izplatīts relatīvi neattīstītās tautās. Būtībā islāms, kā jau jaunāka reliģija, "atpaliek" no kristietības par kādiem 300-700 gadiem, jo kādreiz arī kristietība izmantoja "teroristiskas" metodes. Pieļauju, ka pēc dažiem gadsimtiem arī islāms vairs nebūs tik agresīvs un būs kļuvis daudz liberālāks.

Tas tā - ļoti virspusēji, neiegrimstot atšķirībās starp šiītiem un sunnītiem, starp katoļiem un pareizticīgajiem. Pretējā gadījumā šī diskusija izvērstos krietni plašāka, kā šeit iespējams iepostēt.

Bez tam varēju vēl diskutēt, ka šodienas kristietība ir kļuvusi "viltīgāka" un inkvizīcijas vietā izmanto citus ietekmēšanas līdzekļus, tāpat, kā vienas valstis pakļauj citas ar ekonomiskām metodēm un bez tankiem un raķetēm. Bet par to man konkrēta viedokļa nav.

Savukārt, atgriežoties pie baznīcas kā biznesa projekta - piemēram LELB ir finansiāli samērā neveiksmīgs projekts, pareizticīgajiem vēl nesen bija kaudze nekustamo īpašumu, kas prasīja milzīgus uzturēšanas izdevumus, bet nedeva sauso atlikumu, par katoļiem - nezinu. Veiksmīgākas šķiet ir dažādas "netradicionālās" baznīcas - baptisti, visādi tur adventisti un mazpopulāras sektas. Kāds mans paziņa, kurš tajā visā ir diezgan dziļi iekšā, reiz izbīdīja tādu tēzi - ja gribi ar reliģiju kļūt bagāts - izveido kādu savu "sektu", pasludini sevi par Augstāko Barvedi vai kā taml, organizē ziedojumu vākšanu, attiecīgu figņu tirdzniecību u.t.t. No valsts puses - kontrole minimāla, VID baidās aiztikt (jo kāds tūlīt var pasūdzēties, ka ierobežo viņa ticības brīvību u.t.t.) un dzīvo zaļi ! Latvi

Mavs  Latvijā varbūt miljonus nenopelnīsi (jo tirgus mazs), bet ja izdosies startēt transnacionālā mērogā - viss tev būs ! Galvenais - atrast pietiekami daudz "lohus", bet tādu, kā zināms vienmēr pietiek. Un to skaits vairojās ģeometriskā progresijā tiklīdz valstī ir ekonomiskā krīze, sociālā nevienlīdzība un taml.

Edgars37  White´n´Naughty (2015-04-02 22:30) viedoklis

Baznicu torniem ir loti dzila jega, tie simbolize Semus - Debesu ratus. Patiesiba, Veca deriba ir loti interesanta lasamviela (janem vera Aleksandrijas biblotekas bojaeja un VD ir viens no retajiem PirmsKristus laika aprakstiem), tikai tas vests ir visadu religisko fanatiku izkroplota un ne uzreiz saskatama. Ja par Jezu, tad no apokrifiem izriet (tiem var ticet vairak ka kanonizetajiem rakstiem), ka vins bijis noskirti dzivojosas religiskas kopienas loceklis, nekas vairak, ne mazak un par Lieldienu ambrazu - ar ne varda.

leandro  krieviem ir taads paargudrs ateists-Nevzorovs ,iesaku,paskatiities i-netaa vinna domas par ticiibu un bazniicu!

neko  Nu ja par to "tautas opiju", tad runā, ka idejas pirmavots esot Marķīzs de Sads sava 1797 gada romānā "Žuljeta". Vēlāk viņu izvērsa K. Makss savā Hēgeļa un hēgelisma kritikā dēvējot par "Opium des Volkes". Tātad "tautas opijs" nevis opijs tautai. Ideja jau vairāk kā vienkārša: kamēr bagātie sabiedrības slāņi bauda alkoholu un pīpē opiju nabadzīgajai to aizvieto reliģija.
Bet funkcija viena un tā pati: padarīt eksistenci tīkamāku.

Vai kāds uz to pelna - protams. Bet tam galīgi nav nekāda sakara par labu biznesa plānu, bet gan neizsīkstoši ausgto pieprasījumu, kas nodrošina, ka pat pašam daņķīgākajm produktam būs labs pieprasījums.
No biznesa plāna viedokļa nav jau būtiskas atšķirības vai patīkams izjūtas tiek ķertas sēžot bārā un ļaujot pelnīt alkohola ražotājam vai pildot kādas reliģiskas organizācijas kasi. Un kāpēc gan ne. Prieks un bauda maksā naudu un laik kuru ceļu tu izvēlētos kāds uz to pelnīs. Galvenais ka produkts baudāms.

Vienmēr uzjautrinājuši tie kas ar pārākuma sajūtu skatās uz reliģioziem cilvēkiem tanī pat laikā vēl lielākas summas atstājot krogos, farmacētiem un psihotrapētiem un nez kāpēc iedomājas, ka viņi savu naudu tērē saprātīgāk.
Visi jau jau dara vienu un to pašu - pērk labas izjūtas. Un ja meķis tiek sasniegts - kāpēc gan ne.
Ne jau visi ir gatavi sēdēt mājā, vienatnē skaitīt lūgšanas/stiprināties ar pašbrūvēto un pilnai laimei uzpīpēt pašaudzētu kaņepi. Prasās tomēr pēc kompānijas... un tas masā naudu.

Muktiana  Mavs,
viss jau ir baigi skaisti. Bet jautājums, kas ar Tevi (un mani) notiks pēc nāves?
Vai nebūtu Tev baigais abloms piedzimt par nesmuku sievieti? Un tas jau būtu intereanti. :) Vēl interesantāk, kad saprot, ka tā tas patiešām arī ir.
Un mūsdienās informācija ir pieejama, nav apslēpta. Bet neviens to nelasa.
Starp citu, jā, kristietība vairāk balstās uz intuīciju. Ir Dievs un viss. Bija Jēzus un viss. Bet ir arī dažādu zinātnieku pētījumi, kuri ir apstiprinājuši vēsturisko faktu patiesumu. Ja ar tiem iepazīstas, tas jau šķiet taustāmāk.
Tā pati "vēdu reliģija" jeb "mācība par Dievu" pilnīgi atšķīrīgi skaidro Dieva eksistenci. Viņu pieeja ir ļoti zinātniska, tieša, racionāla, ar praktiskām metodēm. Viņi, piemēram, var "iemācīt" kā "iziet no ķermeņa". Ja pats sevi no malas redzēsi, jau sāksi aizdomāties tajos izskaidrojumos, ka cilvēkam ir vairāki ķermeņi, ka apziņa atrodas tur un tur (un var atrasties arī ārpus ķermeņa) utt. Daudzi mūsdienās šādas pieredzes piedzīvo netīšām - operācijas zālēs vai pirms iemigšanas un tml. Bet var arī apzināti. Un tad nav grūti saprast, ka var pēc nāves palikt dzīvs. Tā pat vairs nav intuīcija.
Bet ar kaut ko jāsāk ir....Es pat teiktu - Dieva eksistence ir pārliecinoši pierādīta, bet pašam tie pierādījumi jāatrod. Daudz populārāk ir par seksu runāt, nekā par Dieva eksistences pierādījumiem. Un pat ja kaut kāds raksts presē tiek publicēts (piemēram, kā mirušais radinieks kādam informāciju nodod vai kāds pēc komas sācis runāt citā valodā), tad tas ir tik loti izrauts no konteksta, ka lasītājs nesasaista, ka tā ir viena no Dieva noslēpuma jeb neredzamās pasaules izpausmēm (tātad - mirušais ir dzīvs un tāpēc spēj kontaktēt - tiek izskaidrotas arī metodes, kā mirušais ar dzīvo var kontaktēt; citā valodā runā tapēc, ka pēc komas ir atvērusies kāda "atmiņas dzīle" un sācis runāt valodā, ko kādā no iepriekšējām dzīvēm zinājis). Ir cilvēki, kas atceras visas savas iepriekšejās dzīvēs

leandro  Dievs ir mans darba deveejs-algas dienaa un pie kaajas kaadaa valodaa tas runaa!:)

Piparkuka  Protams, ka tā ir!....

JurisK  Taa Dieva celji ir neizdibinaami. Tas, ko cilveeki sauc par religjiju un tas, ko piekopj dazhaadaas bazniicaas, sektaas un klosteros nav pat 1000 dalja no patiesiibas, jo to nezin neviens cilveeks. Mees taustamies pa tumsu un taa ar nezinjaa vai nesapraatiigaas iedomaas pavadaam savu muuzhu un nomirstam. Religjija un religjijas kalpi paliidz paarvareet bezceriibu, apm. taa pat kaa aklajam paliidz acu apseejs. Religjiju var izmantot gan naudas pelniishanai, gan tautu paarvaldiishanai, un taa taa arii gandriiz vienmeer tiek izmantota no pasaules ´´vareno´´ puses.

Edgars37  Muktiana (2015-04-03 00:21) viedoklis

Tev pasai so parlasot smiekli nenak:)?
Starp citu, jā, kristietība vairāk balstās uz intuīciju.(c) - ...nu ko te vairs piebilst - gribi, intuitivi tici, gribi - netici. Ka jebkura biznesa - visu izskir pateretaju ticiba produktam un ta paplasinajumiem (Dievs, Paradize, Elle, Muziga dzive, Glabins Pastaraja tiesa...kas vel tur tika piedavats?). Bet Jezum piekarinats reklamas sauklis - Ar Jums jau 2000 gadu, nu, tapat ka kadam dzinsam - Ar Jums jau 50 gadu;))).

incs12  Džeki forši nostrādāja,turas jau gadsimtiem ilgi!Iesaki labāk ticēt Geitsam?

regina_dei_diamanti  Vai jūs ticat, ka mūziku var dzirdēt?
Kāpēc jāuzdod retorisks jautājuma PA, ja ir pilnīgi skaidrs, ka atbilde ir "jā" - skaties no kuras puses gribi?

eksim_braalis Vot muktiana ir ritiigi nozombeetaa. Tu gavee ar? Man pie kaajas, kas notiks peec manas naaves. nākamās atbildes