Aprecēt otru bez mīlestības.

Geisha  Gribi pamēģināt?

m_aita  Bija šovs par tām precībām, A, precos ar svešinieku. Nu bet var jau trāpities labs vīrs kā aklai vistai mieža grauds un atkal nezināt, kā ir laulības dzīvē bez mīlestības... Bet ir zināms, kas atzīst, ka dzīvo bez mīlestības, tik aizmirsu nocitēt -bez mīlestības nedzivojiet,
Bez mīlestības viss ir mazs
Bez mīlestības dūmo krāsnis
Un maizi negriež nazis ass...

jozolsen  Tikai pēdējos 70-80 gadus bija iespējams veidot ģimeni balstoties arī tikai uz eiforisko stāvokli-´mīlestību...Statistika ļoti bēdīga bērniem un līdz ar to sabiedrības attīstībai..Vidējais laulību ilgums 13,4 gadi..
Līdz ar sieviešu vienlīdzību sabiedrībā. attiecības arvien vairāk balstās uz emocionālo izpratni,nevis saprātu..
Bērni -mūsu turpinājums vairākumā aug nepilnās ģimenēs,kur pamataudzināšanu veic sieviete savā uztverē..

fargo  nu, pēdējo divu gadsimtu laikā, romantiskā iekāre un hormonu auri, ir sevi pierādījuši kā nederīgu pamatu laulībai.
tas varētu būt mīlestības sākums, bet cik bieži par to top? reti. un tāpēc, ka tas ir tik nepastavīgs un noteikti pārejošs emocionālais stāvoklis, par balstu nekam tālejošam būt nevar.
tāpēc jau cilvēce bija ieviesusi saderināšanās laiku(bez seksa) pat vairāku gadu garumā, kā laika pārbaudījumu cilvēku jūtām. tajā laikā nākamais vīrs demonstrēja savu nodomu nopietnību veidojot pamatu nākamai laulībai, tāpat arī saderinātā.

Chris1986  Blaumaņa laikos neviens neprecējās aiz mīlestības, tik aiz aprēķina, bet tāpatās dzīvoja kopā visu mūžu

nita123  Ja atceramies padomju filmu "Pati skaistākā un visjaukākā"/tulkojums var būt aptuvens/....tad viena no varonēm teica superīgus vārdus par laulību - "Vienam vajag mīlēt un otram vajag ļaut sevi mīlēt" ;)

jozolsen  Daudzi savā egoismā jau pat aizmirsuši,kam veidots ģimenes institūts!!!Ne jau primārais ir egoistiskā mīlestība-eiforija,bet bērnu ,nākamās paaudzes audzināšanai..
Mīlestībai eiforijai,igst vidēji 1,5 gadi, nevajag ģimenes institūtu..
Jau izmirstam...Uz vienu produktīvā vecuma sievieti 1,4 bērns.Lai tikai atražotos nepieciešams 2,1...
Secinājums.. Paradokss..Jo vairāk mīlestības-ierorijas,jo rezultātā mazāk Vīriešu un Sievietes,Paliek tikai cilvēki,kuri strauji skaitliski samazinās..
Neķer kreņķi,nākotnē Latvijā melnie bēģļi aizpildīs teritoriju..Mīlestības blaknes

irciks  Negribu mēģināt.Pašai bija laulība tika dibināta aiz lielas milestības:) Gribu dzirdēt citu cilveku viedokļus par šo tēmu. Man jau ir sajūta ka šādas attiecības var būt gan līdz mūža galam, gan arī līdz noteiktam brīdim.
Paldies par atbildēm. Gaidu vēl kādu viedokli.

never_pa  vienīgais iemesls varētu būt finansiāls, bet pie tā vienmēr jāatceras - viss plūst, viss mainās. Vienu dienu bagāts, citu nabags. nekas nav nožēlojamāks kā vīrietis, kurš zaudē savu vērtību sievietes acīs, jo vīrietis ir materiālā būtnē, sieviete - ēteriskā.

VecmeitaARrunci  Kaadreiz domaaju,ka ir vajadziiga taada rozaa miilstiiba-ar tauriniem,ar nepraatu utt.Tagad vairaak nosliecos uz abpuseeju cienu,simpaatijaam,piekersanos un hm..kaa lai to nosauc-taads kaa apreekins vai savaadaak-piemeerotiibu sev ,savaam intereseem un vajadziibaam.

merlina200  Par tiem Blaumaņu laikiem runājot...un kā vēl precējās aiz mīlestības.
Mana vecvecmamma atteicās no mantojuma un grāfienes titula, jo vecāki neļāva precēties ar vienkāršu latvieti, visu pameta un tik un tā apprecējās, ļoti laimīgi dzīvoja...

jozolsen  Brīdinājums bērniem....´´ Jūs dzīvosiet ar savu tēti kopā tikai tad, ja viņs mīlēs mammu..´´
Kāda tur nākotne nākamajām paaudzēm...
Parāk daudz tiesību-varas ,risinot bērnu nākotni, ēteriskajām -emocionālajām būtnēm eiforiskās mīlestības atkarīgajām.
Saprāts vai eiforija-mīlestība??

Rudensroze18  Vai tiem, kas piesauc kādreizējo kārtību, kad cilvēki precējās aiz aprēķina, kad vecāki noskatīja saviem bērniem iespējamo vīru vai sievu, ir arī statistika par to, cik no šiem cilvēkiem pēc tam patiešām bija laimīgi savā dzīvē, lai arī nodzīvoja kopā visu mūžu? Noteikti, ka bija tādi, bet neticu, ka tādi bija lielākā daļa. Vienkārši tāda bija iedibinātā kārtība, cilvēki nebija tik brīvdomīgi kā mūsdienās, nebija arī pašpietiekami - kopā izdzīvot, protams, ka ir vieglāk. Ja laimējās iemīlēt šādi apprecētu dzīvesbiedru, tad labi, bet ja nē... tad visa dzīve nelaimīga, un arī sacelties pret pastāvošo kārtību retajam bija drosme.
Un kāda gan vērtība ir dzīvošanai kopā visu dzīvi ar vienu cilvēku, ko vairs nevari ciest, bet tā vienkārši ir iegājies?

fargo  (2015-05-09 20:18) viedoklis

paviršs vērtējums liecina, ka astoņi no desmit cilvēkiem šeit ir vieni, vientuļi, pamesti vai paši pametuši, liela(ja ne vairums) daļa ir nākuši no salauztām ģimenēm, likteņiem, daļa tiesās uz pusēm plēš savus paša bērnus un caur tiesām piedzen naudu.
laulības parkāpšana, neuzticība, bezatbildība, tik izteikts paļāvības trūkums uz cilvēkiem, kuriem būtu jābūt pašiem tuvākajiem.

laikam tas viss aiz lielas laimes - mētāšanās, nepastāvība, pamesti bērni, kuri ir spiesti dzīvot bez abiem vecākiem, jo pieaugušo mērķis ir nenoformulējamā "laime". vairāka spaaudzes ir noticejušas, ka dzīves mērķis ir būt laimīgiem. tātad, egoisms ir nolikts visas cilvēka vērtību sistēmas centrā. ES. un tomēr, nekāda laime sasniegta nekur nav.

tik daudz iespēju sļūkt pa labi vai pa kresi, tik daudz iespēju veidot gadījuma sakarus. tik viegli izvairīties no atbildības. un būtu taču jābūt laimīgiem. ir? kas, kur ir laimīgs?

eiropas, asv 40-50gadnieki piedzīvo vientulības depresiju.

brīnišķīgs rezultāts maratonam(vai sprintam) pēc laimes lāčiem. bet tas vēl ir tikai sākums.

incs12  Mīlēties bez mīlestības ir pretīgi!,kur vēl precēties?
Tētis-Mafiozo? ka nevari atteikt?

irciks  incis12 Nē, tētis nav mafiozo. Gribu dzirdēt domas par šo visu:) Un jā, piekrtu šeit teiktajam ka ientulības depresi ja jau ir klāt:) Man jau ar ir aizķērusi:(

Rudensroze18  fargo

Nu un no otras puses - cik ir tādu "ģimeņu", kurās nešķiras, bet indē viens otram dzīvi visos iespējamos veidos? Vai tā ir labāk? Tādās ģimenēs taču arī ir bērni - it kā ir abi vecāki, bet kāda atmosfēra?
Vai tomēr nav tā, ka bērns ir drošs, laimīgs, veiksmīgs, ja viņam ir mierīgi dzīves apstākļi, kuros nav mūžīgi jāpieredz, kā māte ar tēvu kārto savas attiecības?
Es, protams, ka runāju vispārīgi, katrs konkrētais gadījums ir atšķirīgs, un, protams, ideāli ir tas, ka vecāki saskaņā un savstarpējā cieņā dzīvo kopā un audzina savus bērnus, bet šie ideālie gadījumi taču nav vairumā....

akmrnkoks  Droši vien ,kad bez mīlestības var dzīvot,bet bez cieņas vienam pret otru ,noteikti nē.
Un kur ir cieņa,tur arī mīlestība var parādīties.

Zalktene  Domājams, katram rodas domas par sānsoļa veikšanu, jo gribas jau tos taureņus.
Bet saprotoši cilvēki arī ar to tiek galā...
Principā jāpiekrīt, ka narkomāni ir tie, kas nemitīgi maina partnerus, lai tikai dabūtu taureņu sajūtu. Tad labāk laulību un ģimeni neveidot.
Laulība paredzēta ģimenes veidošanai, savukārt ģimene ir atbalsta sistēma. Tur nevar nerasties mīlestība.

Nate  incs12, Tev sekss ir bijis ar cik vīriešiem? Tikai ar tiem kurus mīlēji? Tad jau 1 vai 2iem?
Mīlestība pārejot 3 gadu laikā. Un ko tad, jāšķiras? To pie mums daudzi arī dara, padarot savus bērnus par pusbāreņiem.
Ir jābūt patikšanai, cieņai,arī aprēķinam. Ne jau naudas ziņā, bet saliekt visus par un pret.Jāizdomā, vai pietiks prāta izveidot labu ģimeni, vai vari paļauties uz otru.

MrJones Hmm...kau tkas tai visaa ir.
Miilestiiba/nemiilestiiba...vismaz es, shaadu pasaakumu bez miilestiibas nespeeju iedomaaties, bet taisniiba ari ir par muusdienu... nākamās atbildes