Sievietes, jauns veids, kā piepelnīties!

fargo  nav ne jausmas par šitiem cilvēkiem. bet laikam, kā jau daudz kur - nav nekā neiespējama, ka tā aktrise ir krāpta. nav arī nekā neiespējama, ka viņa uzvedās nelietīgi.

ja globālāk, tad problēma ar skaistulēm, kur nu vēl slavenām ir tā, ka vairums viņu uzšāvēji vai gribētāji nav prosta alfas, bet alfas, kas nekad nepārtrauc medīt. nav nozīmes, cik viņa skaista, vai ko ir gatava gultā darīt. tas. nav. svarīgi. ir tie, kam piedzīvojumi ir vajadzīgi neskatoties ne uz ko. nedabūs citu smuku čiksu, klups virsū zemākiem plauktiem.

bet kā var naudu prasīt no bijušiem laulātiem vai vispar bijušajiem, tas ir pāri manai saprašanai. ot kādā veidā vispār tas ir taisnīgi, ja sievietei, kas ar vīru ir dzīvojusi pusi gadu, pienākas puse no vīra īpašuma? kas tur taisnīgs? kanādā nonākuši līdz tam, ka mīļākās tagad arī var pretendēt uz vīrieša mantu, bet it kā ar to par maz, viņas var pretendēt arī uz uzturnaudu. kā vīrieši tajās valsīt to pieļauj, nezinu. bet pieļauj. vai nu nav tur vīriešu, vai ir kļuvuši tik gļēvi, ka viņiem jebkurš var malku uz galvas skaldīt. kas, būtībā, ir viens un tas pats.

Chris1986  Ja nemaldos, tā bija ar buržuāziskajā Latvijā Kārļa Ulmaņa laikā, ka šķirtās sievas varēja prasīt no bijušajiem vīriem sev uzturnaudu. Nevis bērniem, bet sev

Kaskaade  Nu arī tagad tas ir saglabājies, tikai tur virkne priekšnosacījumu jāizpildās, lai varētu prasīt līdzekļus iepriekšējās labklājības nodrošināšanai. Piem, sieviete smagi slima, invaliditāte nopietna utmldz

Marita  Civillikuma 80.pants
Šķirot laulību vai pēc laulības šķiršanas bijušais laulātais var prasīt līdzekļus no otra bijušā laulātā samērā ar viņa mantas stāvokli iepriekšējā labklājības līmeņa nodrošināšanai.

Es gan nezinu nevienu gadījumu, kad tas tiktu izmantots.

Chris1986  NU, skaidrs, tā ir bumba ar laika degli. Un kad būs pienācis laiks, tad tiks uzspridzināta. Vīrieši neesiet muļķi un nestājieties laulība - par jumsim vnk ņirgājas!

Kaskaade  Nu tu muļķīc esi vai kā, tā ir izņēmuma norma, nu nevar pie jebkuriem apstākļiem viņu piemērot. Tikpatlabi, vīrs cieta avārijā, kļuvs dārzenis, arī šķirot laulību pēc sievas iniciatīvas ir tiesīgs prasīt iepriekšējo labklājību. Haļo, domāaaa tak līiiidzi, un ja ko nezini, labāk nelielies ar to

Chris1986  Kaskāde, pati tu tādā krāsā! Tev liekas, ka mēs dzīvojam normālā pasaulē???? Kur sieviete var tevi iesūdzēt tikai par to vien, ka "ne tā paskatījies", kur aktrise pieprasa "morālo kompensāciju" par mīļākā neuzticību, kur tu vienmēr esi vainīgs jau par to vien, ka esi baltais vīrietis un nestaigā kleitā. Tur tādu sīkumu, kā likuma par kompensācijas piedziņu no šķirtā vīra piemērošanu praksē, ir kā 2 pirkstus apčurrāt - vajag tik atmašku no feminstu biedrības Vašingtonā un viss notiks

Marita  19:59 Civillikums ir spēkā jau vairākus gadu desmitus arī atjaunotā Latvijā. Daudz esi par tādiem gadījumiem dzirdējis?

Kaskaade  Nenu, nelamājies jau tik traki. Piekrītu, pasaule kājām gaisā apgriezusies. Nu jau drīz varēs atklāti runāt par vīriešu diskrimināciju gan ģimenē, gan darba attiecībās. Tomēr, pagale viena nekad nedeg. Visos pāros pie nesaskaņām vainigi abi, kā nepietiekami iepazina viens otru pirms, tā nespējība/negudrība laikā apstāties.

Piparkuka  Nu tātad ciešanas bija reāli materiāli izsakāmas. Ļoti labi. 2021-03-12 16:05