Kas vīrietī rada tieksmi karot?

AivarsN  Jā, Sorosa izglītības sekas visā savā krāšņumā! Visa vēsture apgriezta kājām gaisā. Paipuisītis Hitlers un briesmīgais Staļins. Staļins jau 10 gadus iepriekš paredzēja, ka imperiālisti vairāk laika nedos sagatavoties un tāpēc bija nepieciešama strauja industrializācija. Lai to panāktu, likvidēja mazās, neefektīvās saimniecības un ražotnes, nodibinot kooperatīvās saimniecības, arteļus, kā rezultātā atbrīvojās nepieciešamie cilvēki rūpnīcu celtniecībai un ražošanai. Staļina laikā arī tika radīta labākā izglītības sistēma pasaulē. Tā laika mācību grāmatas vairākās valstīs par jaunu izdod tieši tagad, saprotot ka Sorosa izglītības sistēma nekam neder. Ja Polija nebūtu bloķējusi PSRS palīdzību Čehoslovākijai un palīdzējuši Vācijai to iekarot, pieprasot sev tās teritorijas daļu, tad 2.Pasaules karš nemaz nebūtu sācies. Tikai iegūstot citu Eiropas valstu bruņojumu, rūpniecību un karavīrus, Hitlers uzdrošinājās uzbrukt Padomju Savienībai. Ja ne Šarls De Gols un Staļina rekomendācijas, tad Francija pēc kara tiktu pieskaitīta zaudējušajai pusei kopā ar Vāciju. Un kas finansēja Vācijas armiju un atmazgāja viņa salaupīto zeltu, kas apgādāja ar degvielu? Lielo žīdu kantoris no ASV un Šveices to visu organizēja un finansēja, tā pamatīgi nopelnot. Kā labā pēc kara turpināja strādāt vācu labākie zinātnieki, paslēpti no tribunāla? Hitlers bija tikai viņu marionete, tāpat kā tagad valstu valdības kovidterora realizēšanā. Par labu kalpošanu parazītiem, Hitlers varēja baudīt bezrūpīgas vecumdienas, pasaulei pagrūžot pat divus nošautus dubultniekus. 2021-03-26 10:56

LaskovijMerzavec  Jā, PSRS izglītības sekas visā savā krāšņumā! Visa vēsture apgriezta kājām gaisā. Paipuisītis Stalins un briesmīgais Hitlers. Vēsturi pārraksta uzvarētāji.

Hitlers nemaz negribēja uzbrukt PSRS, jo tad būtu izstrādāti citi ieroči un citāds ekipējums. Tikai pilnīgi ar padomju ideoloģiju un dezinformāciju apstulbināti var nedadomāties, ka pedantiskie vācieši, kas būvēja reaktīvās raķetes neiedomātos, ka ekipējums un apgāde NAV priekš kara ziemeļu virzienā.

Daļu no zinātniekiem izdevās izkert un aizvest drošībā. Tādēļ jau PSRS uzbruka neskatoties uz stulbumu, dzenot savus karavīrus un upurējot tos bezjēgā, lai pēc iespējas vairāk sagrābu.

Vācija jau bija zaudējusi un īstā cīņa bija par zinatniskiem mantojumiem. Ja Staļins būtu ieguvis ātrāk atombumbas skices un uztaisījis atombumbu, tad tādas eiropas nebūtu un youtubē neliktu par atomkaru 17-18.gs. Bet gan par saspridzināto eiropu un ameriku 1945 gadā. 2021-03-26 11:19

Chris1986  Vēsture nav objektīva realitāte. Vēsturi vienmēr raksta uzvarētāji. PSRS laikos bija tāda vēsture, tagad kapitālistu laikos pavisam cita, būtu, teiksim, Hitlers uzvarējis - atkal pavisam cita. Nav vienas patiesības - katram ir sava, tātad kopumā daudzas 2021-03-26 12:05

Vaukskis  Demokrātijas apstākļos vienota skatījuma uz vēsturi gan nevar būt. Latvijas sabiedrības problēma ir nevis kaut kāds "oficiālais" vai "pareizais" viedoklis par vēsturi, jo demokrātiskā valstī tāda nav, bet gan vēstures politikas neesamība. Tieši tādēļ publiskajā telpā tik bieži sastopami pagātnes skaidrojumi, kas ir tikai dažādu vēstures mītu apkopojums.
Savā profesionālajā darbībā katrs vēsturnieks pauž kādu viedokli. Grūti iedomāties, ka viņš spēj būt pilnīgi neitrāls. Vēsturnieku skatījumu ietekmē laikmeta idejiskie strāvojumi, un tie uz vēsturi var skatīties atšķirīgi. Vēsturnieks var būt, piemēram, annāļu skolas piekritējs, viņš var būt postmodernisma iespaidā, kas vispār noliedz kādas objektīvas patiesības iespējamību. 2021-03-26 12:35

saulite34  Lai to panāktu, likvidēja mazās, neefektīvās saimniecības un ražotnes, nodibinot kooperatīvās saimniecības, arteļus, kā rezultātā atbrīvojās nepieciešamie cilvēki rūpnīcu celtniecībai un ražošanai. [c]

tad jau tagad pasaku stāstnieku arī vajag likvidēt kā neefektīvu saimniecību un likt strādāt rūpnīcas ražotnē par vēdera tiesu. 2021-03-26 17:46

Chris1986  es vienmēr esmu brīnījies, kā tik žultainu cilvēku, kā personu ar segvārdu saulite34, zeme vispār vēl nes :D 2021-03-26 18:19

saulite34  es arī brīnos kā tādus žultainus dzīvniekus kā Chris1986 un AivarsN zeme vēl nes un vēl nav aprijusi, jūsmot par Staļiņu ,kurš tik daudz cilvēkus ir iznīcinājis,rodas tāda sajūta ka šie divi vispār džungļos dzīvo un neko nav ne lasījuši ne arī dzirdējuši par tām visām šausmām.AivaramN visus dēlus varētu cinka zārkā atsūtīt no kāda kara ,tad varbūt šitais prātā jukušais vienreiz ar tiem saviem murgiem aizvērtos,bet žurku uz kādu neapdzīvotu planētu nosūtīt,tur lai savu žulti izgāž,neviens viņu neaiztiek ,bet taču lien šitā kašķīgā žurka kasīties un apsaukāties un vēl te gaudo,ka viņus sievas pametot. 2021-03-26 18:39

Chris1986  saulite, tu noteikti savā iepriekšējā dzīvē viduslaikos visus, kas nejūsmoja par tavu ticību (vienīgo, pareizo) svilināji sārtā kā ķecerus :D Un, ja kas, tad kari bija izgudroti jau pirms Staļina - tā kā tava fanātiskā bļaustīšānas ir vismaz smieklīga :D Bet nu labi, ka tu esi - ir vismaz, par ko ieņirgt :D 2021-03-26 18:45

saulite34  tu tikai skaties,ka tev tas ņirdziens neiesprūst,tu jau te tāpat esi šī ciema muļķītis par kuru pat smiekli nenāk ,katru dienu nenoguris gaudo un gaudo par savu grūto dzīvi. 2021-03-26 18:51

Chris1986  Kurš mums te pozicionēja sevi kā ekstrasensu? Saulite gadījumā nav kāds enerģētiskais vampīrs, kurš te katru dienu nāk speciāli citus kaitināt un izvest, lai barotos no viņu negatīvajām emocijām? Citu jēga viņas pataloģiskajai kasīšanās tieksmei es vnk neredzu .. 2021-03-26 18:59

LaskovijMerzavec  Nu es pilnīgi noteikti negribētu strādāt PSRS kolhozā vai rūpnīcā, kā bamā vai vēl kkur. UN izskatās, ka PSRS aizstāvji tur arī nav bijuši.... 2021-03-26 19:16

saulite34  nav jau ko brīnīties,ka esi par invalīdu palicis,kasies tik vairāk un aprej šeit cilvēkus ,varbūt paliksi uz gultas gulošais invalīds,nevienam nevajadzīgs un parakstīt nevarošs,katrs jau pats savas nelaimes kalējs. 2021-03-26 19:20

AivarsN  Pirmkārt, Staļina plāns bija tautu draudzība, bet pēc Hitlera plāna bija iznīcināt ne tikai čigānus un ebrejus, bet arī visas slāvu tautas, tikai niecīgu daļu atstājot kā kalpus. Arī latvieši būtu atstāti pavisam nelielā skaitā. Saulīte tagad nevarētu aiz gara laika komentārus rakstīt, ne par ko algu saņemot, bet kādam vācu muižniekam zābakus tīrītu par vēdera tiesu. Interesanti, kā gan Hitlers būtu varējis realizēt savus, jeb precīzāk lielo parazītu projektus par tautu iznīcināšanu, neuzbrūkot PSRS? Taču Staļins šo velnišķīgo plānu izjauca, lai gan bija spiests lietot visai nežēlīgas metodes. Taču kā šodien to vērtē profesionāli vēsturnieki, Staļins bija ģēnijs, paveicot neiespējamo. Viņam vienīgajam pēc Ivana bargā, pietika prāta nolikt pie vietas visas pasaules pašpārliecināto ebreju eliti, kurai pēc tam vajadzēja 50 gadus, lai sagrautu Staļina perfekti izstrādāto sistēmu. Tikai tagad, pēc tik daudziem gadiem, lielajiem parazītiem tik pat kā izdevies nospiest visu pasauli uz ceļiem. Taču bez Staļina iejaukšanās, jau sen visi būtu padarīti par paklausīgiem, beztiesiskiem vergiem. Taču jau aust jauna Svaroga diena un sātana kulta valdīšanas laiks beidzas. Tāpēc viņi tādā steigā vēl cenšas pasauli nošpricēt, bet atlikušos čipot. Tikai nekas viņiem nesanāks. Cilvēki arvien vairāk mostas, bet parazītiem no izbīļa un arvien augošās kosmosa enerģijas frekvences, sāk valoda raustīties, brīžiem vispār uzkarās un tā arī neko sakarīgu nespēj pateikt. 2021-03-26 23:51

LaskovijMerzavec  Tev Svarogs ir uz galvas uzkritis un traumējis domāšanu.

Staļins = tautu draudzība?? Tas ir nonsenss.

Tauta ir cilvēku kopums, kuriem ir kopīga - valoda, kultūra, teritorija, reliģija un vēsture

Valoda - jā tika atstāta, kā otrā valoda aiz krievu un izspiesta no jebkurām būtiskām sfērām. Visa PSRS runāja pamata tikai krieviski, uzraksti krieviski, latviešu valoda bija tikai kā lokāla, sadzīves un saziņas valoda, kas vēl nav 100% kļuvuši par padomju cilvēkiem. Vēl tagad dažas republikas krievu valoda ir būtiska.

Kultūra - bija tikai un vienīgi padomju ideologijai atbilstoša un ja ta propagandēja. Svētki, bija tikai padomju. Ja svinēji, kādus savas tautas svētkus, tad uz Tevis skatījās diezgan šķībi. Krievi vispār nepiedalījās Jāņos.

Reliģija - padomju ateisms.
Vēsture - padomju interpretacija.

Teritorija - jā apmēram, tāpat, kā tagad pagasti. Paskaities, cik daudz imigrācijas no citam valstīm, tai laikā bija. Tipa vienus izveda, otrus atveda.


Tādad par kādu tautu draudzību mēs varam runāt, ja metodiski tika iznīcinātas tautas, kā tādas aizstājot to ar vienotu padomju cilvēku un padomju tautu?


Pilnība atbilstoša Tavu parazītu metodēm, iznīcinot visas tautas, atstājot cilvēku, kā lietderīgu resursu. 2021-03-27 09:45

AivarsN  Cik daudz tautas PSRS tika iznīcinātas, asimilētas? Krievijas teritorijā šobrīd dzīvo ap 100 tautu, jau gadsimtiem un pat gadu tūkstošiem ilgi. Mazākās, tiek speciāli atbalstītas un aizsargātas. Padomju laikā Latvijas kultūras attīstībai tika piešķirts daudz vairāk līdzekļu, kā šodien. Vēl šodien jūsmojam par Padomju laika filmu klasiku. Kas ir šodien? Pēc parazītu pasūtījuma kultūru degradējošas, mūsu nacionalitāti pazemojošas filmas un mūzika. Salīdzinājumam, cik tautas pilnībā iznīcināja, vai asimilēja anglosakši, sākot jau ar indiāņiem, cik spāņi, portugāļi? Vai Vācijas teritorijā tagad dzīvo tās agrākie pamatiedzīvotāji prūši? Ka tik ne tā. Viņus gandrīz visus izkāva un atlikušos asimilēja, neko neatstājot no viņu valodas un kultūras. Kur vēl ,,humāno" rietumnieku kolonijas visos kontinentos, vergu tirdzniecība. No tā arī viņu lielā labklājība. Staļinam mēdz piedēvēt inteliģences iznīcināšanu, ar kuru pirms viņa jau tika galā trockistu. Daudzi jau nezina, ka revolūcijas laikā, dažādas atlasītas armijas daļas ielenca Pēterburgu un nogalināja visus tās iedzīvotājus. Tikai ļoti retiem izdevās izglābties. Pēc tam nogalināto zinātnieku un ievērojamu cilvēku dokumentus pievāca bandīti, lai baudītu privilēģijas. Eiropas zinātnieki sacēla skandālu, kad ieraudzīja avīzē fotogrāfiju ar viltus zinātniskiem. Tieši Staļins vēlāk sekmīgi organizēja viņu arestus. Tāpat Staļins atbrīvoja daudzus nepatiesi notiesātos un aizliedza Hruščovam turpināt slepkavot nevainīgus cilvēkus. 2021-03-27 10:51

Chris1986  Tas gan ir taisnība, ka latviešu kultūra uzplauka tieši padomju laikos, kad radās visi mūsu lielākie kultūras sasniegumi vienalga kurā jomā - sākot ar filmām, beidzot ar mūziku un literatūru. Tagad gan ir tik dziļā pakaļā, kāda nebija pat pirms 100 gadiem - labākā mūzika "musiqq" un Pakalniņas filmas :D Un visas pazīmes rāda, ka būt tikai vēl sliktāk 2021-03-27 11:14

LaskovijMerzavec  Vai Kaļiniņgrādā dzīvo tās etniskie iedzīvotāji vācieši? Kur tad pēc 1945 gada palika viņi? Atkal to citi?
Cik Krimā palikuši palikuši Krimas tatāri? Kur tad tie palika? Protams, Staļins noteikti nav vainīgs.
Kas tad deportēja uz Sibīriju. Atkal Staļins neko nezina. Paši iekāpa un aizbrauca uz turieni.

Kultūra, kā minēju bija tieši pasūtīta un akceptēta Maskavā. Pat nopīkstēties kadrā neriskēja, ja uz to nebija Maskavas akcepts. Tad par kādu nepasūtijumu no parazīta Staļina var runāt???
Kādā valodā runāja rūpnīcās? Krievu. Kādā valodā valsts iestādes krievu. Skolas? Krievu. Ārsti krievu.

Mēs runājam par Staļinu un PSRS. Atsauces uz citam valstīm un to rīcību ir demogoģija. Tā jau
Kādeļ krievija iebruka Afgianistānā - atbildēt bet Amerika ir iebrukusi tur un tur. Tipa kādēļ apčuraji sētu, bet kaimiņš taču čura uz koka. 2021-03-27 11:15

Chris1986  Nu, visticamāk, ka no Kēnigsbergas, tuvojoties frontei, iedzīvotāji bēga uz iekšVāciju, tāpatās, kā 1. pasaules karā, tuvojieties vāciešiem Kurzemes iedzīvotāji bēga uz iekšKrieviju. Gan jau kādi palika arī Kēnigsbergā un laika gaitā pārkrievojās, tāpatās kā savulaik vāciešiem okupējot to vietu savulaik prūši tikai pārvācoti. Nosodot Staļina izvešanas un represijas, tomēr tajā ziņā Aivara, taisnība, ka tas ir unikāls gadījums pasaules vēsturē, ka Krievijā saglabājušās simtiem tautu, kas gadsimtu gaitā nav asimilētas. Neko tādu nevar atrast ne Eiropā, ne Amerikā. Un tad vēl vispārzināmais fakts, ka Lielbritānija savās kolonijās nogalināja vairāk cilvēku, nekā Hitlers un Staļins kopā. Bet vēsturi, kā zināms, raksta uzvarētāji. Tāpēc tā vairāk ir kā literārs darbs, nevis tas, kas noticis patiesībā.
Laskovij, un par cenzūru TV padomju laikos - cik tu mūsdienās mūsu TV esi dzirdējis pretējus viedokļus, cik tur tiek pielaisti uzstāties, kas kko labu pasaka kaut vai par to pašu Krieviju? Neviens! Cenzūra turpinās tieši tādā pašā mērā, tikai tagad pretējā vierzienā. Tikai oficiālais viedoklis un komentētāji, kas to aizstāv. Neviens cits 2021-03-27 11:32

LaskovijMerzavec  A ja par Latviju runā, tad skaties attiecības:

1920 gadā 1,1 miljoni latviešu un 0,15 miljoni krievu
1959 gads 1.3 miljoni latviešu un 0.55 miljoni krievu, tas ir latviešu skaits ir pieaudis minimāli, bet krievu skaits latvijā ir 4x vairak.
1989 1.4 miljoni latviešu un krievi 0.9 miljoni tas jau ir 8x vairāk nekā 1920 gadā.

respektīvi 50 gados krievu skaits pieauga gandrīz līdz 50% no vietējo skaita un latvijā latvieši būtu minoritāte.
Vēl jau jāņem vērā, ka papildus 0.2- 0.4 miljoni bija, kas nav krievi.

Ja šī nav tieša parazītu invāzija, kolonizācija un vietējo asimilācija, tad kas? 2021-03-27 11:42

Chris1986  Laskovij, pastāsti arī par vāciešiem, kas 12. gs. te ielauzās, atņēma latviešiem zemes un īpašumus, padarīja uz 700 gadiem par vergiem. Un pēc tam 19. gs. par bargu naudu pārdeva latviešiem atpakaļ daļu viņu zemes - vot, to es saprotu - tas ir bizness! :D
Nu, tas tā - pārdomām, kas te būtu noticis, un kāda būtu latviešu un cittautiešu attiecība un statuss, ja Hitlers būtu uzvarējis
Laskovij, un cik tagad, pēc 30 "brīvestības" gadiem Latvijā dzīvo latvieši? Kā ir "pieaudzis" viņu skaits, kas kāds karš te ir gājis pāri? :D 2021-03-27 11:56

LaskovijMerzavec Kris, manuprāt mēs runājam par LABO TĒVU STAĻINU! Un viņa draudzīgumu pret citiem!

Tev jau arī nav vairs argumenti, ja sāc piesaukt citu! Kādēļ Tu apčurāji... nākamās atbildes