Jaunumi....

Epifanija  Nožēlojami, kā ar tādām metodēm nākas audzināt bērna vecākus, jo savādāk nesaprot, bet draiskules arī vajadzēja apstādināt ražot tos bērnus, citādi katrs no sava tēva un vēl skatās tālēs zilajās 2021-04-29 09:12

coldlands  Zinu tādas tantas, kas ieraugu onku, un metas ap kaklu, tad pēc laika viņai viņš vairs neder, atrod citu, un atkal metas ap kaklu, tad nākamais....., un pats smieklīgākais, ka viņa kā kaķene tik ražo bērnus, un no katra onkas pieprasa alimentus.
Varbūt vajag likumu ne pret onkam vērst, bet pret šādam tantām, un laicīgi viņas sterilizēt? 2021-04-29 10:57

rebeka  Cik lieli ir tie alimenti ? (nav personiska interese, manējie jau lieli). 2021-04-29 11:21

Reds  Par šito situāciju priecājas tikai feministes, kas dzīvo uz izjauktu ģimeņu rēķina vai cilvēki, kas pilnīgi neorientējas reālajā situācijā.

Lasīju komentāru no vienas māmiņas - tēvam ir ši piespiedu maksāšana - uz konta atstāj to pusi min. algas: ~215 pēc nodokļiem, reāli ienakums 250. Min. alga ir 500 valstī, tēvam no tās tātad aiziet 250. Kā jūs domājat cik no tiem vismaz 250 atlikumā tiek atstāti bērnam un parāda nosegšanai? Ap 60! Respektīvi puse no minimālajiem noteiktajiem alimentiem. Kur paliek pārējais kā jūs domājat? Ir jābrīnās ka feministes atklāti aicina sievietes šķirties no vīra, lai itkā sieva varētu labi dzīvot uz alimentiem? Tā tik turpinat ticēt tam ko tās sieviešu nīdejas jums sola - talu tiksiet.

P.S.: alimenti kopš to ieviešanas ir obligāti un neviens (ar kontu bloķēšanas palīdzību) no viņiem nav izvairījies. Pirms vēlēšanām kārtējais "sieviešu glābēju" PR un viss. Mākslīgi tiek taisītas vientuļās māmiņas un alimentu karjeristes. 2021-04-29 11:40

VenBer  Felde, tikai navajag piemirst, ka Tevis pieminētajā Ražošanas procesā tomēr piedalās divi, pārsvarā abi pieauguši cilvēki. 2021-04-29 12:22

Marita  Ak, nabaga nelaimīgie vīrieši. Vai tiešām nav nekādu jūtu pret sava paša miesu un asinīm? Bērnu uzskatāt tikai par apgrūtinājumu. Tak sakrājiet naudiņu un veiciet vazektomiju. Tā ir ātra un viegla procedūra. Un viss! Vairs nekādu alimentu draudu! 2021-04-29 12:36

DanaL  Beidzot valsts ir izdarījusi skaidru izvēli starp nabaga papiņu, kuram žēl bērnam atvēlēt vismaz 100 € mēnesī un bērnu, no kura ir cerība izaudzināt normālu cilvēku. Nez kurš no tiem papiņiem pats būtu spējīgs izdzīvot no 100 € mēnesī, te viens šņukst, ka tēvam paliek tikai 250. Ar ko viņš labāk par savu bērnu ??? 2021-04-29 12:48

etc  Kad jau puisieši jaunībā svaidās ar sp**mu pa labi un pa kreisi, tad pēc kāda laika (9 mēnešiem) par šo īslaicīgo prieciņu jāsāk maksāt. Nu kādus 18 gadus. Tāpēc jaunie ļaudis, iepriekš vajag labi padomāt, kur un kam bāzt. Prezervatīvi izmaksā lētāk par alimentiem. (Atvainojos, ja runāju pārāk tieši un varbūt kļuvu rupjš.) 2021-04-29 12:59

VenBer  Marta, ja nevari turēt kājiņas krustām, tad pati veic sterilizāciju! 2021-04-29 13:06

HONEY_APPLE  A līdz šim nebija alimenti jāmaksā? Man šķiet, ka bija, varēja šofera tiesības noņemt un ko tik vēl ne. 2021-04-29 13:36

HONEY_APPLE  Piekrītu arī par draiskulēm. Viegli pieejamas, piekrīt seksam jau pirmajā randiņā. Var teikt, ka aizspriedumi, bet tik daudz bērnu aug bez tēva. 2021-04-29 13:43

Adelante  Tuvredzīgas tās sievietes, kuras izvēlējušās neīsto vaislas materiālu- kur garantija, ka pusmūžā nekļūst kopjams, kopjams nodzīvo līdz 99 gadiem un bērni ir spiesti maksāt uzturlīdzekļus? 2021-04-29 14:19

Marita  13:06 Kapēc tad man jāsterilizējas. Pati savus bērnus radīju, pati arī audzināju. Nevienu reizi neesmu čīkstējusi, ka būtu par grūtu. Un arī pareizo vīrieti izvēlējos, kas mīl savus bērnus un piedalās to uzturēšanā.
Bet jūs taupat uz prezervatīviem un pēc tam piebļaujiet visu pasauli, ka sievietes vainīgas. 2021-04-29 14:41

Reds  14:41 - vispār jau tēma pašā pamatā ir nīdēšana par to ka vīrieši pie visa vainīgi. Bet nu jā dažu sieviešu loģika - lamāsim vīriešus un, ja viņi iebildīs, tad izliksimies ka pašas esam upuri šai situācijā. 2021-04-29 14:59

Epifanija  Ir jāsaprot uz kuriem tas attiecas un uz kuriem nē, nedomāju, ka visi vīrieši ir metami vienā maisā, attiecībās tomēr ir divi cilvēki, kuri lemj par savu bērnu nākotni un tieši tik ir atbildīgs katrs no vecākiem, arī sieviete 2021-04-29 18:34

AivarsN  Saulīte. Maniem bērniem būs jāmaksā arvien augoši nodokļi, lai nodrošinātu sevi vecumdienās. Par cik man ir 6 dēli, tad man par vecumdienām nav pamata uztraukties. Taču ja vecākiem ir tikai viens bērns?
Veselīgā, izglītotā sabiedrībā, šķiršanās ir ļoti reta parādība. Ja ģimenē vairāk bērnu, brīvā sabiedrībā nebūtu problēmu uzcelt blakus kaut vairākus mājokļus, jo dabas resursi, arī mežs ir tautas kopīpašums. Tāpēc būvmateriālus katrs paņem cik nepieciešams, neprasot atļauju un nemaksājot parazītiem, kuri to visu nelikumīgi piesavinājušies. Taču lai noturētos pie varas, okupantiem ir nepieciešams sašķelt ne tikai pašu tautu, bet arī iznīcināt ģimenes, kā tautas pamatelementus. Tāpēc tiek popularizēta izvirtība, egoisms, dzīšanās pēc materiālajiem labumiem, kā alternatīva izglītībai, garīgajām vērtībām un attīstībai. Sorosa izglības sistēma darbojas kā masu debilizēšanas programma, kura nesniedz cilvēkiem pašas nepieciešamākās pamatzināšanas dzīvei. Tieši tāpēc sabiedrība tik strauji degradējas. 2021-04-29 18:47

mairita1971  Pats interesantākais,ka bērnam ir tiesības zināt bioloģisko tēvu.Tā ka spermas donori var baigi iekrist,un vēl samaksāt alimentus par astoņpadsmit gadiem.Deviņdesmitos tas bija populāri,ka varēja pēc žurnāla izvēlēties bērnam tēvu.Es gan to neatzīstu,jo viss var pārdzimt.Pat skopums. 2021-04-29 18:51

saulite34  AivarsN,man tu savas pasakas vari neveltīt,tādiem kā tev vienmēr būs citi vainīgi,un ,kurš pašlaik liedz tev un taviem vecākiem un bērniem dzīvot kopā.AivarsN pats trīs reizes šķīries un pašlaik arī sēž iepazīšanās portālā meklējot naivas tantes ar kurām piekopt izvirtīgu dzīves veidu,kaut gan raksta,ka iepazīties nevēlās.AivarsN,tad jau tas tavs aizaugušais zemes gabals arī ir tautas kopīpašums,tā kā tauta droši dodieties uz šo tautas kopīpašumu. 2021-04-29 19:24

Felde  Manuprat,risinājums ir viens! Vīrieti,ja nevēlies bērnu-izvairies no sexa! Tik vienkārši! Tikai tā spēj kontrolēt situāciju! Un neviena m.....,neviena sieviete,tev neradīs problēmas! Katram vīrietim ir tiesības izvēlēties sev sievieti,lemt,vai vēlas bērnus,vai vēlas sexu..... Taču,ja esi pacenties,maksā!!!!!!! Viss! Tēmu var slēgt! 2021-04-29 19:54

bumpastiks  Un...ja nu centušies ir vairāki un tas iemīlējies losis pat nenojauš ka nav vienīgaicensonis.Ko tad?Protams esmu par to ja uztaisiji TAD MAKSĀ!Bet ja neuztaisija un maksā?Tobiš tikai ja pēc kāda ilga laika uzzini ka maksāji par citu censoni,tad "kārtīgajai māmiņai"tak nav NEKĀDAS atbildības.Tobiš samaksāto naudu no viņas neviens atpakaļ neprasīs!A varbūt ka vajadzētu,tad varbūt arī uzmanīgāk censtos.A to drastiski likumi tikai vienos vārtos-par labu sievietei jebkurā gadijumā! 2021-04-29 20:28

coldlands 19:54 tik pat labi to var attiecināt arī uz sievietēm, vai ne? nākamās atbildes