Pašsaprotamības ilūzija [pašsaprotamas lietas]

dabasmiilis  "Kad tevi nākamreiz sarunas biedrs nesaprot – esi racionāls! Nevaino sarunas biedru, bet labāk meklē vainu savā skaidrojumā – tajā parasti slēpjas galvenā problēma pārprastā vai nesaprastā komunikācijā."

Šim es daļēji piekrītu[skolotāji sapratīs], tu vari kaut no ādas līst laukā, lai tikai pacietīgi visādos variantos izskaidrotu otram savas domas vai pieredzi, bet ja otrs nebūs uz tā paša viļņa, vai viņam nebūs vēlēšanās saprast, vai pienācīgu zināšanu, tad vari kaut uz galvas stāvēt. Un ar laiku jau apnīk runāt vienu un to pašu...

CoCoSan  Ja tu nenolaidīsies līdz viņu līmenim un nerunāsi tikai viņiem saprotamā valodā, - nekāds izskaidrojošais darbs defaultā notikt nevar.

LaskovijMerzavec  Nu apsveicu, atradi iemeslu kadēl Tu nesaproti elementaras lietas par Covid 19, testiem un vakcīnām un turpini troljot PRET!

PatiesibasKalns  Kāda starpība ko citi domā? Iedomājoties cik reāli stulbs ir vidējais cilvēks jāsaprot, ka puse ir vēl stulbāki un no tiem kas ir tipa nedaudz gudrāki arī nav nekādi ģēniji.
Lai arī kā cilvēki nemēģinātu izlikties par kaut kādiem viszinīšiem iekš oho lielākā daļa ir vienkārši bailīga stulba gaļa. Būsim reāli.
Skaidrs ka to vakcīnu jāļauj visiem izbaudīt, bet pats varu arī pagaidīt...
Pasaules veselības organizācija varēja arī šo farmācijas afēru uztaisīt mākslīgi. Interesanti kāds šogad būs rudens. Cik saprotu potētie jau ir gatavi nākamajiem dūrieniem. Normāla štelle visu pasauli uz adatas uzsēdināt...

violeta  Man darbā izslimoja 95%,es ne no viņu vidus,es izspruku bez zarazas.
Loģiski,mana imunitāte bija stiprāka,noturēja uzbrukumus,bija iesnas,klepus,temperatūras.
Analīzes 8x taisīju,nekā,imūnvielas taisīju,nekā..(tika sabojāta deguna dobuma ejas,asinis šķīda pēc analīzēm,tagad oža 50%),siekalu skrīnings katru 5 dienu.
Tagad visi bāžas virsū ar pārmetumiem,ko neslimoji,ko vakcīnu nepieņem.
Manuprāt,ja dabiskā veidā ir imunitāte,tad tie ir unikāli gadījumi,kam spiest ar varu,nosodīt,presingot?
Labāk būtu ērces apkarojuši daba,kuras pārnēsā daudz briesmīgāku slimību,nekā Corona.Un ērču šogad nenormali daudz,jau 4 sakoda mani.Tur es tikai sev varu pārmest,ka laicīgi nevakcinējos,un par sekām atbildu tikai es pati.

fargo  diemžēl, kādi astoņi vai deviņi no desmit cilvēkiem ir konformisti pēc dabas. ja nākamgad liks lēkāt uz darbu uz vienas kājas, tad viņi nevis nepakļausies, bet sāks trenēties lēkāt uz vienas kājas.
jo ja uz spēles ir likta kaut mazāka iespēja zaudēt pierasto komfortu, cilvēks darīs jebko, lai to nezaudētu. vajag klusēt? klusēs! vajag izpildīt pavēli? prasīs "cik ātri?"

ir daudz, daudz vieglāk saņemt rīcības komandas no cita, piemēram pa televizoru, nekā meklēt ceļu un zināšanas pašam.

desmitiem miljonu cilvēku padomju savienībā neticēja ribentropa-molotova paktam. maz, ka kaut kam tādam bija bīstami ticēt, bet pat ja nebūtu, daudz vieglāk kaut ko ir nodēvēt par sazvērestības teoriju un ļaut savai apziņai dusēt puspatiesību muklāja.

un viduslaiku sabiedrība nebija neattīstīta. tā bija visattīstītākā sava laika perioda sabiedrība uz planētas.

DanaL  Redzu, ka vissāpīgāk covidtēmu uztver un diendienā maļ un uzsauc kārtējo domapmaiņu nevakcinētie.

Pārējā cilvēces daļa jau ir spējīga domāt arī par daudzām citām lietām.

Par ko tas varētu liecināt?

LaskovijMerzavec  Pilnigi piekritu… “ desmitiem miljonu cilvēku padomju savienībā neticēja ribentropa-molotova paktam. maz, ka kaut kam tādam bija bīstami ticēt, bet pat ja nebūtu, daudz vieglāk kaut ko ir nodēvēt par sazvērestības teoriju un ļaut savai apziņai dusēt puspatiesību muklāja.”

- tagad šādi paši netic, ka eksistē Covid19, ka maskas nesamazina izplatibu, ka distancēšanās neder, ka vakcinas ir čipi un tvarsta pokemonus telefonos un ka pēc divi gadi visi nosprags!

donKihots  Ticība vai neticība nav izmaināma ar argumentiem un pierādījumiem. Tā ir uzticība, un tauta neuzticas valdībai visās tās formās, kā pēdējās vēlēšanās parādīja vēlētāju aktivitāte. Diemžēl. Kad par vakcinācijas nepieciešamību un ierobežojumu vajadzību sāk runāt valdība, tad tauta to uztver ar aizdomām. Labāk būtu paklusējuši un ļāvuši to skaidrot tautā uzticamiem un cienījamiem dakteriem, citādi baigi daudz malkas jau ir salauzuši.
Vienmēr cilvēkam savs krekls un sava dzīvība, veselība būs tuvāka, un katrs centīsies domāt pats savā saprašanas līmenī, nevis akli paklausīt cilvēkiem, kam viņš neuzticas.

CoCoSan  Nu kadēļ distancēšanās neder? Apkart neložņāju, piedzīvojumus nemeklēju, uz somijas alpiem nebraucu. Der, un kā vēl der distancēšanās un piesardzības pasākumi. Tas tiem kam petardes pakaļās un uz vietas nesēžas vajag par katru cenu vakcinēties. Tur jau neirozes pie vainas, nevis covids.

etc  Tiem, kuri sēž mājās un apkārt nevazājas, dzīve bez vakcinēšanās šķiet pašsaprotama. Tiem, kuri vēlas kaut kur aizbraukt un kaut ko apskatīt, vakcinēšanās dod šo iespēju būt noteicējam par savu pārvietošanās brīvību. Un nemaz nevajag petardi pakaļā - vēlme redzēt Romas Kolizeju vai Parīzes Eifeļa torni ar to nekādā ziņā nav salīdzināma.

CoCoSan  Nu tak skrejat kur gribat, ko piesējāties tiem, kuru negrib to žļurgu ne kolizeja, ne eifeļa dēļ.

rebeka  Pārvietoties jau var, bet vakcinēšanās nedod garantiju, ka slimība neķers.
Tas jau skaidrs, ka katram ir savi argumenti, kāpēc dara tā vai šitā. UK ar visu vakcinēšanos saslimstības līmenis pieaug.

Vaukskis  Nekas iedarbīgāks par vakcīnām līdz šim nav izgudrots, tādēļ tās skaitās līdzekļi ar maksimālo garantiju, rebeka!

DanaL  17:24, UK saslimstība pieaug sakarā ar to, ka tika atcelta liela daļa ierobežojumu, t.sk. pulcēšanās, atvērti krogi, utt. Ja liela daļa iedzīvitāju nebūtu novakcinēta, cipari būtu iespaidīgāki.

Mikko  Nesatraucaties tik ļoti - Līdz rudenim zarazai ir brīvdienas... 😏

Sanija_  DanaL Vai saslimstība tiek konstatēta ar testiem, ko pat Pavļuts atzina par neprecīziem?

incis1  Ja nesaprot,nemāki iestāstīt un paskaidrot kā nākas,pats vainīgs. Nevajag vainot citus trulumā,jo varbūt sarunu biedrs citā tēmā orientējās daudz labāk par tevi. Tādā gadījumā par muļķi varēs uzskatīt tevi. Cik garš tik plats.

DanaL  Sanija, nezinu kādus testus izmanto Lielbritānijā, bet ar Pavļutu tur noteikti nav nekāda sakara.

Sanija_  Dana, gan jau to pašus, ko PVO atzīst – PCR tests ir neprecīzs.

av2 Ja tie "citi" nenolaidiisies liidz Tavam liimenim, nebuus nekaada saprassanaas, tas jau ir fakts. nākamās atbildes