Rodas jautājums , ka daļa vīriešu ir sieviešu nīdēji ?

Gabrieela      Ja runa ir par šeit esošajiem vecāka gadagājuma vīriešiem, tad lielākā daļa ir psiholoģiski smagi traumēti. Jo tie, kas tādi nav, laimīgi dzīvo savās ģimenēs ar mīlamu dzīvesbiedri, bērniem un mazbērniem, ir aizņemti ar to visu un saviem hobijiem, jūtas laimīgi un neko nemeklē. 2022-11-21

Dvinsky      @Gabrieela - nu hobiji jau mēdz dažādi būt. Arī laišana pa kreisi ir hobijs ;) 2022-11-21

elsa      Sievietes nīst tie, kam ir potences un erekcijas problēmas. Vnk noliekot sievietes un tipa meklējot zirgastes ir garantija, ka sievietēm viņš neinteresē.
Tūliņ atskries Mavers un šo tendenci apstiprinās par visiem 200%. 2022-11-21

Labrador      Vispaar liela dalja sievieshu , iipashi peec 30 , vareeja nodefineet savu attieksmi pret viirishiem ! Un shii attieksme vairumaa gadiijumu ir negatiiva , merkantiila , veeleeshanaas domineet. Un shaadas attieksmes rezultaataa izveidojaas pretreakcija , veidojaas taadas kustiibas , piemeeram , kaa MGOTW. 2022-11-21

Maskava13      Apvainoties var tikai "apdalīts"vīrietis!! 2022-11-21

AivarsN      Laskovij. Rīga jau vienmēr ir bijusi dīvaina pasaule, arī tagad. Daudz šausmu stāsti dzirdēti. Gan Bauskas, gan Jelgavas pusē, jaunieši savā starpā draudzējās, runājot gan vienā, gan otrā valodā, arī tagad. Nevienam pat īpaši neinteresē, kāda tam krieviski runājošajam tautība. Un kāda starpība, vai krievs, ukrainis, baltkrievs, tunguss, vai rumānis? Vai labs cilvēks, vai nelietis, tas arī viss. Dzīvokļus laukos deva tūlīt un bez rindas, pat māju uzcēla ja tā vēlējies, par pašizmaksu un 15 gadu kredītā bez procentiem. Ja vien nebija kāds slaists, vai dzērājs. Komunālie un elektrība par simbolisku samaksu. Deficīts? Tas jau parādījās tikai pēc Brežņeva nāves, kad joskes pilnībā pārņēma varu un strauji stūrēja valsti uz likvidēšanu, lai sadarbībā ar ārzemju partneriem, var ķerties pie tās izlaupīšanas. Arī trūkumu laukos neviens neizjuta, pat regulāri kožot. Jebkuru produktu, ko ārpus darba laika saražoji, varēja ļoti izdevīgi pārdot. Piena nauda no labas govs, pat pārsniedza minimālo algu. Par labu nobarotu bulli, varēja nopirkt augstākās klases mūzikas centru Viktorija, vai motociklu Jawa. Jaunu mopēdu puikas nopelnīja, tikai vienu mēnesi pastrādājot siena miltu kaltē. Kam bija pacietība cukurbietes ravēt, tie tūkstošus pelnīja. Kur tad vēl tulpes, ķiploki, kāposti, mārrutki. Tieši tagad neviens reāli strādājošais vairs nevar normāli iztikšanai nopelnīt, jo visu pievāc milzīgā ierēdņu, tirgotāju, augļotāju, ekspluotatoru un citu parazītu armija, kādu Latvija vēl nav pieredzējusi visā savas pastāvēšanas laikā.
Genocīds? Vēl pirms pāris gadsimtiem, Eiropā nebija gandrīz nevienas valsts, no tām kuras tur dominē tagad. No kurienes radās tāda Vācija? Vai prūši paši izmira, kā Amerikas indiāņi? Kur palika ļutiči, kriviči un desmitiem citas pat lielas tautas Eiropas teritorijā? Visas tagad tik varenās valstis uz citu tautu kauliem celtas. Ne tikai Kaļiņingrada, bet vēl Rjugenas sala un vismaz puse Vācijas, bija Krievijas 2022-11-22

LaskovijMerzavec      Un laukos varēji nopelnīt, jo vnk Rīgā nebija. Un kas varēja Rīgā nopirkt - nejau rūpnīcas strādnieki! Pirka tie,kam pa blatam ienācās viss kkas.

Nevajag sačakerētu sistēmu, tagad celt par piemēru. Rīga nebija dīvaina - tikai centrs, neviss kkāds lauku apgabals. Un citās pilsētās nebija labāk,kā rūpnīca-tā krievi stāpeļiem, jaunos dzīvikļos.

Mēs runājam par Krievijas imperijas un PSRS krievizācijas politiku - neviss par citu valstu. 2022-11-23

Floriana      Ir sakāmais - nelīdzsvarots dzīvnieks, pilnīgi atbilst tēmai. 2022-11-24

AivarsN      PSRS bija plānveida ekonomika, kura darbojās kā precīzi noregulēts pulkstenis. Un ja ne piektās kolonnas un rietumu specdienestu milzīgās pūles pusgadsimta garumā, tad rietumu kapitālisms jau sen būtu gājis bojā nevienlīdzīgā konkurencē. Vai kapitālismā vispār pastāv kāda dzīvotspējīga sistēma? Ja kontroles nav vispār nekādas, noziedznieki pie varas, kuri izdod tikai noziedzniekiem izdevīgus likumus. Nauda ātri saplūst galveno mafiozu kabatās un parējie var sūkāt ledu. Preces saražotas daudz vairāk kā nepieciešams, bet kas tad tās pirks, ja cilvēkiem nav naudas? Jo vairāk tiek augļots un spekulēts, jo straujāk aug neapprečotas naudas masa. Kapitālisms ilgtermiņā var pastāvēt tikai parazitējot uz svešu resursu rēķina, iznīcinot donorus. Cilvēki uz cilvēkiem, valstis uz valstīm. Bet uz visu pasauli, mafijas krusttēvu kantori, korporācijas. Viņiem visas valstis ir parādā un pieder visi potētie, kā patentu nēsātāji. Lielākā teroristu organizācija ir anglosakšu impērija, kura pusi pasaules padarīja par savām kolonijām, aplaupot, paverdzinot un masveidīgi iznīcinot vietējos iedzīvotājus. Tieši viņi izdomāja verdzību un koncentrācijas nometnes.
Krievija ir pēdējā teritorija, kura palikusi no vienotās vēdiskās civilizācijas, pēc visu tautu atšķelšanas un pseido valstu izveidošanas. Okupantiem laiks uz vēstures mēslaini, bet atšķeltās tautas atkal pievienosies agrākajam centram, atjaunojot vēdisko iekārtu jaunā kvalitātē. Un kādā valodā gan lai visi runātu, ja ne savu senču, vienīgajā dzīvajā valodā uz Zemes, Krievu valodā? Protams, arī atjaunojot agrākajā kvalitātē tēlu alfabētu, jeb Bukvicu, apgūstot agrāko vārdu krājumu, no kura mūsdienās tikai niecīga daļa tiek izmantoti un tad arī bieži vien izkropļotā veidā, ar mainītu sākotnējo nozīmi. Perversajiem, degradētajiem rietumiem nākotnes nav. Visas cerības tikai uz Krieviju. 2022-11-24

LaskovijMerzavec      Kādas piektās kolonas? Plāns. bija uz tādas pašas lapiņas, kā avīzes, kuras. nonāca podā!
´Tu neesi redzējis nevienu rūpnīcu, nevienu veikalu, nevienu strojku, nevienu armijas bāzi....būtu redzējis - tad nestāstītu bulšitu. 2022-11-24

AivarsN      Tā pati piektā kolonna, kura pēc Staļina nāves uztaisīja valsts apvērsumu un sačakarēja visus lielos stratēģiski svarīgos projektus, plānveida ražošanu rūpnīcās, dēļ kā arī radās deficīts, likvidēja kooperatīvus, arteļus utt. Tā pati trockistu banda, kura uztaisīja Oktobra revolūciju, lai izsistu no kara Krieviju un to iznīcinātu pēc tā paša scenārija, kā savulaik Persijas impēriju. Tā pati banda sagrāva PSRS un novadīja oranžās revolūcijas, lai sanaidotu tautas un izlaupītu teritorijas, piesavinoties valsts uzņēmumus un resursus, bet cilvēki vairāk devās labprātīgi trimdā,nekā savulaik izsūtīja. Tā pati banda ir pie varas ruļļiem arī tagad, lai ar ģenētisku modificēšanu, resursu atņemšanu un totālu diktatūru, sadzītu visus elektroniskajā verdzības iekārtā, par cik kapitālisms tāpat ilgāk pastāvēt nevar. 2022-11-24

saulite34      AivarsN,tu jau vari šodien ar visu savu ģimeni doties uz plašo Krieviju,tur tavs drauģelis ir jau iznīcinājis pats savu tautu Krievijā,svaiga gaļa viņam būs pašā laikā,un tu pats pēc tam nopuņķojies varēsi ar savu bukvicu kopā slavināt Krieviju un tās vadoni.Ja jau te tik slikti,tad kravā savas mantas un dodies uz Krieviju un dzīvo tur laimīgs un buldurē tajā savā valodā tur. 2022-11-24

AivarsN      Varbūt tomēr vajadzētu aizdomāties, kāpēc tieši pret Krievijas iedzīvotājiem, okupanti jau no paša sākuma realizē visskarbāko genocīdu? Gan dzimtbūšanas ieviešana, gan asiņainais terors pēc Oktobra revolūcijas, gan arī pēc PSRS demontāžas, kad tika prihvatizēti un izlaupīti visi valsts resursi, iedzenot iedzīvotājus totālā nabadzībā? Ne jau tikai tāpēc, ka Krievijas teritorijas okupantiem izdevās iekarot visvēlāk. Sociākie parazīti ļoti labi saprot, ka tieši Krievijas teritorijā dzīvojošās tautas, ir spējušas saglabāt senās zināšanas, tradīcijas, garīgumu un tāpēc vispārējās atmodas rezultātā, visvairāk apdraud parazītu varu ne tikai savā zemē, bet pamodinās arī pārējās tautas visā pasaulē, lai tās iesaistītos izšķirošajās brīvības cīņās pret parazītu okupācijas varu. Parazīti ļoti labi zina arī to, ka latvieši un lietuvieši, tāpat kā krievi, ir vistīrākie baltās rases genoma nēsātāji un tāpēc arī pret mums izgāž tādu pašu niknumu. Ne jau krievi mums ko sliktu nodarījuši, bet gan mūsu kopējais ienaidnieks, kuram pat pieminekļi patraucēja, kuri simbolizēja mūsu tautu kopējo uzvaru pār parazītu realizēto fašismu, apturot civilizācijas paverdzināšanas plānu uz pietiekami ilgu laiku, lai līdz Zelta laikmetam to realizēt, parazītiem tā arī vairs neizdotos. 2022-11-25

lielpupe      Epifaanija, jautajums Tev. Vai Tu, luudzu, vareetu konkretizeet, kaadi tad ir tie necieshamie apstaklji, kas tieshi muusu valstii ir radiiti? Kas tieshi muusu valstii ir slikts/fundamentaali nesadariits? 2022-11-25

MontaJasmina      Es teikšu par vīriešiem sekojošo, ir labi vīrieši, tikai tie pamatā ir jau ģimenēs, jo viņi ir normāli, ar normālām vērtībām. Tie kuri palikuši brīvi virs 30..35...tur kaut kas nav. Pamatā tā problēma ir raksturs, otra nevēlēšanās saprast, egoisms, neprasme veidot attiecības, uzklausīšana, atbalsts, mijiedarbība, alkoholisms u.c. atkarības. Sieviete būtu normāla viņu izpratnē, ja būtu šī mijiedarbība, ir jāsaprot viena būtiska lieta, sievietes ir emocionālas, vīrieši skarbāki, ja vīrietis nepratīs runāt, būs problēmas. Daudzi vīrieši rīkojas kretīniski, ja ir kāda nesaskaņa, met spuras gaisā, dod pretī, citreiz ignorē, izdara ko tādu kas otru sāpina, varbūt pat apzināti, jo tas arī tāds rakstura defekts, ja vīrietis un sieviete vairāk runātu, emocionālos brīžos uzmundrinātu nevis izdarītu ko nejauku bet labāk otram, tad viss būtu citādi, bet notiek pretēji, arī sievietes tāpat rīkojas tā vietā lai varbūt noliktu ego un iedomu kā jābūt malā, izdarītu ko mīļu, būtu labāk. Tā man izdevās veiksmigi veidot laulību, jo es nevis devu pretī, bet runāju, pratu atvainoties, piedot, samīļot, bet arī otrpusē jābūt tieši tādai pašai mijiedarbībai. 2022-11-25

MontaJasmina      Bet ja par iepazīšanos, tad ja jau iepazīstoties runā briesmu lietas, tad ko tur vairs, bet parasti sūdi izgaismojas vēlāk, kad drusku atslābst, kad jau sievietei paradijušās jūtas, un sieviete gaida romantisko pusi bet viņš kļūst nenovīdīgs, ja viņa izsaka pretenziju viņā saceļas pretestība, tagad tu mani te grozīsi, mācīsi, aizskarsi....tā vietā lai parunātos...izdarītu ko labu. Tā mīlestības valoda nav tik sarežģīta. 2022-11-25

MontaJasmina      Nu vel jau arī tas ka vīrietis nespēj mīlēt nevienu, ir iedomājies ka var, bet realitātē to nevar, jo nav tā jūtu pasaule vispār, tukšums tur ir. Tas ir skarbi, jo to nevar izmainīt neviena, vai arī uzrodas kāda kas ir tāda pati kā viņš, identiska, kura nejūt neko un pofigs uz viņa izderībām, tā teikt nereaģē, neizrada emocijas, un tad viņa atrod īsto momentu un vēl viņu nokruķī, noperc to un šito, samaksa manus rēķinus, vai saplīsa zābaciņi noperc jaunus un viņš to valodu saprot tā un dara, jo grib but paraks, un tad viņai atkal viss pofig, beigas viņu noslauc un satiekas vel ar 2, un tad rodas sievietes maitas, lai gan patiesībā vins vienkarsi satika savu "spoguli", jo ja pretī butu laba, milosa sieviete ar savu emociju gammu(ja varbut reizem izpsihojas, paraud, bet tikpat emocionali samilo, dod milestibu) viņš viņu nokapātu ar savu attieksmi. Piedodiet vīrieši, tā tas ir. Ja jūs satiekat maitas, tad tas visdrizak ir jūsu spogulis attieciba pret to kadi jus butu apgriezta situacija 2022-11-25

lielpupe      Monta - tb., sieviete/tu izsaka PRETENZIJU [nevis ´´parunaajas´´, kaa pati iesaki], bet pretii sagaidi - miilestiibas valodu? :D Varbut saac ar sevi, m? :D 2022-11-25

MontaJasmina      Man ir bijusi pieredze, satiku veci kuram cik noprotu neviena nav bijusi gana laba, savukart man bija diezgan pofig, bet gribeju parbaudit ka tas strada, un tas stradaja, dzivoju savu dzīvi, nereageju uz viņa izderībām, un viņš ņemas kā traks, bija vilies ka negribu ar viņu neko, kā tā, viņš taču visu ko mēģina, ari seksu atteicu kad saku satikties, pateicu ka nē, pa atru, kamer es zinu ka citas sakerusas jau gulta pašas kāpa. Vienkarsi izspelejiet sievietes so. Bet ar tadu tapat nekas labs nebus, pat ja atmaigtu viņš, viņa daba ir būt mūžam tam kurš ieņem noteicēja lomu, kurs kontroles tavas emocijas, būs tads zināms varmāka 2022-11-25

saulite34      AivarsN,mazāk lieto to savu grādīgo bukvicu un būs laiks garigumam un ko tad pats tos savus zemes hektārus grābi ar savām alkatīgajām,mantkārīgajām roķelēm ,lai pēc tam iztirgotu. 2022-11-25

Vaukskis      Jā, ir, ja sievietes nepiegriež nekādu vērību, varbūt izmantojušas vīrieti mantkārīgos nolūkos, apvedot “ ap stūri”! 2022-11-29

Labrador      Agresīva , neadekvāta uzvedība vairāk novērota sievietēm , īpaši tām , kurām neizdevusies dzīve vai kopdzīve - nenotiek tā , kā gribētos. Un ja vēl šāda sieviete atbildīgā amatā... Šādas sievietes sevi cenšas deklarēt , kā nodrošinātas , pašpietiekamas , neatkarīgas, ar ļoti pilnvērtīgu dzīvi , bet realitātē dzīve ir problemātiska . Šādas sievietes neieredz ne tikai brīvus vīriešus , tās neieredz jaunietes un normālus pārus. Tās vēlas ,lai visi justos sudigi. 2022-11-29