Vai šobrīd ir vērts sākt krāt pensiju 3.līmenī??!

tracer      Atceries raiviit vienu lietu dziivee.tu vari speeleet azartspeeles.bet ne ar valsti..apcakarees vienmeer 2023-01-04

smooth      3. pensiju līmenis nav pie valsts.
Ja jau par valsti tā krenķējies, tad tieši 3. pens.līmenis (salīdzibājumā pret 1. un 2.) varētu būt tas "drošākais".. 2023-01-04

TikaiTu      Aga- kur nu vēl drošāk! Tas jau sen zināms,kā viņš ir tutuu...izsaimniekots. 2023-01-04

DanaL      Tā ir kā ir...
Pluss varētu būt pārmaksātā IIN atgūšana. Pārējais ir laimes spēle, jo pārvaldnieki reizēm "aizspēlējas". Bez tam visas tās ekonomiskās krīzes, inflācija, "burbuļi" ... utt.
Es labāk izvēlos uzkrājošo dzīvības apdrošināšanu. 2023-01-04

Vaukskis      Nezinu, par kādu tvītu runa, bet uzkrājums brīvprātīgajā pensiju shēmā, kā jebkurš ieguldījums, ir riskants. Piemēram, arī nekustamā īpašuma cenas te kāpj, te krīt. Svārstības ieguldījumu vērtībā ir ikdienišķas, tajā pašā laikā krīzes pārejošas. Ilgtermiņā jācer, ka dzīves kvalitāti, atraujot naudiņas iemaksai privātā pensiju pārvaldītāju uzņēmumā šodien, būtiski neietekmēs, tajā pašā laikā diezin vai vajadzētu lielas iemaksas. Ja kādā brīdī sapratīsi un būs iespējams pensijas kapitālu pašam, proti, meklējot un atrodot īpašumus, uzņēmumus, kuros ieguldīt bez starpnieka, kas laikam būtu labākais, ko darīt, šis pārdomu laiks tiks apbalvots jau ar izveidotu zināmu uzkrājumu. 2023-01-04

smooth      > 07:40 TikaiTu , uzsvars uz - salīdzinot ar 1. un 2. līmeni. Zinot, ka LV ir strauji novecojošās sabiedrība, pensiju prasītāju kļūst vairāk, bet iemaksu veicēju skaits nepieaug atbilstoši strauji, tad, JA runājam šauri tikai par ieguldījumiem soc.pensiju sistēmā, tad kaut arī ar dažādiem riskiem, tomēr 3. līmenis ir "drošāks" par 1. vai 2. .
1. līmenī Tavu pensiju apmaksās citi, bet nav zināms, cik daudz to CITU maksātāju būs, kad Tu sasniegsi savu pensionēšanās laiku. Savukārt 3. pens.līmenī Tu veic iemaksas pats par sevi, un, ja vien veiksmīgi izvēlies savu līdzekļu pārvaldītāju (un vēl K citu veiksmes faktoru), tad Tevis paša ieguldījums arī būs Tavs nodrošinājums vecumdienām.
> 07:52 DanaL , es arī vienu brīdi tā domāju un darīju, bet tad aizdomājos, ka dzīvības apdrošināšana tiek izmaksāta, kad Tu savu dzīvību zaudē. Jā, tādā veidā Tu kaut kādā mērā finansiāli nodrošini sev svarīgo(s) cilvēku(s), bet gadījumā, ja Tu izdomāsi dzīvot arī vēl pensijas vecumā, tad no dzīvības apdrošināšanas pašas vecumdienām liela labuma nebūs. Tad vēl labi jāiepazīstas ar apdr. nosac., pie kādiem nāves cēloņiem šo apdr. tuviniekiem izmaksās. Iespējams, es arī kļūdos, lūdzu, izlabo mani, ja tā, bet, ja vien pareizi atceros, - ir arī saraksts ar nāves cēloņiem, pie kuriem apdrošināšanas izmaksu neredzēt arī Taviem tuviniekiem.. kaut kā tā. Varbūt kopš tā laika, kad es šo izmantoju, kaut kas ir mainījies, nezinu! Jebkurā gadījumā iesaku izlasīt visu, kas ir rakstīts mazā drukā starp rindiņām.. 2023-01-04

Bazhix      Smooth, uzkrājošā dzīvības apdrošināšana ir 10 gadu uzkrājums (lai dabūtu atpakaļ IIN), kuru pēc tam var jebkurā laikā izņemt (ja negrib IIN atmaksu, kas ir vērtīgākais šajā visā, tad var izņemt sakrāto arī ātrāk). Atšķirībā no pensiju 3. līmeņa, kuru var izņemt tikai sākot ar 55 gadu vecumu (resp., katram pašam ir jāpaskatās, kas ir tuvāk :)). 2023-01-04

DanaL      smooth, 10:10,
"...ka dzīvības apdrošināšana tiek izmaksāta, kad Tu savu dzīvību zaudē..."

Tu kaut ko reāli jauc.

Uzkrājošā dzīvības apdrošināšana ar procentiem tiek izmaksāta līguma termiņa beigās.
Ja līguma laikā apdrošinātais mirst, tad naudu saņem mantinieks, atkarībā no līguma nosacījumiem, vai nu apdrošināšanas līguma summu, vai iemaksāto ar %.
Varu paskaidrot arī vairāk un konkrētāk, bet tas vairs nav par tēmu, pati esmu ar to strādājusi un pati esmu arī apdrošinājusies.

Tiesa gan, lielākajam vairumam tas pat neinteresē, jo uzvar absolūto lietas profānu, kā tracer un TikaiTu, viedokļi a la " visi, izņemot mani, ir zagļi un izsaimniekotāji". 2023-01-04

tracer      Piemeeram..ja cilveeks sanjem min algu.ziniet kaada pensija vjnjam buus?..200 eiro..apmeeram..tikai peeddejaa laikaa privaatie saak maksaat algas nodokljus..visus 30 neatkariibas gadus oficuaali bija min alga.paareejais aploksnee..iznheemus iereednji..un ja tu privaatam pateici ka gribi oficial algu..atlaida..jo naaca naakamie vietaa.kuri gribeeja eest..un tagad kad man jau 50?.kaada yzkraashana?.mans raziifaakais darba muuzhs bija tieshi tie gadi 30 neatjariibas.taa ja vilciens aizgaajis.tagad faru maksaat kaut simtus soc nodoklii..taapat pensija nekaada 2023-01-04

tracer      Konkreeti paziistu pensionaaru.kursh straadaaja ..alga biha minimaalaa..tad luuk.vibsh nostraadaaja 3 gadus..maksaja nodokljus..uesnuedza pensijas paarreekinu..vinhas pie pensijas pielika 4 eiro..nornaali vai ne?..likumi latvijaa raadi.ja vaksts tevi cakarees vienmeer!!! 2023-01-04

Mavs_VivaForever      Ņemot vērā Latvijas ekonomikas un dzimstības negatīvo dinamiku, tad domāju, ka tiem, kam šobrīd ir 40-50 gadi un vairāk, "valsts pensijas" nebūs no kā maksāt.

Patiesībā jau sen kā nebūtu no kā maksāt, tikai valsts regulāri pa miljardiņam aizņemas ... 2023-01-04

DanaL      Izlasīju, beidzot mūsu "ekonomikas guru" tracer viedokli..
Ak, vai vai...
Šī persona ne tikai nesaprot, par ko ir stāsts, bet reāli maldina auditoriju.
Jo valsts vienīgais sakars ar 3.pensiju līmeni, kas ir PRIVĀTĀ PĀRVALDĪTĀJA pārziņā, ir tāds, ka valsts atbalsta šo uzkrājuma veidu, ATMAKSĀJOT IIN. Tātad par iemaksām, jūs daļu saņemat atpakaļ. No valsts, starp citu.

Vispār mani fascinē kā pasažieri ieklausās taksometra vadītāja viedoklī par ekonomiku, sevišķi pēc tam, kad tas kopā ar pārējo taksistu žuļiku brālību beidzot saņēmis no valsts ilgi pelnīto pendēli "otrajā pusītē". Labāk ieklausieties trešklasniekā, viņš noteikti sajēdz vairāk. 2023-01-04

DanaL      OK, tracer, tagad pastāsti kas kopīgs tavam 11:36 aprakstītajam gadījumam ar 3.pensiju līmeni??? 2023-01-04

tracums82      Inflācija apēd 3.pensijas līmeni. Ir citi izdevīgāki ieguldījumu veidi. Te arī beidzas bezmaksas padomi. 2023-01-04

tracer      Redzi dana..taxists paziist dziivi..ne tikkai ciksiites:D.taapeec varbut ar ieklausaas.ja es buutu paljaavies uz valsti.sen buutu pliks kaa zurka un vareetu vergot par kapiekaam..uzticotues ka valsts man pensiju labu dos...redzi danuciit..es tagad piemeeram yz taxi nebraucu..meeneshus triis atpuutiishos..jo ir iekraajumi.ko valstij neizdevaas man nozagt..valsts gribeeja mani piespiest lielaako dalju nopelniito atdot..nesanaca:)no manis tik var dabuut "zelta lietu"valsts. 2023-01-04

Bazhix      Inflācija apēd 3.pensijas līmeni. Ir citi izdevīgāki ieguldījumu veidi. Te arī beidzas bezmaksas padomi.
-------------
Tas ir īslaicīgi, ka ilgtermiņa ieguldījums ir zaudējumus nesošs :) 3.pensiju līmenis, faktiski, ir ieguldījums dažāda veida fondos un valstu parādzīmēs (atkarīgs no pārvaldītāja). Un inflācijas ietekme uz 3. pensiju līmeni ir ļoti, ļoti minimāla. Tas, ka ir izdevīgāki ieguldījumu veidi, tas gan ir taisnība. Tiesa, risks arī šajos "izdevīgākajos" ieguldījumos ir krietni lielāks :) 2023-01-04

Raivis_1977 jautājuma autora komentārs     Nu redzi, valstij jau būtu labi ja krātu priekš 3. pensijas līmenim. Bet ja nu cilvēki sāk krāt tad atkal valsts sāk brukt, par ko valstij atkal jākompensē izmaksu iztrūkums cilvēkiem, to nodrošinājumam izdzīvošanai ...
Šī tēma ir laba, varētu runāt un runāt atkal par to ... ) 2023-01-04

Ljekainiitis      Vispār jau jautājuma uzdevējam tas vismaz 15 gadus jau bija jādara. 2023-01-04

av2      Reaali skatoties , kraat ko ceriibaa, ka buus peec tam vieglaak ir naivi. Un tas jau nav tikai par pensiju uzkkraajumiem. Probleema jau ir tajaa, ka liekeezzu un slinkku ir ta arvien vairaak, kuri to tik vien sstuko, kaa apchakareet tos, kas reaali straadaa , lai nopelniitu naudinnu.
Ko dariit? Nodrossii sevi ssodien ar labu dziives vietu, ar skatienu naakotnee. Tas ir, reekkinies ar to, ka vienmeer nepelniisi tik daidz, kaa ssobriid. Vai nepelniisi vispaar neko, ja buusi kautkaada minimaala valsts pensijaa. 2023-01-04

Felde      katram savs viedoklis.Maneejais-nee! paskaidrosu-musu valsts klibo,un nez vai ssii invaliditaate ir izarstejama,vienmer bus parmainas,vienmer bus nezinamais,vienmer buus neizskaidrojamais. Jebkura summa,kas ir uzkraajuma-tiek lietota pelnnai,kads vienmer uzvarisies uz citu rekina,bet,kad pienaaks laiks izmaksai,tiks apgrieztas uzturesanas,apkalposanas,un,nemot vera inflaciju,iegulditajs paliks ja ne ar miinusu,tad ar nieciibu! Viendien bija sizzets par 3ssaa limena apkalpotaajiem-tie parversas par privatam kreditiestadem,tad padomajiet-kaadas summas apgroziis. Un neviens ssadas iestades nevar pasargaat no apzinata bankrota. Musu valsti viss ir iespejams! likumdosana ir mainiiga- sadas afeeras paliek nesodiitas-ja straada gudri-nav ko pannemt. Un mums ir neskaitaami piemeri,kur izsaimniekoti miljoni,bet vainigo nav!... neticu limumiigai Latvijai! 2023-01-04

daris(2023-01-04 13:22)  Vērts ir ieguldīt tikai bērnos. nākamās atbildes