Korelācija starp intelektu un augstākajiem ienākumiem?

siikaa16      19:04
Bet vienmēr atceras, kas viņus iecēla amatā. Ar to pietiek. 2023-02-18

lapukoks      Labs jautājums.
Tiem, kuriem ir augsts intelekts, (jeb IQ) - tiem dzimšanas kartē ir vairāk aktivizēta gaisa stihija (informācijas saņemšana, apstrāde, tālāk nodošana). No temperamentu tipiem tam atbilst sangviniķis. Parasti šādi cilvēki iztiku pelna ar "galvas darbu" un neaizraujas ar komandēšanu, srtruktūrvienību vadīšanu.
Tie, kuri ieņem vadošus amatus, arī neformālie līderi, kuri formālus amatus neieņem bet ir izlēmīgi arī agresīvi ir ar aktivizētu uguns stihiju. Šiem uguns stihijas cilvēkiem informācija nav pamatvērtība, bet gan līdzeklis lai sasniegtu mērķi.
Un tik tiešām man nav gadījies redzēt ka kāds inženieris komandē ceha priekšnieku. Parasti ir otrādi. 2023-02-18

SeejuVeeju      Kamenes ķermenis ir par lielu niecīgajiem spārniņiem un pēc fizikas likumiem tas nav iespējams ,ka kas tāds lido.....
Bet kamene fiziku nemācījās, ņēma un bezkaunīgi lido!!! 2023-02-18

Ineta      Pelnies, vien, SējuVēju😆 Lapukoks +100, man IQ pietrūka sakabināt temperamenta tipu ar šo. Bet pp dēļ piekrītu absolut 2023-02-18

Raivis_1977      Daudzi pat šodienās iedvesmojās tajā tēlā, kaut arī nav paši sangvīniķi! Ņemot šo pašu piemēru no šiem un šos izdevīgos nosacījumus sev par labu, un pat neierastos mērķus kādi pašiem pat nepiedien, steigšus steidzās to pašu pilnveidot arī savā dzīvē, jo kā nekā lai nepaliktu bešā, un kā izrādās ka tas vislabāk kaut kā arī nostrādā piemēram arī man.
Un neliekot pašu būtiskāko un citas svarīgās blakus tēmas priekšplānā uz kurām gan vairāk vajadzētu rast kādu uzmanības plānu ... 2023-02-18

Lobo      Neviennozīmīgs jautājums. Ekonomikas dzinējspēks ir sieviete ar saviem gribu-gribu-gribu. Nekad nav pietiekoši. Vajag "izaugsmi", un ar to protams domāta materiālā. Ir jau protams izņēmumi, tādi kā morālie kropļi šķēle, lembergs u.c. Tur jau ir tikai tīra, ne ar ko neatšķaidīta psihopātiska alkatība un lemberga gadījumā vēl arī varaskāre. Mazais napoleoniņš, saproties! Līdz noteiktam vecumam var jau sevi dedzināt sievišu alkatības apmierināšanai, bet ja nenāk atausma, tad ar intelektu ir galīgi švaki. Esu ilgus gadus no 90jiem darbojies melnajā biznesā, bet normālam vīrietim reiz jāpienāk brīdim apstāties, pat ja tu tādēļ pazemini savu statusu... vai arī neapstāties un tad kā nu sanāks. Toties vari mierīgi uz visu nospļauties, arī uz tām naudā sistajām. 2023-02-18

SeejuVeeju      15:29 Ineta, skaidroju uz pirkstiem tā teikt: pēc visas loģikas (manis pēc kaut zviedru pētniekiem) visgudrākajām galvām būtu jāsēž augstos amatos un jāpelna liels piķis, bet tā nav, bieži vien pasauli valda un groza tirliņi un pajoliņi... Dzīvē reti darbojas "kurš ko pelnījis" likums, katrs dabū to ,ko nekaunējas pieprasīt/paprasīt un izgrābt. Par kameni- ļoti episka metafora :))))), bet nu..... Tev to nesaprast !!!:)))))😘 2023-02-18

Raivis_1977      Vecslatvieši dzīvoja pēc saviem tikumiem, un viss bija normāli un nekā pārsteidzoša.
Šodien jau pasaule ir mainījusies, protams, daudzkārt sliktākā formā, jo daudzkārt daudzi šodien tiek pārprasti ar kādu savu noturīgu domu politikā, un katrs par katru cenu tik sprauž kaut ko savu virsū kā kādu izdomas murgu kaut kādu un aizdomas par kādu frakcijā. Jo no katra izteiktā ideja drošvien nedarbotos jau kopsumā vien apvienojot visu iepriekš paustos izteikumus ko nu katrs pa savam ir paudis ko nu spējis politiski ...
Bet runājot par skatītāju viedokļiem vispār nedarbotos stratēģiski, jo parasti civēks vispārinoši ko vērtē, un kaut ko tikai vienpusēji mēdz saskatīt, bet ne pēc monitoringa satura un tās stratēģijas!
Un tāpēc mēs arī maz tur ko varam mainīt vai nu ietekmēt daudz maz vai iekustināt ...
Nu no skatītāju viedokļa puses šodien radušies pasaules apgāzēji kuri grib savu inkvizīciju iedzīt tur kur jau ir piesātinājuma līmenis tā jau pārpilns ar visu ko, un vēl ar visu ko kas mums ir vēl jāizprot, un līdzās arī vēl deputātiem jāizsecina ...
Aiz tā visa deliģē nauda kuras nav, un savukārt ES ir pārņēmusies (pilnībā) šās naudas kalkulāciju un dod tikai tik cik uz doto momentu noteiktā laika sprīdī esam pelnījuši, un ja kas, un ja vēl tā sasniedz galamērķi, un cik tā dotā brīdī var pilnībā atļauties, jo saprotiet, kara apstākļi ievieš savus finansiālos nosacījumus un ievieš savas iezīmes ... 2023-02-18

filmasmultenes      Neko nesaprotu bet man pietiek ar savu meza dzivojoso limeni. Un es ar to esu laimigs. 2023-02-18

filmasmultenes      Raivis_1977... Labak aizejam uz kino un nelauzi galvu. 2023-02-18

rokons      Vadīt var tad, ja zini ko vadi, zini uz kurieni vadi un proti vadīšanai izmantot stūri, pedāļus un lukturus.
Tiesa, ka labākie profesionāļi ir sangviniķi, bet ja viņos ir daļa holēriķa, tad tiks radīts kas jauns, citāds, nebijis, diemžēl, reizēm arī nevajadzīgs. :D
Kas attiecas uz naudu, tā jau nav galvenais. Galvenais ir tās daudzums :D
Tik normāls slēpotājs zina, ka ir tāds nogāzes stāvums, vai tāds braukšanas ātrums, kad risks ir nosisties. Tāpēc savlaicīgi jāsabremzē, bet nav jau jāapstājas 2023-02-18

Raivis_1977      Nē nu vairāk šodienās motivējās visi uz to ātrāko braukšanu, jo pastarpināti nu tādas kā mazās bremzēšanas kaut kādas tur dažkārt nav pat vajadzīgas ... 2023-02-18

ozolkorkis      Intelektets noteikti ir panākumu pamats, bet,
diezvai ienākumu palielināšanās avots.

(tautas pieejamie naudas līdzekļi -> apgrozībā esošais naudas apjoms )
Pieņemsim, Latvijas ekonomikā , apgrozībā esošais naudas apjoms cirkulē caur precēm un pakalpojumiem , nevis caur intelektuāļiem..
Intelektuāļiem jāiztiek ar to, ko atmet... 2023-02-18

Raivis_1977      Visi grib kaut ko uzreiz strēbt un no nezināmiem avotiem ņemt atkal kaut kadus naudas līdzekļus ...
Padomju režīma laikā jau nu arī nekā laba nebija, jo pat tad Krievijai augstāks līmenis bija, jo tai ir daudz un dažādas zemes dzīļu bagatības ...
Kopš Padomju režīma visu laiku Latvijai iekšējais saražotais kopprodukts ir bijis stipri zem atzīmes. To jau sen politiķi zināja, taču šajā lauciņa neviens nebija spējīg ko mainīt.
Piemēram, lai noslēgtu no kādām trešajām valstīm sadarbību ar kādu no tām, kādā no razošanas jomām, tur vajag pirmām kārtām vairāki miljoni ir jāiemaksā, par ko arī neviens nerunāja jo arī tolaik tādu nebija ...
Kāds domāja, ka kaut kas no gaisa nobirs. Bet piemēram tādi kā lupatlaši nevienam tā arī nebijām vajadzīgi!
Zviedrija mums piedāvāja ne vienu reizi vien sadarbību ar viņiem, un kur gan vajadzēja reinvestēt milzīgas naudas iemaksas. Visas tās lietas tika noklusētas nez kādēļ.
Tas kas piederēja Krievijai, no rūpnīcām VEF, RAF, RVR, Sarkanais kvadrāts u.c., viņi visas savas sev piederošās rezerves daļas izvāca savlaik no Latvijas ārā. Nabagi bijām un palikām . 2023-02-18

Maskava13      Inteliğencei ar ienākumiem nav nekāda sakara!! 2023-02-18

VendijaS      To varētu izskaidrot ar to, ka gudrs cilvēks zin, ka nauda nav galvenā vērtība dzīvē. 2023-02-18

ozolkorkis      Ja runājam tikai par augstāku ienākumu gūšanu, tad bieži "intelektuālis" negrib, vai neprot, vai baidās noslēgt vienošanos par precīzu atlīdzības saņemšanu! Šad tad "intelektuālis" atrunājas : " ko es te ņemšos, un kulšos ar kapeiku £išanu", turklāt (dažos gadījumos ) tas reāli var arī pazemināt intelektuāļa statusu
Ļoti labi, ka zviedru pētījumā nebija iekļautas sievietes..., jo sievietes apriori vērtē citādāk

Vīriešu intelektam jābūt tādam ->lai bizness nenobruktu, lai bizness uzlabotos.... ( ne tikai biznessq)
Valsts līmenī ~>lai Valsts iekārta nesabruktu, lai stratēģiski uzturētu līmeni un skaidrību LV STRUKTŪRĀ (ārēji :šķietamajā HAOSĀ)


Gudrs vīrietis zin, ka nauda ir galvenā vērtība attīstībā, ģimenes izveidošanā, sievas lutinašanā, saimniecības uzlabošanā un uzturēšanā ! Gadījumā, ja vīrietis intelektuālis ir altruists, tad viss iepriekš minētais neattiecas uz viņu! 2023-02-19

Chris1986      nu, mēs, kam puse dzīve pagāja sociālismā, redzējām, ka var dzīvot arī pieticīgi, nedzīties pēc begātības un būt laimīgi. Inženieri un zobārsti saņēma mazāk par strādniekiem, bet visi dzīvoja un daudz par to nedomāja, jo bija citas prioritātes dzīvē. Tikai kapitālismā dzimušiem un augušiem to nesaprast - tiem ir tikai viens dievs - nauda. Un par visu pārējo vnk ieņirdz, jo nesaprot 2023-02-19

eel86      Par cik cilvēks cēlies no pērtiķa tad darbojas pēc principa ka:" Dzīve nav rožu dārzs be kartupeļu lauks - kurš lielāks cūka tas vairāk sarok",vienkārši cūkas ar augstāku intelektu un enerğiju saraks vairāk kā to arī pierāda Latvijas pisnesmeņi Šķēles,Sleseri,Negodmaņi knariņi un leviti! 2023-02-19

Ljekainiitis      Krisīt - nu nav bijis tāda sociālisma. Vismaz ne tā iekārta, kas padumjajā savienībā bija. Tas bija centralizēti (neprasmīgi) pārvaldīts valsts kapitālisms. Kurš, (ja nesagāztos) varbūt pārvērstos par to, kas tagad ir Ķīna.
Reālam sociālismam vistuvāk kaut kādi zviedri visdrīzāk 80-tajos bija. 2023-02-19

filmasmultenes(2023-02-19 14:30)  VendijaS... Ja nauda nau galvena tam es ar piekritu. nākamās atbildes