Obligātais militārais dienests vīriešiem un viņu atbrīvošana no alimentiem.

TikaiTu      02:55 padalies, lūdzu, pieredzē kā tas ir "noturēt vīrieti" ? Striķi ap cincīti un visur vadāt līdzi, piesiet pie gultas kājas jeb kā savādāk 🤔? Saka jau,ka mirējus un projām gājējus nenoturēsi,bet varbūt tev ir kāda īpašs ieteikums.... 2023-10-20

arvids19721970      DanaL.Viņš neiestājas obligātajā dienestā.Viņš ir spiests tur iet un dienēt!!!
Red.Piekrītu par visiem 100.Ne velti musulmaņu zemēs šķiršanās gadījumā bērni paliek pie vīrieša.Jo no morālā viedokļa skatoties sieviete rūpējas par vīrieti,bet vīrietis-par visiem savējiem.Šitās cacas,kuras te vīriešus ķēza,gan jau ka savas attiecības ir vienkārši nograuzušas.Stāstot saviem vīriesiem,kas viņasprāt,ir vīrietis un ko ar viņiem izdarīs tiesā utt.Tādi beztiesiski radījumi-vīrieši.Tai pat laikā sieviete uz otru labprāt pārkrauj visu atbildību.Arī savējo.Bērnus viena sieviete normālus reti spēj izaudzināt.
Kādam rodās spriedums par mani?A vot-mēs arī augām bez tēta un klausījāmies,kāds viņš esot :D 2023-10-20

Meriseta      Diez vai valstij vajadzīgi papildus izdevumi, jo tādā gadījumā tai būtu jāpalīdz mātēm karavīru sievàm. 2023-10-20

Deavids jautājuma autora komentārs     Valstijs nekas papildus nav jāpalīdz. Sievietes prot bezatbildīgi paplest kājas un palikt stāvoklī, bet materiālo atbildību par savu rīcību uzņemties negrib.
Ja bērnus uzturēt sieviete nevar, tad viņai tos nevajag dzemdēt. 2023-10-20

DanaL      Ja vīrietis bērnus uzturēt nevar, tad viņam jānogriež olas vēl pirms pubertātes iestāšanās.
Atvainojos, negribēju būt rupja, bet daži onkuļi citu validu nesaprot. 2023-10-20

saulite34      fantazētājs deavids labāk būtu pats šeit padalījies ,cik viņš bezatbildīgi ir seksuāli izmantojis sievietes,sieviete bezatbildīgi var tikai palikt stāvoklī no bezatbildīgiem deavidiem ,kuri jau pirmajā randiņā pieprasa seksu,kuram ir pilnīgi vienalga ,ko par to domā sieviete,un ,ja gadās kāda naivule ,kura saklausījusies bezatbildīgā deavida pasakas,domā ,ka tagad pēc seksuālās tuvības būs kaut kas vairāk,tikmēr jau tas mēsls ir tālēs zilajās un vēl bezkaunīgi atļaujas šeit ņirgāties par sievietēm un cik ir vīrieškārtas kropļu ,kas sievietes izvaro un kuras paliek stāvoklī ,un ir spiestas vienas audzināt bērnus. 2023-10-20

LaskovijMerzavec      Ierosinu vnk amputēt dažus viriešu rekvizitus, lai netraucē pildit dienestu 2023-10-20

Maskava13      Deavids!!!Vispār jau atbildība par bērnu ir jāuzņemas gan sievietei gan vīrietim!!!Tu kā vīrietis,ja esi atbildīgs tad jālieto prezervatīvs vai pārtrauktais dzimumakts!!!Ja iet runa par alimentiem!!Tad valsts maksā!!Bet no bērna tēva tiek ieksēts caur tiesu izpildītājiem!!Bēdīgi ka ir tādi vīrieši!!!Neļauj normāli dzìvot sievietei,bērnam un sev vēl rada problēmas!! 2023-10-20

Deavids jautājuma autora komentārs     LaskovijMerzavec Izskatās, ka tev kāda palaistuve smadzenes izskalojusi, pats maksā alimentus bijušajai un vēl esošajai “ŠAPenei”(Šķirtenei Ar Piekabi) palīdzi audzināt svešus bērnus no iepriekšējām attiecībām.
Nu īsts “Briedis” tādus sievietes uzskata par kājslauķiem un neciena, jo sievietes atšķirībā no tevis zina ka sveši bērni mēdz būt. 2023-10-20

LaskovijMerzavec      Ups, izskatās. ka esmu ntišām trāpijis pa tirliņa hemoroid…..

Un Tu jūties kā īsts virietis uztaisit bernus un nerupejoties par tiem???

/… man ir savi berni un par citu berniem nav jarupejas…/ 2023-10-20

Deavids jautājuma autora komentārs     Pēc oficiālās statistikas 90% sievietes veido attiecības, lai no vīrieša paliktu stāvoklī izšķirtos un piedzītu alimentus un dzīvotu vienas ar bērniem. Valsts sistēma, kur tiesnešu ir gandrīz tikai sievietes tam visam palīdz realizēties. Ja jau viņas no paša sākuma grib būt vientuļās māmiņas, tad lai jau ir, bet tad vīriešus ar alimentiem tur nevajag pīt iekšā. 2023-10-20

LaskovijMerzavec      Bulshits, ja tēvs rupejas par saviem berniem, tad alimentus diezgan pagrūti piedzit! 2023-10-20

Maskava13      Deavids!!!Vīrietim ir jāatbild par saviem "darbiem""!! 2023-10-20

Deavids jautājuma autora komentārs     Maskava - un kāpēc sievietei nav jāadbild par saviem darbiem, gribēja audzināt bērnus viena, bez tēta, tad audzini, un vīrieti tur nepin iekšā. 2023-10-20

LaskovijMerzavec      Un kā sieviete var atnjemt vīrietim tiesības uz bernu????


Glēvs tirliņš tad jau galīgi sanāk…. 2023-10-20

Epifanija      Viss arī uz to iet, lai vīrietis nepiedalītos bērna audzināšanā, turpmāk neviens memļaks netiks izvarots, bet sievietes varēs nopirkt sēklu donoru bankās un mierīgi audzināt savu atvasi, tiek gatavota arī prasība, lai tā būtu valsts atmaksāta procedūra, jo ne katrai, tas būs pa kabatai, šāda pieredze esot jau Dānijā, lai nevairotos izdzimteņi! 2023-10-20

Reds      Ja nevar atļauties nopirkt donoru, tad nebūs pa kabatai arī uzturēt bērnu pēc tam. Un tad gaudos tālāk ka ´anonīmais´ donors nemaksā alimentus un ne jau nu viņam kāds to bērnu ļaus redzēt dzīvē kādreiz - maksā tik. Arī citu valstu jau esošā pieredze.

Un starp citu "lai nevairotos izdzimteņi" un pieņemu ka tirliņi u.t.t. arī, tikai kā tu domā kas uz tām spermas bankām iet nodot tās lietas? Tādi paši neizdevušies, kā tās kas pērk. 2023-10-20

Epifanija      Tu par savām kabatām satraucies, ne sieviešu, visas ir bērnus uzaudzinājušas arī bez jūsu alimentiem! 2023-10-20

Deavids jautājuma autora komentārs     PIENĀKUMI BEZ PRIVILĒĢIJĀM IR VERDZĪBA, tāda ir verdzības definīcija un sievietes grib vīriešus padarīt par vergiem. Verdzība mūsu satversmē ir aizliegta.

Tāpēc atkārtoju to paši jautājumu mazliet savādākā formā.

Kāda privilēģija jādod vīriešiem, kas kara gadījumā tiek iesaukti armijā?
Es saku ka nav jāmaksā alimenti.

Varat ja gribat piedāvāt kādas citas līdzvērtīgas privilēģijas par šo pienākumu.

Bet līdzvērtīgs ir dzīvība pret dzīvību.

Vīrieši atdod savu dzīvību kara gadījumā, lai aizstāvētu savu valsti un tās iedzīvotājus, tanī skaitā arī sievietes un ne tikai sievietes. Bet sievietes dod jaunu dzīvību jauna bērna veidā.

Un uzreiz, nav ko pārlikt atbildību par alimentu maksāšanu uz valsti, kā sievietes atkal gribēs aizbēgt no savu pienākumu pildīšanas daļas.

Ir arī cits variants, iesaukt obligātajā dienestā arī sievietes, kā tas ir dažās valstīs, neskatoties ne uz kādu bērnu esamību vai neesamību, bet vai jūs sievietes to gribēsiet? 2023-10-21

Vaukskis      Nē, šito nevajag, jo tad jau, piemēram, pēc analoģijas, sievietes, kuras dzemdējušas, uz tā pamata būtu jāatbrīvo, piemēram, no ēst taisīšanas, mājas uzkopšanas tāpēc, ka ir (ir bijis) šāds fakts! 2023-10-21

LaskovijMerzavec(2023-10-21 08:13)  Tev ir jau divas PRIVILEGIJAS - viena but Latvijas pilsonim otra rakstit visādu bulshitu oho! nākamās atbildes