Manipulācija
Ir tak acīmredzams, ka tie, kurus mēs dēvējam par medijiem (avīzes, žurnāli, TV...) manipulē ar cilvēkiem. Saprotot šo, izgaist vēl viens mīts par demokrātiju, par brīvu cilvēka izvēli, piemēram, vēlēšanās: cilvēkam pirms vēlēšanām dažādi "mediji" tā iznes smadzenes, ka viņš aiziet un nobalso par partiju, kura solās novērst "ļaunumu", kurš tika apzināti uzsvērts dažādos rakstošajos/skanošajos izdevumos pirms vēlēšanām...Puuciz jautājuma autora komentārs Rezultātā cilvēki balso nevis par to, kas viņiem tiešām būtu labāk, bet par to, kurš trāpīgāk nopublicē rakstus dažādos medijos... Un te nu mēs esam: ekonomiskā stagnācija gadiem ilgi, bet ķipa mēs ejot pareizajā virzienā.... 2024-02-20
Aliks73 Ir tāds viedoklis, ka vairākumam nekad nevar būt taisnība, jo vairākumam nav pieejams nepieciešamās informācijas apjoms situācijas vai jautājuma novērtēšanai. 2024-02-20
CoCoSan Vairākums vnk grib, lai mistiks rūķis vai pat 7 rūķi viņu vietā visu izdomā un izdara. Un vienalga, kādu pasaku viņiem stāsta. 2024-02-20
homo_ursus
Tā viņš ir...kurš skaļāk bļaudams sola, tā muļķu un idiotu ausis labāk uztver.
Masu mēdiji pie mums ir angažēti un pamēģini neklātēt ko saimnieks teiks (uz doto brīdi Samnera Velsa atražojumi, atašejus ieskaitot); tad tu redzēsi visus draudu stāstus, šantāžu un finanšu nogriešanu tavā adresē.
2024-02-20
Ljekainiitis
Cilvēks, kurš slavina baznīcas ietekmi iepriekšējā PA ziņā, te nolīdzina visus mēdijus par ietekmēšanu.
Kognitīvā disonanse pasažierim neiestājās ? Tur dejojam un te nē ?
2024-02-20
Maskava13 Kāpēc tad pakļaujies manipulācijai???Ej un dari un balso vai nebalso par ko vēlies!! 2024-02-20
CoCoSan Silta vieta tukša nepaliek. Ja nebalsosi, tava nebalss tiks izmantota citur. 2024-02-20
Apokalipse Visos m.m. ir negācijas. Tāpēc ziņas un m.m. neskatos un nelasu. Ko es tur uzzināšu - ka viss ir slikti . 2024-02-20
Hugo7 Gribās saskatīt tavā rakstītajā kādu problēmu, bet īsti nevar. Jā, diemžēl absolūtais vairākums ir ideloģijas marionetes un viegli iespaidojami, tāda ir cilvēka parastā daba. Jā, pirms vēlēšanām katrs cenšas iznest smadzenes solot novērst ļaunumu, kuram labāk izdodas, tas uzvar. Galvenais, lai visiem ir iepēja pārdot savu "preci" un iespēja izdarīt brīvu izvēli. Tā arī ir demokrātija. Var jau arī kā kaimiņzemē, kur tā visa nav, kur veselām tautām gadu desmitiem jādanco pēc viena onkuļa personiskajām iegribām. 2024-02-20
Puuciz jautājuma autora komentārs
to Ljekainiitis
Tu jauc dažādas lietas. Es principā tagad runāju par to, ka mums publiski stāsta pasakas par brīvu izvēli, demokrātiju (un tirgus ekonomiku u.c.), bet reāli dzīvē tā visa nav. Baznīca ir vispār cits veidojums, kur cilvēks pieņem to, ko Baznīca viņam sniedz vai neapmeklē to, bet nonākot pie vienas vai otras izvēles pats. Un, atkal ņemot vērā pieredzi, Baznīcā ir ievērojami vairāk patiesības nekā citur pibliskajā telpā. P.S. Pēc Tava komenta redzu, ka Baznīcā neesi bijis.
2024-02-20
Sigvarts60 Ziņas būtu jāraksta reportieriem, bet "slikts ir tas reportieris, kas negrib kļūt par žurnālistu", savukārt žurnālistiem ir jāraksta tas, ko lasītāji (vismaz kāda lasītāju daļa) vēlas lasīt. Tad arī sanāk tas, kas sanāk. 2024-02-20
Raivis_1977
Kā manipulācija??! Paskatās vienu, otro un trešo mēdiju, un tad arī salasās īstenā patiesība!
Tikai šajā gadījumā viss ir atkarīgs no cilvēka pseido!
Arī zinātnieki dažkārt pat strīdās ar vairāku patiesību apstiprinājumiem par kaut ko lai rastos vistiešākā patiesība par kaut ko atsevišķu ...
Tā arī rodās patiesības, vai nu arī to atsevišķo formulējumu patiesība) ...
2024-02-20
Puuciz jautājuma autora komentārs
to Raivis_1977
> Kā manipulācija??! Paskatās vienu, otro un trešo mēdiju...
Vienā medijā rakstus apmaksā viens politisks spēks, citos - citi... Un nevienā no medijiem var nebūt ne kripatiņas patiesības attiecībā uz kaut kādu tematu, līdz ar to par patiesību šādos gadījumos nevar runāt.
2024-02-20
f12
ja nav saprāta ,
tad jāiet kur gans dzen.
kur sieniņš silītē, kur ūdentiņš bļodiņā. dieva jēriņiem bēē bēē
un tad atvērsies vārti un uz kautuvīti
varēs doties.
2024-02-20
Eneile Hallo! Te lielākā daļa ir dzīvojusi padomju laikā, kad jebkurā gadījumā viss bija jālasa starp rindiņām. Tad ko? Tagad ir visi debilizējušies? Manuprāt, lielākā daļa spēj izlasīt informāciju no dažādiem masu medijiem ar dažādām ievirzēm un īpašniekiem. Skaidrs tak, ka skatoties informācijas avotu jāņem vērā nianses. Vai arī labāk tiešām mucā iekšā un miers mājās? Man patīk puslīdz orientēties, kas apkārt notiek, lasīt/ dzirdēt dažādus viedokļus un skatījumus. Un paldies Dievam Latvijā tas ir iespējams. 2024-02-20
Puuciz jautājuma autora komentārs to Eneile 2024-02-20
Puuciz jautājuma autora komentārs
to Eneile
> Man patīk puslīdz orientēties, kas apkārt notiek...
Neviens publiski nepasaka pat 1% no tā, kas patiesībā notiek. Tas tā vienkārši ir. Tie viedokļi/skatījumi jau arī tiek izteikti tieši tādi, kādus ir pielēmusi partija. Tur no patiesības bieži vien pat smakas nav.
2024-02-20
Hugo7 Nu re kā, visi tev melo, bet tu tāpat zini, ka patiesības ir 1%, interesanti, no kurienes? 2024-02-20
Ljekainiitis
Vēlreiz - kāds, kas tic jūdu mitoloģijai, saka, ka VISI mēdiji melo.
Jebkura reliģija principā ir tāds pats mēdijs. Viens no, ko var izvēlēties.
Ja visi mēdiji melo, tad pats saproti, kas ir arī reliģija !
2024-02-20
Werevolf Ko nozīmē "tā iznes smadzenes"? Lai iznestu vajag divus, viens nes, otrs ļauj. 2024-02-20
amarille(2024-02-20 22:18) Smadzeņu iznešana ir vesela māksla . Nē, runa nav par tirgus čigānieti. Runa ir par pasaules līmeņa marketologiem. Pēc tiem pašiem principiem , kā ... nākamās atbildes
Atbildes 1 - 20 (kopā 26) | nākamās |