Tā ir taisnība, ka mātes sitot savus jau pieaugušos dēlus, biznesmeņus?

Ruu      Nu man ir skaidrs kur tādas rodas... : https://www.facebook.com/share/r/EfYAEHw9RtjVsWnz/
Stāsts parastais, sāk itkā ar sīkumiem. :( 2024-12-19 20:36

rokons      14:22 mazs koments: ja māja pieder mātei, ko var dokumentos pierādīt, tad cita persona to ieķīlāt nekādi nevar, varbūt vienīgi bandītiem.
U tie tad lai paši tiek galā ar ķīlas ņēmēju :D 2024-12-19 22:51

Raivis_1977      rokon, bet es domāju ka pēc mammas nāves vienādi vai otrādi viss likumīgi pāriet mazbērniem vai nu kādiem radiem ar pierādījumiem, materiāliem pierādījumiem ... 2024-12-19 23:20

Marija_Eliize      ....māja pāriet bērniem un mazbērniem tad, ja kāds no viņiem nav uztaisījis uztura līgumu ar māti vai tēvu...ja ir šis līgums, tad pārējie bērni neko nesaņem vecāku nāves gadījumā. 2024-12-20 19:47

Raivis_1977      Dati, dati apliecina. Bet ja nu jūs neesat oficiālie šīs valsts iedzīvotāji, nu tad jābēg tik prom, ko vēl uzkavēties.
Arī jurisdikcijā ir daudz un dažādi veidi kā var izlīkločot. Galvenais, ka ir nelaužami pieradījumi. 2024-12-20 20:22

rokons      Satversmē ir sadaļa Mantiskās tiesības. Tās vēlams visiem ievērot, lai mierīgi dzīvotu tālāk. Arī mantojumu saņemšanai ir noteikta kārtība. Neko izlīkumot nevar. 2024-12-20 21:58

Raivis_1977      Es mazliet piekodināšu. Tu ļoti maz zini ko par likumiem.
Ja ļoti labi pārzin visus likumus it visos smalkumos tad ar vairāku likumu grozījumiem var panākt arī kāda likuma pavērsienu citādākā skatījumā ...
Tāpēc jau arī sakot, ka man ir vajadzīgs tāds kā ļoti labs advokāds kas var kaut ko tajā mainīt un darīt.
Jūs teiksiet atkal ka tas ir netaisnīgi. Nu gan jā un gan nē! Visos laikos ir bijis tas tā.
Un ja vēl bez tam advokāts ir kāds žīds, nu tad pavisam labi!
Ne jau katrā kurā likumā, bet ir arī tādi likumi kuros tomēr ir kaut kādi tur caurumi. Un ļoti labi pārzinošam likumos nebūs nekādu šķēršļu lai liecinātu ko par pretējo. Taču šobrīd arī likumi gandrīz vai katru nedēļu nāk klajā jauni un jauni, un arī pat vecie dažkārt nedēļā pat mainās, ko nesen kā Latvijas likumu lēmēji akceptēja, ka dēļ tiem notiek arī pat ļoti daudz nejēdzības, ka tie jāiegrožo ar ļoti biežo likumdošanas maiņu. - Tādēļ arī šī tēma nebūs tā vieglā, un arī advokāti šajā gadījumā nebūs tie lētākie!
Taču jauniem likumiem būs arī ļoti daudz blakņu, jo tie nebūs pārāk strukturēti it visā spektrālā kas aizpilda visas vajadzīgās funkcijas un nebūs pilnīgāka priekštata par tā patiesā izvērējuma akceptējumu ...

Taču arī tad un arī it visos laikos diemžēl bija un arī būs mūsu visu sabiedrības priekštata pārliecība un patiesība ļoti mīklaina un miglaina tēma ... 2024-12-20 22:43

rokons      Nevajag jaukt jēdzienu - Likuma grozījumi un likumu interpretācija. Pirms gadiem 30 - 35 bija sliktāk. Neesmu jurists bet vienīgajos 2 tiesu procesos esmu uzvarējis , tai skaitā Parex banku. un tas bija 1996 - 97 gados :) 2024-12-21 18:16

Raivis_1977      rokon, tieši tā, interpretācijas ar likumiem tieši šet saistās!
Skatoties kādā aspektācijā nostādīts šis likums kuru tai mirklī arī lauž vairāku citu likumu likumīgi tiesisko normatīvo aktu paredzētās prasības ...
Tur vēl ir daudz citu āķu, skatoties kādā veidā ir izvirzīta šī prasība normatīvo aktu regulējumu nosacījumos ...
Nevajag gulēt ... 2024-12-22 00:41