Mūsējais vissuma modulis

Raivis_1977 jautājuma autora komentārs     Zemes perimetrs ir 34000km., bet līdz mēnesim ir 44000km. 2025-01-25 20:34

elsa      ak dies´, parādījies jaudīgs pīpējamais materiāls. tu tka to visu no sava paurīša neizzīdi, bet pārkopēji vikipēdiju? 2025-01-25 20:40

kreizi      Ak,jēziņ,cik te gudro. Es vienīgā laikam nesapratu ne vārda :D 2025-01-25 22:24

siikaa16      Saules sistēmā uz Urāna ir -220 C grādi un līst lietus.
Zemes diametrs ir 12 756 km, perimetrs (vidējais) 40 041,47 km;
Mēness atrodas no Zemes 384 400 km attālumā;
Jupiters 11 reizes lielāks par Zemi;
Saules diametrs 1 392 00 km;
Gaismas ātrums 299 792 458 km/h. 2025-01-25 22:44

Raivis_1977 jautājuma autora komentārs     Nu nē tak, man skolā mācija Rīgas Uzņēmējdarbības koledžā, ka gaismas ātrums ir precīzi 333000km./sek.
15.arodenē, arodvidusskolā fizikas skolotājs apliecināja to, ka zemes perimetrs ir 34000km.
Un attālums līdz mēnesim ir 44000km.
Nu 14000 gan nav saules diametrs! Tad jau Jupiters būs stipri lielāks par sauli !
Kā tu to mēriji zemes perimetru ap kalniem??! ...
Gribu zināt kura meli, un kam tie meli pieder??! 2025-01-25 23:12

siikaa16      Gaismas ātrums 299 792 458 m/ sek. 2025-01-25 23:17

Raivis_1977 jautājuma autora komentārs     Pie kam, es ļoti labi var apliecināt, ka Jupitera diametrs ir tur pat zem 1miljona kilometru, kā jau rakstīju teju viens miljons km, precīzāk, 988000km. ! 2025-01-25 23:17

Raivis_1977 jautājuma autora komentārs     Par gaismas ātrumu vēl strīdās zinātnieki! Parasti pieņem faktu aptuveno, un jeb kur to tā arī raksta kā 300000 km./sek. 2025-01-25 23:20

Raivis_1977 jautājuma autora komentārs     Nē nu saule gan ir 7,2 miljonu km. diametrā, un no zemes saule vasarā ir 145miljonu km. attalumā, bet ziemā 165km. attālumā, tātad, vidēji 150milj. km. attālumā kā ļaudis lēš. 2025-01-25 23:27

Raivis_1977 jautājuma autora komentārs     Bet tagad, ja parēķina 34000km. zemes izmērs reiz 11 = 374000km., kaut kā kaut kas neklapē un neliecina par to izteikumu ko arī (es) lasiju vienā grāmatā, ka Jupiters ir 11 reižu lielāks. Patiesībā pat kā 29 reižu lielāks.
Jo es pats mājās pētiju ar mērlentu zemeslodes grafiskos izmērus attiecībā pret kilometrāžu rādījumiem tabulas kilometru mērījumos. It kā par zemes mērījumiem viss atbilst patiesībai.
Tātad Jupitera izmēri nav skaidri un saprotami mums. 2025-01-25 23:49

siikaa16      Kamēr perimetrus ar diametriem jauksi kopā nekas neklapēs kopā.
Saules apkārtmērs (perimetrs) ir 4 379 000 km. 2025-01-26 00:22

Enikeijs      Skatos ´siikaa16´ jau mēģina vest pei prāta alternativi apdāvināto Raivi.
Nez kur viņš tos ciparus rāvis? Gan jau kādā alternatīvi apdāvināto jobtubes blogā vai REN-TV analogā.
333000km./sek - tas man atgādina citu ātrumu 332 METERI/sekundē, tas ir skaņas ātrums gaisā nule grādu tempratūrā.
Slikts pasniedzējs ir bjis tajā koledžā. Un jā - kā var jaukt diametru ar perimetru? Būvnieks vēl esot. Arprāc!

Zemes apkārtmērts pa ekvatoru ir apmēram 40 000 km, jeb apmēram 111 km vienā lielā loka grādā. Ko Tu tur uz globusa vari samērīt ar lineālu ?
Juitera diametrs ir tikai 140 000 km.
´Jupiters ir 11 reižu lielāks´ - atkal jēdzienu jaukšana - patiesībā tas pēc diametra tas ir 11 reizes lielāks.
´Nē nu saule gan ir 7,2 miljonu km. diametrā´ - no kura atlternatīvi apdāvinātā tāda infomācija? Atkal jauc diametru ar apkārtmēru? Pie tam, jau kā ´siikaa16´ rakstīja Saules apkartmērs ir 4 379 000 km (ekvatoriālais) Jā Saule būtu 7,2 miljni km, tas jau būtu sarkanais milzis nevis dzeltenais punduris. Pat Betelgeuse (sarknais pārmilzis) diametrs ir tikai apmēram 1,2 miljoni km. Izglītojies mazliet - te ļoti vienkārši un ar bildītēm
https://spoki.lv/ekstremi/Cik-lieli-patiesiba-esam/173371/4

Tā kas tur vēl bija - Vojadžer17 ?? Ko-e??? Kāds vēl 17?
Ir tikai Voyager 1 un Voyager 2 . 2025-01-26 08:22

Enikeijs      Citāts: "Nē nu saule gan ir 7,2 miljonu km. diametrā, .... vidēji 150milj. km. attālumā"

Tad jau būvniekam nebūs grūti izrēķināt kāds būs leņkiskais izmērs ar šādiem izejas datiem. Un salīdzināt ar reālo leķisko izmēru.
Es jau veicu aprēķinu. Bet pagaidīšu Raivja apēķinu. 2025-01-26 10:34

Optimiste      Vai nav labāk tomēr Tev nolaisties uz Zemes vai vismaz iziet no neta? :)) 2025-01-26 13:43

Postremo      Teorijas, teorijas...... 2025-01-26 14:16

Postremo      Pateikssu, ko es domaaju. Viss par vissumu ...ir tikai mineejumi, lai kaads tev doktora graads buutu. Mees, muusu Saules sisteema ir kautkas mazaaks, kaa viens smilkssu graudinnss uz ssiis planeetas. Varbuut, kaa viens atoms tajaa smilkssu graudinnaa. Taa luuk ir.
Taa kaa var buut gan taa, gan ssitaa, un iespeejams, ka autors neklluudaas nemaz.
Varbuut, kad naakotnee katraa muusu maaja buus kas liidziigs Google Willow PC , varbut tad saaksim ko reaali saprast. Bet tikai varbuut. JO, uzsveru, jo cilveeki pa lielam ir , kaa lai maigak pasaka, super duper tupi radiijumi , vissumaa. Kam tikai intresee , kaa sabaazt vairaak savaas kabatss...vinniem pat nevajadziigu lietu, un taa visa vaardaa , jau simtiem gadu, turpina slakteet viens otru nebeidzamos karos .Nebriinos kad svessas civilizaacijas no mums izvairaas, kaa no seergas. 2025-01-26 16:43

marselis      zinatnieki pasi virza zinatni,par ko uzdod jautajumu,tas ar laiku atklajas.Bezgaliga teatrala spele,Visums,Stigu teorija,2dimensijas adekla shema,fraktali,cipari,matrica utt.
katrs pienem to, kas vina prat vinam aktuals. Visi musu manu organi,gan ari petniecibas instrumenti tie ir 7 procenti no iespeju realitates 2025-01-26 18:38

Raivis_1977 jautājuma autora komentārs     Tā jautājums bija godīgi un sekojoši. Kā jūs domājat, vai ir vēl kaut kur kādi vēl Visuma moduļi Visumā?? Un ja nu ir, tad kāpēc tad no turienēm vairs nekādas radiācijas neatnāk līdz mums vairs, lai kaut ko konstatēt varētu par tām?!
Zinātnieki uzskata, ka noteikti ir arī kaut kāda tām radiācija, bet tur ir pavisam citi fizikas likumi jau! Mūsu galaktikām viss starojās nu it kā uz āru, bet citos moduļos ir visi fizikas likumi atdžgārni, un ja mūsu galagtikas izdala siltumu, tad citas taisni ir aukstākas par aukstu, un tādēļ tās atkal kā tikai savāc esošo enerģiju, un tādā skatījuma pat radiācijas viļņi neatnāk līdz mums, jo ir kāds kā putekļu sūcējs kas visusus tos savac pie sevis.
Lielais nezināmais tur ir. Vai nu arī kāda cita ietekmes sfēra sākās ...
Jo kādreiz ir bijis tāds kā Lielais Planka sprādziens kad radās galagtikas no kā arī skaņa vrēja un radiācija vēl atstaroties no kādiem ķermeņiem un atnākt pat vēl atpakaļ ...

Tā domājam, domājam ...... 2025-01-26 20:49

Enikeijs      Nepareizā vietā uzdod tādu jautājumu. Te nevienam / nevienai nav pietiekošas kvalifikācijas, tā teikt, nav visā tajā iekšā, lai apspriestu tādas hipotēzes.
Un arī tulkojums no eng (izklausās) ir neprecīzs. Radiation - nav domāta "radiācija" bet gan starojums tā visa kontekstā, un tas ir pavisam kas cits. Un reliktais starojums.
Un pavisam noteikti "skaņa" nav domāta skaņa kā tāda , drizāk atbalss. Bet tas arī ir pārnestā nozīmē, jo stapzvaigžņu vidē gandrīz bez matērijas, skaņa nevar izplatīties. 2025-01-26 21:26

gatis_      Nav saistošas pseidozinātnes teorijas. 2025-01-26 23:21

Raivis_1977(2025-01-26 23:39)  Mani interesē materiālā fizikālā pasaule kā planētas, taustāmā pasaule, ka es domāju ka tā jebkuru tas ieintriģē!
Bet ir jau arī astrālā ... nākamās atbildes