Vai sievietei laulība ir brīvprātīga verdzība ?

Esmu dzirdējusi apgalvojumu, ka laulība sievietei ir brīvprātīga verdzība ! Visās jomās..sadzīvē ēst gatavošana visai ģimenei ,uzkopšana pat ieskaitot seksuālo laulības daļu. Realitātē tā arī ir visa sadzīve un mājas uzturēšana ir uz sievietes pleciem...Vai jūs sievietes esat par to domājušas ?

Reds      Nevajag lasīt tik daudz feministu sviestu par viņu iedomu sievetēm un uzkrītošo vēlmi sievietēm neļaut būt nekam vairāk kā vergam, upurim, objektam...

Konkrētus piemērus lūdzu - par sevi runā, vai pazīsti kādu, kas tā reāli jūtas? Un ja tā, tad - kas tas tāds par fetišu: brīvprātīgi darīt to, kas nepatīk?

galēji progresīvajiem, kam attiecības saistās tikai ar alkoholu narkoikām un vardarbību varētu būt ka tiešām ir savādāk , bet 99% sabiedrības dzīvo konservatīvās attiecībās, kurās vīrietis ir devējs un pie tam ļoi izteikti. Tas mazumiņš par ko visādas sliņķes te čīkst, kas ir tipiskie sievietes uzdevumi mājās("sadzīve un mājas uzturēšana"), to brīvie vīrieši izdara paši vispār neietekmējot savus dienas vai darba ritmu un plānus.
2025-08-10 10:15

starlinkx      Ja visus minetos darbus nedara kopa, vai, vismaz, nedala, tad ta nav lauliba.

Labakie man zinamie pari, visu dara kopa, ar visu gimeni, taja skaita, berniem.

Tad pie intimas dalas. Viss tak notiek uz abpusejas piekrisanas, vai ne? Un, ja sievietei nav 100% labi katru reizi, tad ta jau ir vira nolaidiba (nesen salasijos statistiku). Tatad, atkal visi pie darbiem un aiznemti.
2025-08-10 10:35

Reds      fargo - piekrītu, bet par to ka rozeti nomainīt vai sniegu satīrīt nav grūti - tas nav grūti vīrietim: pajautāsi sievietei ko viņa izvēlas - no rīta tīrīt sniegu vai brokastis gatavot, viņa tev ne tikai brokastis, bet arī pusdienas un vakariņas pagatavos. Reālajā dzīvē tā izvēle sievietēm ir pārliecinoši vienos vārtos. Un praktiskāk jau arī ir ka vīrietis satīra sniegu.

Un reāi protams - tad kad dzīvo vieni, abi dzimumi parsti vismaz kaut kādā līmenī jau tiek gan galā ar otra darbiem arī.
2025-08-10 10:37

Raivis_1977      Ja visus stulbumus salasītu vienkopus, tad tur arī nekas neizdotos. 2025-08-10 11:15

Eneile      Red, gatavot ēst tikai sev vai sev un vēl kādam ikdienā, tomēr ir zināma atšķirība. Gan apjoma ziņā, gan satura ziņā. Gan lielākais jautājums - izdomāt, ko taisīt.
Jebkurā gadījumā, galvenais, lai veidojas komandas sajūta. Lai abi spēj novērtēt to, ko dara otrs, nevis uztvert to, kā pašu par sevi saprotamu un devalvēt. Ja vīrietim ir attieksme par mājas darbiem - kas tad tur ir, es pats ar sevi lieliski tiku galā, rodas sajūta, ka viņš redz tikai savu ieguldījumu.
2025-08-10 12:13

fargo      10:37
ar laiku nepateicība ir augusi un tad vēl lepnums. tā rodas naids un vēl to kultivē. grūta lieta ir apzinaties, ka es esmu aizvietojams, lai arī pats unikāls, viss ko es daru, to vēl kāds var darīt. varbut pat labāk.
un tā, sievietes sāka lekties uz vīriešiem un vīriešiem arī nelika pagaidīt. un viss iet pa gaisu.
kādreiz idelizēja un es arī. tas ir lielākais kritiens. neko un nevienu nedrīkst likt uz pjedistāla.

es neatceros, kas tā bija par filmu, kaut kāds seriāls. sieva saslima, māja privātā un vīrs pārņem visus sievas darbus. un neviens nepamana. ēdiens labs, washmašīna salikta, galdauti normāli un viņa apvainojās ļoti. viņa jutās nevajadzīga.
un tad bērni sāka nākt un teikt, man nav apskavienu, man nav tā, man nav šitā.

viena no grūtākajām īpašībām ir spēja uz empātiju - iejusties. paskaties, kā vīrieši domā, lai tikai viņai būtu labāk un vieglāk un pretējā virzienā notiekošo var viegli nepamanīt.
2025-08-10 12:19

Epifanija      Protams un tā arī ir sievietes sūtība uz pasaules, rūpēties par mājas pavardu, lai tā nekad neapdziest, tikai kā kura to nodēvē, tas ir pilnīgi normāli rūpēties un atbalstīt, tos ar ko esi kopā, jo tā ir tikai un vienīgi tava izvēle! 2025-08-10 13:26

Reds      12:13 - tas jau ir sieviešu pantiņš "mums jau vīriešus nevajag", vīrieši tikai atbild. Šai gadījumā uz šausmīgo vergošanu - nu tak nevergo, neprasa to neviens.

Apjoma ziņā tā gatavošana... nu jā, nu vīrietim jāatnes no veikala mājās arī lielāks smagums. Ēdienkartes gan bieži atšķiras, tas gan. BET... šodien līst lietus, bet es gribu sauli - kaut kā ar šo neizmaināmo dzīves realitāti tomēr sadzīvojam vai ne.

Vai arī kā te augstāt raksta - tad sunītis jāņem nevis vīrietis, tas mazāk ēd un nav pat jāgatavo.
2025-08-10 13:36

Rollo      ->Muktiana 22:08. " Manuprāt, tieši tas faktors, ka vīrietis atteicies uzņemties galveno sagādnieka lomu, disharmonizē laulības institūtu,"
Diemžēl patiesība ir daudz skarbāka, ko lielākā daļa izvēlas neredzēt... Ne jau vīrieši taisa piketus, apvienības un akcijas, ka visiem jābūt vienādām tiesībām, vienādām darba samaksām un kam tur vēl ne...!?
Tagad ērti visu uzvelt vīriešiem.
Bet tas ka verdzībā ir visa cilvēce, to neviens neredz. Ka pārvaldītāji "pa visiem gludekļiem" reklamē attiecīgus uzvedības modeļus un visi tik skrien tiem pakaļ absolūti nedomājot. Bet visiem kapitālistiem ir izdevīgi ka nodokļus var iekasēt no lielāka skaita cilvēku, ka ģimenes jūk, neveidojas, ka visi savā starpā rīvējas un nevis dzīvo laimīgi un saprot kas un kā patiesībā ir pareizāk.
2025-08-10 13:46

Rollo      -> fargo 10:09 "man liekas pēdējās divas balto cilvēku paaudzes eiropā ir izlaidušās."
ir tāds teiciens - ´grūti laiki rada labus cilvēkus, labi laiki rada sliktus cilvēkus´.
2025-08-10 13:53

fargo      es nestrīdos tieši, tikai mēģinu pateikt kaut ko, kas...
es atstāju ierakstu "no sākuma nepielec" "vēlāk pielec"
vīrieši ir enģļi. mēs bijā no sākuma radīti bez dzimuma. garīgas būtnes miesā.
bet mani tik viegli izsmiet, zinot visu. visu cilvēces vēstrui, to labo un ļauno. kādi enģeļi? tu esi jucis. iedomājies, mēs radām visu, no mūzikas līdz matemātikai. un tomēr, tas viss ir tikai atspulgs no tā, kas eksistē pirms. Dievišķais.
tagad, sievišķais.
godāt vajag otra cilvēka darbu, devumu. un arī tevi ir sadusmojis, kā to sāk noniecināt.
nepateicība, lepnums.
lepnums ir visa ļaunā sakne, rīta zvaigzni nogrūda lejā tieši tas.
2025-08-10 14:12

InaraMaija      Mans vīrs nepavisam nebija vergturis, bet es nebiju viņa verdzeni...
Mums bija skaista dzīve, bija...

.
2025-08-10 15:42

CoCoSan      Grūti gan cilvēciņiem ar koka domāšanu. Ilgtermiņa baudāmu attiecību pamatā ir savstarpējās atdeves princips: ja tu man ko labu izdarīji, man gribas tev arī dot tikpat un vēl vairāk. Tā arī veidojas kalpošanas un labprātīgās verdzības aplis: dot neprasot neko pretim, jo otrs darīs tieši to pašu bez spaidiem, riebuma, viltības un savtības. Bet jā, šis sacītais nav domāts koka cilvēkiem, to sapratīs tikai tie, kam lemts saprast. 2025-08-10 17:04

Muktiana      Vēl es esmu novērojusi tādu parādību:ir, piemēram, čakla, piekāpīga, uz konfliktu neizejoša sieviete. No vienas puses, ģimenes komanda ar tādu varētu būt kā turbokomanda - augstienes varētu sasniegt. Bet bieži pārinieks (parasti vīrietis) tādām gadās tāds, kas "uzsēžas uz kakla". Ir tāds cilvēku tips, parasti valdonīgi līderi komplektā ar slinkumu, -kuri ja redz, ka ir kāds čakls, labestīgs padotais, tad ērti atlaižas, savus pienākumus arī pārkrauj padotajam mulķītim. Un tad tāda savienība grimst. Slinkais grimst arvien lielākā slinkumā un kūtrumā, bet čaklais ar pazemigo, piekāpīgo dabu tādu nastu vairs nespēj pavilkt, velk pa 3. Patiesībā loti populāra kombinācija. Tādiem valdonīgajiem slinķiem identiski valdonīgs un slinks arī neder, bet derētu tāds tikai nedaudz piekāpīgāks un nedaudz vairāk čaklāks - jo tada otrs neļautu uzsēsties, izietu uz konfliktu, darītu vismaz uz pusēm. Jus te runājat, ka sieviešu darbu mājās nav. Ja mājās neviens nedzīvo vispār, tad nav. Ja dzīvo bērni, tad tur ir daudz sieviešu darbu, lai māja būtu māja, nevis tikai ieskrietuve. Vēl sakāt, ka vīrieši tos sieviešu darbus arī dara. Varbūt ir kādi 10% vīrieši, kas māju spēj uzturēt līdzīgi sievietēm. Bet vismaz 20% vīriešu, cik redzēts, vieni paši nespēj uzturēt. Tas nozīmē, ka principā sieviete uztur kārtību, mājīgumu, iegulda darbu utt. Nu vienkārši tā ir, ka sievietei mājās vienmēr ir vairāk, ko darīt, kā vīŗietim, un ari augstāki standarti un sieviete pati ir šiverīgāka jau pēc dabas. Bet ļoti daudzi "pārinieki" (arī darba attiecībās) to izmanto ļaunprātīgi. Nerunājot par neliešiem, kuri vispār arī otram/atkarīgajam arī ierāda bezieruna verga lomu. Arī ģimenes dzīve varbūt tīrākā verdzība, ja jāatsakās pilnībā no sava laika un vēlmēm. Nemaz nevajag salidzināt ar vergu laikiem. Kopumā tādas ir kopējās sabiedrības vērtības - labu raksturu neaudzina un pareizu vērtību nav. 2025-08-10 18:28

Svimpis      Jaapiekriit kokosanim. Un veel paariitim,las redz taalaak par skarbu rutiinu. Man,piem.,nekad neviena nav eest gatavojusi. Ok,man taa kopdziive arii peedeejos 25+ gadus ir izpalikusi. Beet. Peec manas saprashanas - muusdienaas visapkaart ir profesionaalju serviss,kas kvalitatiivi sadariis visu,ko pats negrib. Krogi pagatavos paiku,stafs ar pro riikiem uzkops dziivesvietu,panckas mazgaa automatizeets apparatus,traukus arii. Ja ir maurinji u.c.,izsauc kadrus,kas pamatdarbus dariis. Gribaas pashiem ko pagatavot? Super,savam priekam - kaapeec ne? Jaa,tuulinj bljaaveeji bljaus - tas maksaa navdu. Jaa,maksaa. Bet taapeec ir 2 rokas, 2 kaajas un galva,lai to nopelniitu. Un tad dariit tikai to,kas patiik. Un cik patiik. Hvz,es vnk nesaprotu,kaapeec jaamocaas ar shaadaam probleemaam. Un galu galaa,ja nevar vienotoes/sadarboties,ja kaadas juutaas suudiigi/apspiests,nah tad dziivo kopaa,veido alja pseidogjimeni? Katra shaada teema vnk paraada,cik te daudz dziivee,sevii,otraa,attieciibaas viilushos cilveeku,kas neko nav sapratushi,nekaadus secinaajumus nav izdariijushi. 2025-08-10 19:08

Muktiana      Man patīk tie stāsti, ka mājās nav ko darit. Ja dzīvo tādā kamerā, kādas šobrīd būvē Ķīnā vai kur - māja 3 m2 liela, kas sastāv no gultas un izlietnes, tad tiešām nav ko darīt. Bet, ja ir bērni, tad ir bezgalīģi, ko darīt. Ja vēl māja un zeme, tad ari bezgalīģi, ko darīt. Lai mājas būtu kā mājas - mājas sievietei, bērnam, vīram galu galā un vispār ģimenei - tur tiešām vajadzīgs pilns sievietes darbaspēks. Ja bērnu nav un tik tāda studentu dzīve, ja vīrs arī saimniecisks, vai pēc darba iet uz ieskrietuvēm, nu varbūt arī var teikt, ka sievieti aizvieto puteklusūcējs. Bet mani tiešām izbrīna, ka to stāsta pašas sievetes. Brīnos, ka cilvēkiem nevajag māju. Ja māju neapdzīvo, bet tikai ieskrien/izskrien tā nav nekāda māja. Ja es būtu vīrietis, es gribētu, lai mājās būtu sieviete. Tāpat bērniem tas automātiski ir nepieciešams. Un arī sieviete grib māju, kurā patikami uzturēties, kurā var justies kā cietoksnī. Tas prasa darbu, tas prasa naudu - vēlams, vīra naudu, jo pašai pelnot visdrīzāk nesanāks māju padarit kā māju (ja vien kada cita sieviete par to nerūpējas - ome, kalpone). 2025-08-10 19:19

CoCoSan      Ot, Muktiana un swimpis. Jūs te sagrozat faktus. Nav tā ka nabadziņai slikts vecis trāpījies un lāga zellim streva kkāda dzīvi noindējusi.
Stāsts ir par katru pašu. Cilvēki partneros meklē SAVU bāzes vajadzību piepildītājus. Čaklrocīte vnm meklēs un atradīs kaklāsēdētāju, bet dzīvē vīlies vīrietis arvien meklēs un atradīs viena un tā paša tipāža sievietes, ibo viņi izauguši un pieauguši konkrētā programmā, kas mīt viņu galvaskausā kopš bērna kājas.

Un sou. Vaina jāmeklē sevī., ar konkrētu un tiešu jautājumu : bĻācj, kur ir tā fakinā sūce manā kuģī.

Lūdzu, vnm laipni.
2025-08-10 19:21

CoCoSan      Tādēļ, saule Muktiana, pirms tie divi krīt gultā un hormonālās caurejas ietekmē nolemj taisīt bērnus, ņemt hopotēkas vai pirkt kopīgu kaķi, iepriekš ir jāiepazīstas: vai abiem patīk ilgi gulēt no rītiem, vai grib dzīvot mājā vai tur, kur pakar cepuri, vai abi grib suni vai kaķi vai bērnus vai vazektomiju, vai abi grib kotletes vai kebabus, vai abi grib lidināties mākoņos vai būvēt pamatu zem kājām. 2025-08-10 19:32

Raivis_1977      Bet par to parasti CoCosan nedomā pirms bērna ieņemšanas ... 2025-08-10 19:42

Kaskaade      Tādēļ, saule Muktiana, pirms tie divi krīt gultā un hormonālās caurejas ietekmē nolemj taisīt bērnus, ņemt hopotēkas vai pirkt kopīgu kaķi, iepriekš ir jāiepazīstas: vai abiem patīk ilgi gulēt no rītiem, vai abi grib dzīvot mājā vai dzīvot tur, kur pakar cepuri, vai abi grib suni vai kaķi vai bērnus vai vazektomiju, vai abi grib kotletes vai halambalam kebabus, vai abi grib lidināties mākoņos vai abi grib būvēt pamatu zem kājām.
Nu un tad, kad divi pidriķi saietas kopā uz čurājamo samešanas kopā pamata - izrādās!, joperasetē, tas otrs padla nemaz negrib un nekad nav gribējis to pašu ko es! Kā tad tā?!?! Un tad notiek tā swimpja piesauktā vilšanās un partnera nolādēšana par salauzto dzīvi, iztērēto naudu un pazaudēto jaunību.
Traģēdija ir tā, ka 1) bērns no mazotnes netiek audzināts cieņpilnā attieksmē pret sevi un apkārtējo pasauli, 2) pieaudzis cilvis, tā vietā, lai iepazītos pats ar sevi, meklē brīnumaino svecīti cita cilvēka veidolā, kurš tad nu piepildīs un aizpildīs visus tukšumus un bezdibeņus.
Nu kāda verdzība, ja atrasts tiešām savējais cilvēks..? Bet, lai zinātu, kas ir savējais cilvēks, pašam sevi ir jāiepazīst, jāpieņem, jābeidz piepušķot vai jābeidz noniecināt sevi un ir pa īstam jādraudzējas ar sevi. Drošvien tā arī radās tie spārnotie teicieni "katram podiņam savs vāciņš" , kā cimds ar roku, divi zābaki pāris. Lai kādi arī būtu trūkumi vai baigās dotības, ir vnm, VNM jābūt starp savējiem, kuri sapratīs, pieņems un klusējot paudīs savu mīlestību.
2025-08-10 19:53

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010