Ilgstošas nepareizas attiecības ...

rokons      Pamperus pirms gadiem 40 vēl marles autiņi aizvietoja. Nekas - izauga. Un bija gan divi, gan trīs bērni. Nav ko īdēt par valsti. Dari pats 2025-09-26 19:38

Optimiste      Njā...apm pirms 40 gadiem, bērnus gādāja priekš sevis...nevis priekš valsts vai pabalstiem :) un vecāki strādāja, nevis sēdēja netos un filozofēja... 2025-09-26 21:26

Svimpis      Palasot lemon rakstiito,ir skaidrs,ka es pat uz vinjas pupiem pasljakstiit negribu. Kaadas pastaigas,kaadas sarunas! Tas tak ir pisec, taadu deformeetu sieviskji 100m radiusaa i redzeet negribaas! 2025-09-26 22:19

Raivis_1977      Ko tu runā, marles siešanu, manai māsai tas zīdainis piedirsa bikses četrreiz pa divām stundām, un tad mana māsa gāja ikreizi pārsiet, un tā visa diena aizgāja tajā ...
Kas, viņai nebija ko darīt, vai??!
Tad kad uzlika pamperu, pusdienu mierīgi viņa varēja šūt pie šujmašīnas un tādā veidā strādāt vēl mierīgi mājās mājas apstākļos, un pat naudu tādā veidā pelnīt, ne tikai tas ka viņas vīrs pelnija garas stundas vēl strādājot motorboksā ...
Turklāt, marle nebūs pārak laba miesas ādai jo viņa tomēr uztur miklumu, un tādā veidā bērns ir daudz niķīgāks, ir jau tas mēģināts. Uzliekot pamperu bērns ir vairāk kā pusdienu ļoti kluss un mierīgs, un pampers saglabā pilnīgi sausu ādu pat pēc trīs nokārtošanās reizēm, nu tāpēc jau viņi ir ļoti dārgi. Jauni laiki jaunas iespējas ...
Turklāt, zīdainim ir veselīgi dziļš miegs izgulēts ...
Neskaties uz tām vecām tantēm kuras nekā nezin. Visu dienu tik vien viņam bija darbs kā noņemties ar zīdaini, un ne tur ko pastrādāt, ne tur ko citu, - kā tik ciri pakārt! 2025-09-27 00:02

rokons      Kad autiņus lietoja, bebim kājstarpi ar iepriekš izkarsētu saulspuķu elļu iezieda.
Un ja kakā 4 reizes dienā, tad ir caureja - iedod kumelīšu tēju pasūkāt.
Tas viss ir pieredzēts un izdarīts, nav ko ņerkstēt, ja grib stabilu ģimeni. 2025-09-27 20:25

Raivis_1977      Ir jau ir problēmas un paliek problēmas, šeit piemēram ko Rīgas Dome iedeva ir visai caurskanīgas sienas, un iepriekšējo iemītnieci izmeta ārā, jo kā rādās šeit jumts pat cēlies bij nost ko daži labi blakus kaimiņi pauda! Viņa bija divu bērnu māte. Tapēc izmeta ārā.
Un man pat jālabo izsistais loga stikls no iekšpuses, jo par to Rīgas Dome nelikās ne zinis, pasakot to ka šis skats netraucē skatam no fasādes ārpuses. Un tomēr parakstot līgumu, tu esi par visu atbildīgs! ... Nezinu, varbūt viņas vīrs izsita to! 2025-09-27 20:57