Sievietes, vai jūs spētu pilnībā uzticēties vīrietim un attiecībās ar viņu, pamest savu karjeru,

Muktiana      Ar labu vīru bus viegli gan strādat, gan nestrādāt. Ar sliktu vīru būs grūti gan strādāt, gan nestrādāt. Bet biezak ir kaut kas pa vidu. Es savā dzīvē esmu piedzīvojusi, kā pamats brūk zem kājām un priekšā ir bezgalīga nestabilitāte un nenoteiktiba. Tas man bija gruts periods un bija dilemma nauda/es/stabilitāte/sabiedrības priekšstati vai cilvēks/nedrošība/ ceļs ārpus priekšstatiem. Izvēlējos otro un palieku pie tā. Es jau šo diļemmu ilgtermiņa praksē izgāju pēc skarba scenārija. Es joprojām un vienmer izvēlētos cilvēku- iespēju ieguldīt bērnos, tuviniekos, attiecībās. Un nē, "karjeras/ sociāla statusa/ stabilitātes" iespējama zaudēšana mani nebiedē. Bērnu dēl noteikti gribetu pamest/iepauzet karjeru (tagad tas nav aktuali). Esmu daudz reizes celusies no nekurienes, tapec mani nebiedē praktiski nekas, vismaz ne iedomu drošības zaudešana. Taču jāskatās visi faktori kopā, tie ir daudz un neatdalāmi. Sarežģit dzīvi nevajag, bet dažkārt jāveic izvēles un es zinu, ko izvēlētos atkal. Paļauties 100% nevar ne uz vienu un neko, bet tureties pie drošibas arī ne vienmer vajag. Izvēleties tikai absolutu nedrosibu- tad ir jābut motīvam. Berni, ģimene, cilveki, es pati- man butu pietiekams motivs. Pataloģiski neuzticeties arī ir biļete vienā virzienā. 2026-06-29 12:22

Muktiana      Ja runa par attiecībām vecumā, kad bērni vairs nebūs un lidz pensijai nav tālu, tas jau ir cits sižets. Tiesa, vairs arī nav tik daudz ko zaudēt it kā. Viena mana radiniece apprecējās otro reizi 45 gados un dzīvoja kopā cepuri kuldama. Aizgāja prom no darba, nodarbojas ar hobijiem, bet vīrs bija bagāts un uz rokām nēsāja līdz nāves stundai. Starp citu, neapprecējās. Bet viņš drošību deva no paša sākuma- tas nebija tas variants, ka ik pa brīdim jāpārjautā: "Vai mes vel esam kopā vai vairs neesam?". Gribēju teikt, ja nesaista berni ( bērni ir atsevišķa tēma), tad vispar vīrietis un sieviete pat attiecībās bieži ir kā garāmgājēji- šodien esam kopā, rīt pat nepazīstam viens otru..Tad droši vien tādas attiecības arī jāuztver kā tādas draudzenīšu attiecības- draugu dēļ mēs parasti nemainam karjeru, dzivesvietu un tml.kaut ko " nopietni un radikāli", kaut attiecībam starp vīrieti un sievieti nevajadzētu būt "draudzenīšu režīmā" vai kaut kādas izmantošanas režīmā. 2026-06-29 12:38

spaaremaare      Turpinātu strādāt, lai cik ļoti vīrietis man patiktu – nevēlos būt atkarīga no cita maka." 2026-06-29 13:07

Hera      Darbu sievietei jāsaglabā ne tikai savas neatkarības dēļ,bet arī komunikāciju dēļ.Un vēl ir atšķirība tajā,vai esi oficiāla sieva,vai nē! Nu un,kas arī tomēr svarīgi,jo visi noveco,pensijas stāžs nestrādājot stāv uz vietas.Man laulībā esot vīra nauda bija brīvi pieejama,bet trūka komunikācijas ārpus mājas,un cieta pašvērtība,lai arī tajā laikā veidoju daiļdārzu,audzināju mazo dēlu,bet tā pat,es nejutos tā,kā tad,kad bija atalgots darbs.Sievietes mājās sēžot manāmi degradē.Es domāju -smadzenes.Cik saprotu,tad Kambala nestrādā.Nu tur ir pilnīgākais vājprāts. 2026-06-29 13:55

Sienazs      Katrs pāris vienojas savā starpā... 2026-06-29 13:58

Postremo      Roksana ...a kaapeec ne uz sejas ?? :) Turpat bakus tam kakalm vien ir...Jo, ssajaa dziivvee nekas nav for free vairs. 2026-06-29 15:27

Sienazs      Raivis 1977 2026-06-28 13:46 -> Tu neesi mēģinājis pameklēt sev sievieti arī ārpus oho, paralēli? Būs lielākas iespējas atrast to, kurai būsi labs bez auto un augstskolas. 2026-06-29 16:20

Marmelada      Nu kāpēc ne ja vecis pelna un nodrooshina? Tak darbu un māju nemaz nevar savienot sieviete. Bet logiski ar garantijām visam jābūt uz papīra atrunātam.ne jau ticiet skaistaam acim 2026-06-29 22:13

Sanija_ jautājuma autora komentārs     Katram jau dzīve pa savam iekārtojas un iedod situācijas, kurās gūt pieredzi. Man šķiet, ka sievietei jābūt arī ārpus mājas vai nu hobijiem, vai kādām interesēm, jābūt savām draudzenēm un draudzeņu tusiņiem. Bet, vislabāk, ja var darīt savu darbu, kurš vienlaicīgi ir arī hobijs. Bet, vai es gribētu dzīvot tikai pa māju un, lai vīrietis mani nodrošina, noteikti nē. Piekrītu Herai, ka sievietes, dzīvojot mājā, degradē. 2026-06-29 23:21

InaraMaija      Nē, man ir piedāvāts strādāt viņa fermā, maizes ceptuvē, bioloģiskā saimniecība, bez brīvdienām, par vēdera tiesu.
Izvēlos labāk savu darbu, brīvdienas, un ceļojumus uz Itāliju, vīrieši meklē sev verdzeni, tas nav priekš manis. 2026-06-30 07:49

Eneile      Es tieši pirms laiciņa domāju, ka baigi derētu bagāts un dāsns vīrs :D
Apdomājot, kas man patiesībā sagādā prieku un jēgas sajūtu, sapratu, ka šobrīd man patīk plosīties pa dārzu vai uzņemt viesus, vai drasēt apkārt pa pasauli palīdzot cilvēkiem, kuriem ir vajadzīgs atbalsts vai vienkārši darot to, kas interesē vai sagādā prieku.
Ja ir jāstrādā, tad visam nekādi nepietiek laika. Un arī tas, ko patīk darīt, līdz galam nevar iepriecināt, jo visa vienkārši tad ir par daudz. Līdz ar to, pamatā es daru to, kas mani mazāk interesē - t.i. strādāju, bet tam, kas mani interesē, laika ir par maz.
Bet, fakts, lai varētu darīt to, ko gribi, ir nepieciešams pietiekams daudzums naudas. Ja tās nav, arī nav jautri :D 2026-06-30 13:25

LemonLemon      Tā ir muļķība ! Ja attiecības ir labas tad sievietei nav jāatsakās no savas karjeras. Abiem jābūt laimīgiem....un spējigiem funkcionēt arī atsevišķi. 2026-06-30 18:28

LemonLemon      Es uzskatu ka ir dumji savu dzīvi ielikt vīra rokās un būt pilnīgi atkarīgai no viņa. Vecumā vīri vecās sievas maina uz jaunām (..parasti tie kuriem ir nauda.) 2026-06-30 18:32

Ruu      13:25 Liktenis sliktenis. Bet funktieris visnotaļ jauks. :) 2026-06-30 19:03

Muktiana      Atbildot vēlreiz uz jautājumu, atceros, ka viens svētais teica,ka bērna radīšana un audzināšana ir pats atbildīgākais uzdevums cilvēka dzīvē. Un tam vajag sievietes laiku un ģimenes sistēmas atbalstu. Jā, es ne tikai varētu, es ari gribētu, lai vīrietis var un grib nodrošināt savu sievieti un bērnus un spējīgs uz atbildību. Bērni paši neaug. Un naudu tas prasa tikai tik daudz, lai vīrietis varētu nodrošināt vismaz pats sevi, galvenais, ir gribēšana un paša vīrieša personība, jo ne ar kuru katru „var iet karā”. Ir ari virieši, kuri no sākuma skandē, ka grib, lai sieviete strādā, bet tā kā paši ir atbildīgi, piedalās ikdienās menedžēšanā, paši arī redz, ka bērniem ir labāk, lai mazāk strādā. Sliktāk, ja vīrietis uzskata, lai sieviete strādā, „bērni paši aug” un ari nepiedalās. Reizēm paralēli mājsaimniecibai var rasties ģimenes biznesi vai idejas, ko darīt ar elastīgu apjomu, kas var pāraugt kā stabils ienākuma avots. Bet attiecibas, kur vīrietis neizprot savu apgādnieka lomu, man liekas bīstamas. Ir sievetes, kuras negrib ne bērnus, ne mājsaimniecibu, ne būt atkarībā, - katram savs redzējums. Ir vīrieši, kuri ir kā monstri, ja iegūst īslaicīgu varu – no nelaimēm neviens nav pasargāts. Nekas nav tik svarīgs, kā bērniem dot klātesamību un labu bērnību. Lauliba bez bērniem – diez vai jēga. Kopdzīve bez bērniem –vai tās līdz galam ir pāra attiecibas. Mazliet pabija kopā un skrien katrs uz savu pusi. Darbus un naudas – vienmēr var dabūt citus. Laiku, harmoniju, veselibu, attiecibas ģimenē – to vairs neatgūt ne par kādu naudu 2026-07-06 12:36

lusix      Muktianai+sanijai+visām pārējam mājszaimniecēm! Jūsu raxtu Palagi ir jāmazgā, navis jāklabina tastatur, ieliec copy+paste un ej mazgāt traukus! un berz grīdu!
Un vispār - es sievietēm neuzticos, jo visu mājsaimniecību veicu 1 pats, (pagaidām)
Un neaiztiec Sintiju Jen (manu bijušo), Račiņš viņu man atpalagoja....tas jau bij sen... 2026-07-06 12:56