Dona Kihota fenomens mūsdienās...
Kas mudina cilvēkus izvēlēties šķietamu Realitāti un Cīņu par sevis deklarētajām Vērtībām -pretstatā esošajai sabiedrībai ( ar viņas trūkumiem ). Vai tas ir naivs Ideālisms, vai arī bēgšana no personiskās atbildības par Procesiem,kuri pašam nepatīk?Varbuut Ja tu esi stingi nolēmis,kaut ko mainīt šajā sistēmā,ej iestājies partijā,runā,savāc lielu atbalstītāju loku.Dari tā,lai viss notiktu,ko esi ieplānojis,bet savai dzīvei tev vajadzēs pārvilkt strīpu.Tāds bija ļeņins un mēs vēl joprojām cīnāmies ar šo murgu. 2026-08-09 12:02
straume22
(C):" Vai tas ir naivs Ideālisms, vai arī bēgšana no personiskās atbildības par Procesiem, kuri pašam nepatīk?"
Fantastic!
"Izņemot nāvi, visu šajā pasaulē var labot."
/no Migela de Servantesa "Dona Kihota"./
2026-08-09 12:22
Egi jautājuma autora komentārs
11:57
Epifānij,tas tak normāli,ka ne visi uztver Jautājumu.
Mēs ,katrs atšķiramies Domāšanā.
Katrs ir "savās kurpēs" ceļu staigājis.
Ja cilvji atrodas "uz dažāda Viļņa",tad iespējams lietas skatīt Atšķirīgi. ;)
2026-08-09 17:52
kvarts Valdībā mums ir 2 DonKihoti, Kulbergs un Dombrava. Visi saprot ka viņu abu cīņa ir bezcerīga (nevar ar demokrātiskām metodēm cīnīties ne pret "sistēmu", ne pret migrāciju), bet tik un tā lielākā ( domājams) tautas daļa viņus atbalsta un vismaz domās cīnīties ar tām Vējdzirnavām. 2026-08-09 19:01
LemonLemon Tas ir naivums. Jau pats apzīmējums ..cīna ar vejdzirnavām parāda tā bezjēdzibu. Gadiem ejot un cilvēkam pieaugot viņam vajadzētu saprast, ka pasaulē ir noteikta lietu kārtība. Notikumu cikli. Kāpumi, kritumi. Labāk enerģiju un laiku veltīt savas dzīves pilnveidošanai...ja tas padarīts ..tad palīdzēt sev tuvajiem . 2026-08-09 19:28
SeIma
19:01
Kas ir "visi"?
Ja Nebūtu tādu, kā Kulbergs un Dombrava, Latvija būtu piedirsta ar migrantiem.
2026-08-09 19:33
SeIma
19:28
"Labāk enerģiju un laiku veltīt savas dzīves pilnveidošanai"
Un kas tas ir? Vairāk strādāt un tad varēs vēl vairāk ēst? Varēs nopirkt dārgāku mašīnu? Un kur tu brauksi at to mašīnu? Cīņa un virzība uz mērķi rada laimes sajūtu. Mēs dzīvojam, lai sajustu laimi. Pilnveidošanās bez mērķa un cīņas rezultāts ir iekšējs tukšums un depresija.
2026-08-09 19:39
Egi jautājuma autora komentārs
19:39
Kas nu kuram ir Mērķis,par kuru viņš cīnās !
Laimes sajūta arī katram ir Atšķirīga .
Ko mēs vēlamies sevī Pilnveidot?!
Kas vienam ir Laime,citam var būt-Depresija. ;)
2026-08-09 20:24
SeIma
20:34
Ar smaidiņu teksta beigās komentāra autoram sķiet, ka ir spējis pārspēt oponētu viedokli ar savu viedokli un tad tas smaidiņš pasvītro tādu, kā pārākumu un uzvaru sarakstē. Bet patiesībā smaidiņš vienmēr ir nedrošības un baiļu apliecinājums.
2026-08-09 20:35
Egi jautājuma autora komentārs
20:35
Tā jau ir ,ka katrs,pārsvarā,spriež no savas Pieredzes...
...es Tevi saprotu ;)
2026-08-09 20:40
rokons Ja ir Don Kihoti, tad ir arī Sančo Pansas, vai ne? :D 2026-08-09 21:34
Egi jautājuma autora komentārs
21:34
...dažiem te pat ar vairākiem papildprofiliem :)
2026-08-09 21:43
Ruu
Līdz beigām tās grāmatas lasīšanā netiku. Kaut kur ap pusi man apnika.
Ja spriest par, pēc tiktālu kamēr izlasiju, man šķiet ka grāmatā aprakstītais fenomens drīzāk bija tevis pieminētais: bēgšana no personiskās atbildības par Procesiem,kuri pašam nepatīk.
Par mūsdienu gadijumiem, droši vien vajadzētu plašāku kontekstu par gadijumiem.
P.S. Gan jau arī mēs katrs pats kādu reizi esam ar tām vējdzirnavām pacīnijušies. :)
2026-08-09 22:35
Egi jautājuma autora komentārs
Ruu...
...tas,kurš nav cīnījies ( ne reizi ),tam ar būs grūtības šos "cīnītājus" saskatīt.
Iepriekšēja peroniskā Pieredze dod mums iespēju būt redzīgākiem :)
2026-08-09 23:50
Muktiana Man liekas, ka dzīve bez cīņas nav iespējama. Var tikai mežā sēdēt un meditēt un ne par ko necīnīties, un tāpat kāds var pamanīties dzit prom. Starp jebkuriem 2 cilvēkiem notiek ciņa - viena vēlmes un tiesības ierobežo otra vēlmes, tiesības un iegribas. Lai atrastu harmoniju, vajag pieteikt konfliktu un cīnities. Ja necīnīsies, Tevi apēdīs. Praktiski jebkurš ir spiests cīnīties, pat vislielākais miegamika tiek piespiests uz cīņu vai vismaz bēgšanu. Cīņa notiek starp 2 cilvēkiem (bieži; vismaz kaut kādos periodos; konfliktu risināšana - tā ir augsta māksla un ceļš uz harmonijas pastāvēšanu), cīņa notiek ģimenes sistēmā. Cīņā notiek uzņēmējdarbībā, valdībā, starp dažādām interesēm, starpvalstu. Attiecīgi, kur nu katrs apgrozās, tur arī cīnās. Kāds cinās par ģimenes tiesībām, kāds par starptautiskā mēroga tiesībām. Un vērtības katram savas, taisnība katram sava, bet prāts, viedums sapratne un empātija - kāds nu kuram ir. Visumā vienmeŗ cīnās gaišie spēki ar tumšajiem visos līmeņos. Bet par tām vējdzirnavām un vērtībām runājot, cilvēki dažkārt pauž viedokli, pat, ja apzinās, ka no tukšas runāšanas nekas nemainās Bet var mainīties, ja šādā viedoklī apvienojas masas. Tāpēc arī runā, ka gribētu to - varbut, lai dara citi. Daudzi runā, bet cer, ka lāpstu ņems citi. Tas nav nekas neparasts un pat nav neatbildīgi, bet cilvēcīgi. Sieva arī skaļi klārē, ka laiks piesist plauktiņu. Runā un runā, un kāds arī piesit. Runāšana par politiku jau nav tāda, ka, tiklīdz ienāk prātā ideja , uzreiz jāiet partiju dibināt. PIetiekami ilgi vajag parunāt "kosmosā". 2026-08-10 00:28
Muktiana Manuprāt, sliktāk ir noklusēt. Lielāks konflikts rodas no noklusētām vajadzībām un vērtibām, nekā bezjēdzigi un nepareizā formā izteiktām, lai gan tas arī nav labākais variants. Ir jau bieži arī lēmumi, kurus viens nevar veikt, vai arī esi pārāk zemā līmeni, lai ietekmētu. Tātad vispirms ir jāapvienojas "strādnieku baram", tad strādnieku bars vai nu gāž esošo valdību vai ietekmē valdibu un tad var panākt kādu kustibu. Nosacīti tā sanāk kā ciņa ar vējdzirnavām. Jo dumjāka/negarīgāka tauta/masa/ cilvēki - tātad dusmīgāki, neapmierinātāki, "apsēstāki", - jo vairāk konfliktu un netaisnibu - jo vairāk agresīvas, nežēlīgas un bezjēdzīgas cīņas. Jo tumšāka sabiedrība, jo vairāk asiņu. CIk tas ir bezjēdzīgi, tas ir cits jautājums. Daudziem tas liekas gana jēdzigi, īpaši, ja tiek izlietas svešas asinis. Dažiem pat savu asiņu bezjēdzīga izliešana liekas jēdzīga. Jebkura kustiba un doma ir gan jēdzīga, gan bezjēdziga. Bezjēdzīga var būt augstākās tasnības mērogā, bet jēdzīga - individuālās personas attīstībā un kustībā. 2026-08-10 00:42
jurjanis99 2026-08-08 21:45 Ļoti interesanta doma, man patika. 2026-08-10 08:11
rokons
Lasot 0:28 & 0:42 ienāca prātā Blaumanis:
Pret sienu tik ar pauri
Ja tevi spēks un guns
Varbūt ka tiksi cauri
Ja ne, būs pierē puns :D
Ne vienmēr mērķu saniegšanai jāizveido cīņa. Biznesā ir labs jēdziens - WIN TO WIN
2026-08-10 20:54
f12
cilvēki dara neiedomājamas lietas
lai risnātu iedomātas problēmas.
2026-08-12 14:56
| iepriekšējās | 3. lappuse no 3 |
