Cik naudas esat gatavi atvēlēt mēnesī savai sievietei, lai viņa būtu laimīga?
Jā, jā pareizi izlasījāt, viss ir pareizi! Ja vīrietis skaitās attiecībās naudas pelnītājs, tad, cik naudas esat gatavi atdot savai sievietei, lai mājas pavards neapdziest?Feina_Animatore Katram pieaugušam cilvēkam ir jābūt spējīgam būt laimīgam pašam, vīrietis tas vai sieviete. Otrs var tikai ienest papildus prieku vai gemoroju. Es saprotu, ka kopdzīve vai izklaide kaut ko maksā, bet tā... ja sieviete nevar nopelnīt saviem nagiem, bzdinkiem un citām kaprīzēm, tad viņa ir infantīla. 13:33
Epifanija jautājuma autora komentārs Skaidrs, tu esi gatava uzturēt vīrieti, tad tādu arī sev piesaisti un esi laimīga! 13:47
Antonio Ja pareizu izlasīju - cik jāmaksā, lai mājas pavards neapdziest? Ak.zeme atveries! Vai tiešām ir arī šādas attiecības? Tad šādu sievieti savādāk kā par prostitūtu nosaukt nevar. 13:50
Epifanija jautājuma autora komentārs Jā pareizi izlasīji plikdirsi, un tagad vari no šausmām nomirt! 13:52
Epifanija jautājuma autora komentārs Nu ptotams, kurš tad sievietei dos naudu, tas tačy ir vislielākais apvainojums sieveitei, jo sieviete jau nav prostitūta, kas ņems no vīrieša naudu, sieviete nopelnīs pati sev naudu, ieguldīs to sevī un tad tāda saposusies ies satikties ar vīrieti, kurš nedomā, ka viņa ir prostitūta un nedomā, ka viņa nevar par sevi pati parūpēties, var, viņa visu var pati, samaksāt komunālos, uzturēt auto un gan jau arī varēs uzturēt vīrieti, kurš noteikti nevar bez sievietes dzīvot, jo par viņu neviens nerūpējās, galvenais ir tas, ka sieviete nav prostitūte, viņa no vīrieša naudu neņem, ni, ni, ko viņš sliktu vēl tādu padomās! Tā ir pareizi? Vai tad vīrietim nebūtu jāparūpējas par savu sievieti, ja viņš uz zemes ir nācis kā apgādnieks, naudas pelnītājs? 14:11
Feina_Animatore 13:47, nekad mūžā nav bijušas attiecības ar vīrieti, kas būtu bijis jāuztur. Tavs formulējums : cik vajag naudas.. manā uztverē nav par izdzīvošanas minimumu, bet par laika pavadīšanas tēriņiem vai bērnu izglītību, un tur jau opcijas kā kuram. 14:18
Epifanija jautājuma autora komentārs Tu esi vecis vai, nevari savu pāksti noturēt, ko gāzies man virsū, es tev naudu prasu, stulbene?! 14:23
lusix
Laimīga ir tā, kurai medijumu atnes medniex, un iekurina krāsniņ ar pašsagatavotu malku,
ko mežā nomedijis- tas ir mans, ko mežā noskaldijis -tas ir mans ... un mūsu! Tā. lūk, Epif !
Sievietei ir jārūpējas par mājas pavardu, ja ir, kas iekurina....
14:23
Egi
Tik cik viņai būs nepieciešams ,izejot no Kopējiem Tēriņiem .
Neuzskatu, ka man būtu jātelo oligarhs ar vienpusējiem izdevumiem. ( ja ,protams,sieviete nav plika mājsaimniece...)
Man ir nedaudz filozofiska rakstura pretjautājums.
Ja samazinot papildizdevumus sievietes personiskajiem tēriņiem viņa pēkšņi sajūt nevēlmi intīmām attiecībām,kuras atjaunojas tad,kad papildfinanses viņai atkal ir pieejamas....viņu var uzskatīt par Prostitūtu ?! :)
14:30
Injekcija 14:23 nu pilnīgi žēl tevis.... 14:30
Avatars30 Cik vajadzēs ne vairāk ne mazāk!:)) 14:40
lusix Jā- te ir trako bariņš, kas cīnās par kumosiņu, ko nokāst, (man viens darbabiedrs pakārās aiz principa, ka sieva pelna 3x vairāk...) idioti pietiek! 14:41
S_666 Vai tiešām laimi par naudu vēlies nopirkt, un vēl ne pašas nopelnītu? Lai cik arī Tev solītu, tāpat vēlāk izrādīsies, ka ir par maz. 14:57
Epifanija jautājuma autora komentārs Man ar prostitūtēm nav bijusi nekāda sakara, par viņu eksistenci es noprotu tikai no jūsu visu stāstītā, es nebūtu arī apvainojusies par oligarhu, jo vairāk vīrietis pelna, jo labāk! Jūs taču paši jūtaties labāk ar naudu kabatā, vai tad ne tā? Skatījos pa tv, ka vīrietis, lai pabūtu viens ar sevi, aizsūta savu sievu atpūsties ceļojumā, ne zogas piedzerties ar bračkām uz garažu! 14:58
