Cik sievietēs jums ir nācies dzīvē vilties, pirms kļuvāt necilvēks?

Amanda      Sievietes tur nav vainīgas. Daži ir necilvēki jau no dzimšanas. 2026-09-03 13:47

Postremo      Kaapeec es nezinu nevienu ne*cilveeku? Ir visaadi, ir dzeeraaji, ir normaali , un ir kas non stop pa kreisi, bet ne cilveki? Kautkaadi killeri jau ssad tad fb paraadaas, bet vai es personiigi paziistu kaadu - nee. Domaaju, peec satistikai, reizeem jau passi izveidojam tos. Skolaas kaadu apcellot nenormaali , kameer strikkis truukst, un tas nnem automaatu, un noliidzina visus gar zemi. ASV variants...Cits ....izaug liels, un 10 gadus pa kluso slaktee civeekus mezza budinna utt. Un protams, sabiedriiba nav ne pie kaa vainiiga. Nav ?
Kas ir normaals palicis, ja viens pelna vagoniem triljonus, un otrs nevar , ibj , zaales nopirkt, vai maizi , vai par jumtu samaksaat ? Tas ir ok palicis muusdienaas ???
Kretiinisms tagad rullee, tas jau ir fakts. 2026-09-03 13:56

Epifanija jautājuma autora komentārs     Kā neesi nevienu redzējis, te taču viņu ir pa pilnam, palasi tekstus un izvērtē, tiesa gan fotogrāfijas nav, bet kāds ļaunums aiz katra tāda segvārda, labi, ka ar tādiem nav jāsatiekas dzīvē, bet viņu ir, kaut kur viņš taču mājo, kādam dzīvo kaimiņos un nemaz to nenojauš! 2026-09-03 15:08

Neratnais      Pēc kā spriest, ka cilvēks ir necilvēks? Vienalga, sieviete vai vīrietis. Ko nozīmē necilvēks? 2026-09-03 15:31

Jason      Nerātnais, necilvēks ir tāds nelietīgs vīrietis, kurš nesaskata autores neizmērojamo daili, šarmu un erudīciju, un, maita tāds, neaicina viņu uz randiņu! ;) 2026-09-03 15:33

Saulite_Andris      SIEVIETE PATI NAV CILVĒKS ! kautkāds pāvests to ar savu bullu apstiprimājis jau viduslaikos ****************** “Sieviete nav cilvēks” AkvīnasToma sistēmā nevar būt burtiska metafiziska tēze. Bet no viņa aristoteliskās antropoloģijas var izveidot ļoti savādu secinājumu ķēdi par to, kas sievietē ir primāri — ķermenis, dvēsele, racionalitāte un dzimuma specifika.
Un tur jau sākas īstā interesantā vieta — nevis tas, ko mūsdienu katoļu skaidrotāji saka par Tomu, bet ko pats Toms izdara ar Aristoteļa tēzi par sievieti un racionālo dvēsel- sievietes gadījumā Toms nonāk pie ļoti interesantas un mūsdienās neērtas konstrukcijas:
Summa T, q.92 + I, q.93 + II-II, q.156. Tur kopā veidojas daudz asāka aina nekā no viena citāta. 2026-09-03 15:49

Saulite_Andris      «Ребро Адаму вырезать пришлось,
и женщину Господь из кости создал:
ребро была единственная кость,
лишенная какого-либо мозга.»

Igora Gubermana “Гарики на каждый день”, 1992. gada gariks 2026-09-03 15:56

Pangrols1      Jā.ribas ir vienīgais kauls laikam kas bez kaulu smadzenēm.
Un dievs tieši no ši kaula radīja sievieti.
Vai nav zīmīgi ko!😄 2026-09-03 18:57

rokons      Anatomiju vajag mācīties! Skeletā ir daudz kaulu kam nav dobs vidus, resp nav vietas smadzenēm 2026-09-03 20:52

elsa      Man drīzāk jājautā- kā un cik x jāviļas vīriešos lai kļūtu tāda kā autore? 2026-09-03 21:46

siikaa16      Varbūt sievietes nemaz nav vainīgas - dažiem vīriešiem vienkārši čupakabra izrādījusies pārāk vilinoša. 2026-09-03 23:17

Raivis_1977      13:47 nu tur es piekrītu, daži patiešām ir kretīni tāpat kā dažas meitenes ir maitas ..........
Tas iz dzīves, nekā īpaša! 2026-09-04 00:36

Neratnais      Pārsvarā jau viļās savās ilūzijās. Jābūt sev pašam, nepazaudēt sevi, jāciena un jāpieņem otrs. Jānosprauž robežas, gribi pārkāpt? Atā.. 2026-09-04 02:37

Egi      Sievietēs neesmu vīlies.
Vīlies esmu sevī,par nepareizu konkrēto attiecību novērtēšanu...
... Bet "nemetu plinti krūmos" ticībai,ka reiz Nekļūdīšos. :) 2026-09-04 13:01

f12      Vilšanās jau nav par sievietēm vai vīriešiem.
Vilšanās ir tad ,kad pasaule nedanco pēc mūsu iedomu stabules. 2026-09-04 13:08