Nezinu,kā citas sievietes uzskata,bet es jūtos neērti,ka vīrietis attiecību sākumā maksā par kopējo atp;utu un izklaidēm!Es vēlētos samaksāt par sevi!vai vīrieti si nostāja aizvaino vai tas ir tikai normāli?

Dzhesikka      Ja Tu negribi, ka Tev izmaxaa, tad taa arii pasaki! Nekaa slikta vai nosodaama tur nav!

scharlena      Kas tev liedz draudzīgi piedāvāt samaksāt kādu daļu no rēķina, es piemēram parasti uzstāju, ka vismaz viens kokteilis tiek uzsaukts no manas puses, līdz šim neviens tādēļ par ienaidnieku nav kļuvis, paskaidroju, ka man ticība savādāk rīkoties neļauj:))

Sisite      tas tak ir notrmali, ka virietis maksa par atputu!

J_F_F      Dolce: ko tu brīnies, ja mūsu kungs Kristus, ja var ticēt svētajiem rakstiem, visur staigāja kopā ar sievietēm "kuras viņam kalpoja". Tā kā šitas ebrejs laikam jau nebija manīts strādājam, tad atliek vienīgi secināt, ka sievietes viņam, mūsdienu terminoloģijā runājot, izmaksājušas.

J_F_F      Par jautājumu: ja es izmēģinātu piedāvāt segt savu daļu tēriņa pirmajā randiņā un vīrietis ar sajūsmu piekristu, tad secinātu, ka šis vīrietis ir: 1) trūcīgs; 2) skops; 3)galīgi neprot uzvesties. Secinājums - nevērtīgs pālis.:-)))

Morskijs      To, ka sieviete sedz savus rekjinus, ari attiecibu sakuma, pilnigi normala paradiba. Es to vertetu ta, ka sieviete vismaz nav izmantotaja vai stereotipu parnjemta butne. Godiga attieksme.

brodjaga      Slinkums lasīt, ko te citi teikuši. Mans uzskats, ka mūsu jaunie vīrieši šausmīgi degradējas ar to amerikāņu sieviešu emancipāciju-maksāsim atsevišķi. Vīrietis ir tas kurš finansē abu kopējās izklaides. Es pat nevaru iedomāties savādāk, un kompleksi mani nemoka. Skopuļi, kas domā savādāk, un dumiķes kas uzskata ka tad būs kaut ko parādā.

COYOTE_UGLY      Ja tu juuties neerti, tad kaapeec vispaar pieljaavi, ka vinsh maksaa?:) Nevajag uzpuust ziloni no mushas tur, kur tas vispaar nav vajadziigs un vispaar ir vajadziiga shii puusshana? Jaadziivo vienkaarshi.