Kā reaģētu vīrietis, kuram sieviete atklātā tekstā pie kafijas tases vai kā tml., paziņotu, ka ir izvēlējusies tapt par vientuļo māmiņu, bet par tēvu izvēlējusies tieši viņu? Esmu dzirdējusi dažu vīriešu viedokli, ka vīrietim tas it kā esot pagodinoši, bet man pašai tā neliekas... kā liekas jums?
Ar piebildi, ka vīrietis līdz ar proces pabeigšanu :) tiek aizmirsts un nepieminēts, nekādi alimenti, šantāžas utml. trakas lietas :)

Makleods      tas beibes ir parastas kucites - spermas atrazotajas.
ko tu neteiksi- atsukat grib , bet laulibu ne.

sauliite_spiid      Individuāls katrs gadījums.

magone_2004      Ir gadījumi un ļoti bieži, kad kāds vai kāda vēlas realizēt SAVU UN TIKAI SAVU GRIBU, nerēķinoties ne ar vienu, pat ne ar sava bērna tiesībām uz abiem vecākiem....

Maniem bērniem šai ziņā ir paveicies:) Viņus mīl daudzi:)))

sauliite_spiid      Sēžu un domāju par šo jautājumu tā vietā, lai ietu uz māju.
Ko izdomāju?
Šai sievietei tomēr ir savas slēptās vēlmes attiecībā uz vīrieti. Paziņojot, ka grib no viņa bērnu, bet pēc tam visas attiecības tiek sarautas, viņa tomēr cer uz to, ka attiecības turpināsies, jo
ja viņai nebūtu nekādu slēptu mērķu, viņa vienkārši pavadītu laiku gultā ar šo vīrieti, līdz beidzot būtu radīts bērns, un tad klusītēm pazustu - uz neatgriešanos. Vīrietis pat nekad neuzzinātu, ka viņam ir bērns.
Bet ko viņa? Viņa spēlējas ar vīrieša jūtām (klusībā cer uz kopdzīvi vai vismaz atbalstu)! Bet, ja nespēlējas, tad ir ediža egoiste, jo apzināti laidīs pasaulē bērnu, kuram nekad nebūs abu vecāku...

lustiiga      saulīte spīd, ko Tu uzskati par faktu abi vecāki??? un cik ir tādi bērni ,kuriem ir it kā abi vecāki, bet dien dienā skatās, kā māte ar viņiem manipulē, lai noturētu veci pie sevis?
Tie ir skaisti vārdi , bet dzīvē notiek lielākoties savādāk, tā nav laimīga bērnība ja katru dienu jāklausās kā divi pieauguši cilvēki grauž viens otru. Es zinu tādus bērnus , kuri jautā mātei :kāpēc Tu nešķiries?Ja šī sieviete apzinās, ka spēj bērnam dot laimīgu dzīvi,un nevajag tāpēc kādu nemīlamu veci blakus, tad es noliecu galvu šīs sievietes priekšā par viņas drosmi un uzņēmību.

sikatrons      kārtējais lielais egoisms,,ES GRIBU,MAN VAJAg,,,ja jau tik ļoti grib un vajag,tad kāpēc neadoptēt bērniņu,kam tiešām nav neviena mīloša cilvēka.Ar kādām tiesībām var izlemt bērna dzīvi- būt ar tēvu vai nē.Neturēs taču bērnu četrās sienās,un viņš redzēs un jutīs,ka nav tā kā vajag,ka citiem ir tētis,bet viņam ne.Un nebūs jālasa lūgums Ziemassvētku vecītim,lai tas uzdāvina tēti.Man nākas diendienā saskarties ar bērniem no dažādām ģimenēm,un zinu,ko jūt bērns,kuram nav tēva,lai arī cik gādīga un mīloša būtu māte.

dzeks77      tas nau kaut kaa stulbi ?

N_A      lustiiga,
viena lieta ir, ja sievietei nākas audzināt bērnu šķiršanās gadījumā. Pavisam cita lieta, ja sieviete nolemj izmantot vīrieti tikai kā donoru,pie tam ciniski viņam to paziņojot un lepni nolemjot palikt viena ar bērnu.

Es piekrītu magonei_2004, ka sieviete patiesībā šantažē vīrieti un slepenībā cer, ka viņš viņu tomēr apprecēs. Un piekrītu sauliite_spiid, ka ta ir zemiska spēle ar vīrieša jūtām un egoisms. Egoisms pret vīrieti un pret bērnu. Un šausmīga augstprātība arī. kas, kā zinām ir viens no grēkiem. Un par vecāku grēkiem maksās viņu bērni.:(

sauliite_spiid      lustiiga - es domāju par normālu dzīvi, kurā bērnam ir 2 vecāki. Domāju, ka normāli, uzsākot kopdzīvi, ir jādomā nevis par šķiršanos, bet par laimīgu kopdzīvi līdz mūža beigām, par laimīgu ģimeni un laimīgiem bērniem.

munnipea      IDIOTISMS! 1Kaart- es nrvareetu"uztaisiit" siici sievietei kuru nepaziistu 2kaart- vinja ir galvaa sista!!!!!!!!!! TAADAS NEVAR BUUT LABAS MAATES, JA VIIRIETI IZVEELAS UZ IELAS!!!!! S T U L B U M S ! ! ! ! ! !

edmunds      munnipea: iela manupraat ir laba vieta kur iepaziities. daudz labaaka par baariem, klubiem, utt :)))