Sievietes un vīrieša brīvība ģimenes dzīves ietvaros: pieļaujamais un nepieļaujamais!
Kādi varianti, domas, uzskati?

signorina_Merilinnda      kas vienam liekas normaali, otram absurds.. jaatrod sauraa zilaa striipina... pa vidu!

Kursas_haskijs      Ja jāsāk dalīt brīvības, tad attiecības ir bezjēdzīgas un abi var būt pilnīgi brīvi..

Hipnotic      ģimene nāk pēc brīvības!~ tās ietvaros brīvība vispār nav iespējama! Bet ir jau dažādi pāri; es te runāju par standartu

Loriiina      Ko noziimee briiviiba tavaa izpratnee? Ja vienam otram vaards briiviiba asocieejas ar to, ka pieljajuams draazties pa labi un pa kreisi- nu tad sorry- taa vairs nav nekaada gimene.

vvr      Brīvību var atņemt vienīgi iespundējot cietumā ;P
Pieļaujams ir viss, par ko iesaistītās personas var vienoties.
(Šis jautājums taču tik daudz reizes jau ir aprunāts...)

baybay      ...var dariit to, kas nesaapinaas otru....man tam vienmeer ir laba meeraukla-es padomaaju, vai gribeetu, lai taa dara man un tad viss uzreiz ir skaidrs.

Ane_mone      s - Merilinnda, šaura zila strīpiņa ir tāds kā poētisma apzīmējums:)) tas būtu , kā staigāt pa novilktu virvi virs cirka arēnas. Labāk ,lai tas ceļš ir pietiekami plats un stabils.

Ane_mone      baybay, zini ne vienmēr otrs grib ,tu ko tu gribi, kaut arī tev nebūtu pretenzijas, ja arī viņš to gribētu.

stefany      Ja tev ir gjimene un tu neilgojies peec briiviibas,tad jums ir viss kaartiibaa,juus juutaties briivi abi kopaa,,,

kushkush      ..Pietiek ar Baushlliem....nekaadi jauni velo nav jaaizgudro...

^Elza^      Ar baušļiem pilnīgi pietiek,tad nebūs nekādu problēmu

mandragora      vispār ne par seksošanu ārpus gimenes, nedz arī par šķiršanos....
vairāk par attiecībam par citiem cilvēkiem, vai tie būtu draugi, vai draudzenes, par kopīgiem tusiņiem ar viņiem, kuros nepiedalās otrs laulatais...
Manā, ģimenē, piemēram, nekādu problēmu šai ziņā nav: varu atļauties būt kompanijās bez vīra klātbūtnes, un otrādi, arī viņš....nekādas greizsirdības scēnas nerīkojam un skandālus ne tik. Uzskatu, ka vīrs un sieva nevar vienmēr un visur tikai iet kopā, ir jabūt zināmai dozai brīvības.....
Tāpat nav problēmu kaut vai ar to, ka es šeit virtualizēju...idiotiski būtu no vīra puses būt greizsirdīgam uz datoru....

baybay      Ane_mone...es ar to domaaju normaalus cilveekus, kuriem ir skaidrs, kas ir attieciibas. par boheemistiem, egoistiem un patmiiljiem nebija runa....

princesee      nu, vienkaarshi burviigi! varu Tevi vieniigi apsveikt ar tik saprotoshu viiru! izkausaas, ka Tev jau taas briiviibas ir par daudz, ka nezini, kur shameejo likt :)
negribeetu, ka mana otraa pusiite chatotu ar visaadaakaam pa i-netu, justos pazemota un saapinaata, it kaa shameejam muusu attieciibaas kaa pietruuktu, ka jaamekleejas apkaart, lai sabuzjinaatu spalvas savam viiriesha ego!

Maverick_klons_Nr2      Mandavoška - a tev ir vīrs ?!?!?

Ko tad nepildi savus solījumus un nebrauc pie manis ar savu aso dunci ?? :DDD

amailija      kaut kādai brīvībai ir jābūt.....

xray      Pēc atgriešanās no ārzemēm, secinu, ka šīs attiecības Latvijā ir izkropļotas.

luctus      Bŗīvība tik, cik katram tā nepieciešama! Visu regulē savstarpēja uzticēšanās un godīgums attiecībās.

Staasts_2viem      Katram ir sava brīvības izpratne un robežas.......
Tas ka brīvībai jābūt tas ir vienozīmīgi,kaut nelielai bet jābūt.....Bet lai šo brīvību dotu ir jābūt 100% pārliecinātam par šo cilvēku,cik tu daudz vari viņam uzticēties......Un šeit jau sākās viss lielākās problēmas,jo tieši uzticēšanās nosaka tās robežas cik liela tev brīvība tiks no otra cilvēka dota.....

kushkush      Klon_Nr.2;)))))))))))...tev shasliku vakars ar VCPeeisteem pareedzeets,ka shameejaas ar asiem preikshmetiem pie tevis pieteikushaas braukt?!;)))))))))))))))))))))))

chereka Stāsts_2viem, man liekas, tas tomēr ir tā muļķīgi, noteikt cik daudz otram dot brīvību, cik nedot. nākamās atbildes