jautājums pēc būtības:
kurš "saknē" ir vainojams krāpšanas faktā:
a) tas kurš krāpj
b) tas kurš tiek piekrāpts
c) tas ar kuru krāpj

zinu, ka situācijas ir milijoniem, bet tomēr ... kkas /kāds taču to krāpšanu izraisa...

kristaline      Nu kaadeelj uzdot jautaajumu,uz kuru nav atbildes?

Trusis_LiRu      Es teiktu, ka neviens nav bez vainas, bet iniciators katrā gadījumā varb būt cits.

[never]      protams, ka a+b...c ir tikai maleejais
:)

apelsiinumeitene      nu viens no variantiem laikam ir tāds, ka nevajadzētu vainot C, ja starp A un B viss ir sagājis grīstē jau sen... un bez C līdzdalības ;

skvo      Vecā latviešu gudrība māca, ka pagale viena nedeg. Bet var būt vaina ir tajā apstāklī, ka nemākam viens ar otru runāt. Runāt par mūsu vēlmēm (pat apslēptākajām) , interesēm.!!! Viens vēlas to, ko otrs nesniedz,bet kā lai viņš sniegtu, ja nezina ko?

Jeecis_Peecis      Turpmāk līgumā ...
Krāpšanas priekšmets
Krāpnieks
Līdzkrāpnieks :))
Tā ?
Te pagale raksturošanai neder, te vajag kaut kādu " figūru ar 3 galiem " . :)

annija005      CEELONIS....ir vainojams.
LAI saaktu kraapt IR jaabuut ceelonim......taas ir tikai sekas.

skvo      Piedāvāju tradicionālo trijstūri, var arī piramīdu pretskatā.

nestandarts      Neviens...
Piekrītu annija005.

Dao      "Vainīgā" meklēšana šajā situācijā ir bezjēdzīga nodarbe un dod tieši tādus pašus augļus kā vakardienas ķeršana. Tas var izklausīties ciniski, bet ir jācīnās ar savām izjūtām, nevis jāmeklē vainīgais.
Piekrāptajam, kurā tiek rosinātas šīs emocijas, ir visas cerības iegūt jaunu dzīves pieredzi, stabilizējot savas emocijas pēc iespējas ātrāk un meklējot izeju no šīs dzīves situācijas. Un viens no dzīves uzdevumiem, kā zināms, ir kļūt gudrākiem.

strangers      Ņe vinovataja ja, on sam prišol!!!!!!!!!!!!!!!!!

proziit      Pašā procesā vainojams tikai un vienīgi tas kurš krāpj. Ja nemāk turēt kājas kopā bai ko citu biksēs, nav ko ielaisties attiecības!
Ja nevar ar tādu situāciju sadzīvot tad jāšķirās, bet ja var tad tik dzīvot nost :)

vilaki      d)neviens...

Pticka      visvairaak vainojams - B - "kraapeejs", jo gan apkraapjamais, gan tas ar kuru kraapj var nezinaat par kraapshanas faktu!

kad C ir apzinaas, ka notiek kraapshana, tad panjem liidzvainu sev ...

A vaina dotajaa gadiijumaa ir nenoziimiiga .. ja protams ari pats A nav B vai C attieciibaa pret saveejo gegege

Lucy      Ne jau mēs tādi,dzīve tāda.

edmunds      protams ka tas kursh kraapj.
bet izraisiit to var jebkursh no tevis piemineetajiem daliibniekiem....

p_p      un vēl interesanti, kurš "saknē" ir vainojams nomušīšanas faktā:
a) slepkavnieks
b) upuris
c) liecinieks
situāciju tāpat ir miljoniem un arī CĒLONIS ne vienmēr ir ar aci redzams...
tā sakot "ņečevo svaļivaķ s boļnoi golovi na zdorovuju" - krāpšana ir darbība, kuru veic konkrēts cilvēks, kuram ir bijusi konkrēta izvēle krāpt vai nekrāpt un kurš ir izvēlējies krāpt.

mainiga298      a kas notiek tad, ja to, ar kuriem krāpj, ir vairāki/-as? arī ļoti reāla situācija. tikai ... kurš tad īsti ir krāpjamais un kurš tas, ar ko krāpj? .... un vai krāpējs ir un paliek viena un tā pati persona? un kā nosaukt vai uzzīmēt šo daudzstūri? :DDDD

unjanu      Domāju, ka lielākā atbildības daļa ir krāpējam. Nedaudz arī tam, ar ko krāpj, jo ja tas zin, ka notiek krāpšana, bet vienalga piedalās, tad kļūst līdzvainīgs.
Vismazāk būtu vainojams apkrāptais.

taapatvien      Kurš bez vainas lai met akmeni pirmais-Visi esam grēcīgi.Kurš nav paspējis pabūt visās trīs situācijās-īpaši nav ko satraukties,viss vēl būs.

ixxi Vismazāk vaina atrodama tajā ar kuru krāpj... Es pieņemu, ka galvenais vainīgais ir krāpējs, jo viņš nav izvēlējies rast citu problēmas... nākamās atbildes