Kāda ir jūsu pieredze uzturlīdzekļu jeb alimentu piedzīšanas lietās? Kā jums šķiet, kāpēc vīrieši tik bieži naudu bērnam nevēlas maksāt brīvprātīgi? Kāda ir jūsu pieredze tiesā - vai tā rīkojas taisnīgi?

eugen      ..es maxaaju briivpraatiigi un dafigaa vairaak nekaa tiesa buutu piespriedusi.. pieredze - no manis naudu meedza piedziit arii tad kad beerni ilgaaku laiku [p.p. gadu] dziivoja pie manis - protams kad naudas man vairs nebija un beerni bija lieli paartraucu.. pretii sanjeemu - beerniem tika teikts ka es neveelos vinjus redzeet.. man tika teikts ka vinji negrib redzeet mani.. [tagad gan drusku izliidzinaas lietas..] bet ja beerni ar mani kontaktee tad vinji tiek materiaali sodiiti.. Puika visu ir apguvis un 21 gada vecumaa var atljauties luni meetaat [nekontaktee] meita kontaktee un attieciigi vinjai visa kaa tiek stipri mazaak..

undine      Tā īsti nesapratu par ko ir runa, gribi zināt par tiesu un uzturlīdzekļu fondu? Pieredze ir gan tieš gan fondā. Tiesā jutos gandrīz kā valsts noziedzniece, ka atļaujos prasīt kaut nedaudz bet materiālo palīdzību no papucīša, man likās, ka tiesmese tiesā un nosoda mani par to, bet garantijas fondā ļoti liela pretimnākšana. Piebildīšu tikai to, ka nekad neesmu aizliegusi satikties ar tēvu bērnas un arī neesmu ko sliktu stāstijusi...

airopamusnesapratis      Lisabonā visus vāķa vienā bariņā, izdzīvo pa garo trepi ubagodamies un mazliet piespēlējot, iztiek tīri labi.
Par naktīm nezinu.

SNIEGBALTITE_      Nav taadas pieredzes, bet cik zinu, tad piedziit tiesas celjaa var pat no taada, kas negrib maksat.
Bet par godiigumu un taisniigumu vispaar neiet runa- nekas sajaa dziivee nav liidz galam ne godiigi, ne taisniigi, un taa ir bijis visos laikos un buus vienmeer.

Ajiviil      Ar tiesu, viss notiek tā kārtīgāk, nav jāsatiekas un tas nemaz nav slikti, jo nodevību grūti piedot!Sevišķi bērni nodevību nepiedod, pat mazbērni nevēlas vectēvu redzēt.

barbarosa9      Es shkirshanaas praavaa pat nemineeju par man tas daliishanu un alimentiem.Man un maniem beerniem nekad nekaa netruuka.Arii maaju vinjsh atstaaja mums.
Tas, kaapeec viirieshi labraatiigi neveelas maksaat alimentus ir katalizators tam, cik negodpraatiigi cilveeki ir palikushi.Diemzjeel masveidaa.

iposse      Slikta.es ierosinātu ne tikai piedzīt uzturlīdzekļus bet arī pēc pirmā pamestā bērna kastrēt.:))))))))))))))))))))))))))

telmajup      mjaa, nošaut un pēc tam vēl kastrēt.......ja attiecības noved tādā strupceļā, tad paliek mieles- tiesa un uzturlīdzekļi ir sekas, varbūt nepieciešams piestrādāt pie cēloņiem.

un ja vecis ir lupata, tad vajag nedaudz pasmadzeņot kāpēc tas tā ir!

Uve      Neviens cits tik labi nepazīst savus ex kā bijušās,tāpēc ir reāli jānovērtē situācija. Tiesa un viss pārējais ir pārejošas lietas un grūtības.Ir arī garantiju fonds un no šiem parādiem ex netiks vaļā nekad.Bet par mantas sadali...ja vīrietis ir tik bagāts,ka var visu atstāt iepriekšējai ģimenei-ideāls variants.Bet ir daudz tādu,kurus burtiski ir aptīrījušas bijušās sievas.Lai arī kāds būtu šķiršanās iemesls,izšķirties civilizēti arī jāprot.

BuutlsBamtrinkets      Parasti pamet sievas, nevis bērnus.

nenac_nebus_labi      Bet kā rīkoties tad, ja vīritis labprātīgi maksā pietiekoši lielu uzturnaudu un nevēlas satikt bērnu? Droši vien laikam likties mierā un viss. Tikai joprojām nezinu, ko teikt bērnam, kurš vaicā-kur ir mans tētis...ši ir dilemma, kurai neprotu atrast risinājumu...

bru_nette      manuprāt, tikai normāli, ja šķiroties bērniem tiek atstāta dzīvesvieta, dzīvoklis vai māja nav svarīgi, kā arī uztrlīdzekļi, ja ir savādāk, tad pa manam tas nav vīrietis un negribētu pat tāda vārdu atcerēties, kur nu vēl dēļ tāda pa tiesām vai kur vēl vazāties

barbarosa9      Butl, arii sievas nepamet, un viirus nepamet.Pa tavai saprashanai, es pametu viiru.Bet vinjsh tachu ir manu beernu teevs!Kaa es vinju varu pamest?!Mums kontakts un attieciibas uzlabojaas tieshi peec shkjirshanaas ir taadas veeljoprojaam, jo vinjsh vienmeer paliks manu beernu teevs.To mainiit nav iespeejams.Un vislielaakais muusu abu sasniegums ir tas, ka vienalga esam gjimene un mani beerni nekad nav izjutushi pretiigas razborkas un naidu.Vinji ciena un miil mani.Vinji ciena un miil savu teevu.Taa ir gandriiz simtprocentiiga garantija tam, ka arii vinji savu dziivi pratiis nodziivot bez naida, bez savu beernu pameshanas, un neliks vinjiem ciest.

BuutlsBamtrinkets      barb, ja tevi kaitina vārds "pamet", vari tā vietā lasīt "negrib vairs dzīvot kopā".
Labi, ka tev tā, ko vēl pateikt...

buusjaulabi      barbarosa,tagad Tevi bez šo jautājumu atrisināšanas nemaz neizšķirtu,tā kā var spriest,ka šķīries pasen:)
Pieredze ir, pat ļoti "svaiga", ja ir interese- raksti privāti.

Uve      Kad šķīrāmies,vīrs arī piedāvāja atdot visu īpašumu,nevis tikai pusi.Es atteicos,jo uzskatu,ka viņš arī ir to īpašumu vairojis,ieguldīdams savu naudu,laiku un veselību un viņam arī jāturpina dzīvot tālāk un ja dievs dod,jānodibina cita ģimene.

000079      Es tikko no tiesas :) Vīrs izmeta mūs no kopīgi pirktā dzīvokļa, gadu nemaksāja neko, līdz iesniedzu pretprasību, tagad cītīgi maksā 45 ls.mēnesī. Precīzi neesmu sekojusi līdzi, cik ir minimums, bet šķiet, ka šis ir mazāk kā minimums.
Tiesā viņš dabūja kārtīgi atklausīties, ka ar tādu summu bērns nevar iztikt un vai viņš ir sarunājis, ka bērns kādu pusgadiņu padzīvos neēdis.
Pēc tam es dabūju atklausīties, ka gribu pārdabīgi nenormālu summu (prasīju 150 Ls). Mēģināja mani pierunāt, lai mazinu savu prasību, neklausījās uz iebildumiem, ka viņam ir īpašums. Tad jau redzēs ko nākošreiz nolasīs spriedumā.
Nauda ir nauda, dēļ tās nav vērts kasīties, manuprāt, bet, ja tiesa nolemtu, ka 45 Ls/mēnesī ir pietiekoša summa, tad nu sorry...

locitajs      Esmu specs prasiibu pieteikumu cepshanaa,par kopaa pavadiitu nakti varu paliidzeet!

vivija33      tas gan bija gadi 10 atpakaļ,prasīju 50 ls,bet tiesnesis man pārmeta,kā man neesot kauns,tik jaunai sievietei,strādāt uz pusslodzi-bērnam toreiz nebija vēl 3 gadi un bērnudārza nebija...vajadzējis domāt,kad bērnu gādājusi...tai pašā laikā tēvam-jaunam vīrietim,nekas netika pārmests,bet viņs bija vēl jaunāks un spēcīgāks,bet iesniedza izziņu,ka pelna 80ls...vēl arvien saņemu 25ls,kaut zinu,ka sen tas ir divreiz mazāk kā minimums...negribu vairs otreiz to pazemojumu...

airopamusnesapratis      senāk bija pieminekļi ar lidmašīnu ...kur bērnu aizvest, kad viņš jautā, kur tētis

Laskovij Nepatīk varints, kas tiek maksāti alimenti, bet māte neļauj ar bērniem tikties:) nākamās atbildes