Kāda ir jūsu pieredze uzturlīdzekļu jeb alimentu piedzīšanas lietās? Kā jums šķiet, kāpēc vīrieši tik bieži naudu bērnam nevēlas maksāt brīvprātīgi? Kāda ir jūsu pieredze tiesā - vai tā rīkojas taisnīgi?

Laskovij      Nepatīk varints, kas tiek maksāti alimenti, bet māte neļauj ar bērniem tikties:)

000079      Aizliegt satikties ir stulbākais, ko darīt. Jebkurā gadījumā - maksā vai nemaksā, tas tomēr ir tēvs un bērns pats pēc tam varēs izdarīt secinājumus KĀDS tēvs.
Tieši tas pats par pasaku fantazēšanu, kur viņš ir palicis - nemelot un pateikt skaidrā tekstā, bez emocijām:
"Tētis ir pie draudzenes (vai cits variants), ja gribi, piezvani papļāpā, pajautā pats, vai kādreiz neatbrauks!" Arī tad bērns izdarīs secinājumus.

madarinjas      Nebija nekas jāpiedzen, jo pats maksāja. Atļaušos nosaukt nemaksātājus par vienkāršiem jākļiem, kuriem neko nenozīmē paša bērni.

riks      pieredze tiesā - nerīkojas taisnīgi. pateicu, ka maksāšu un vjo, a tās klimaktēriskās vecenes piesprieda man maksāt tiesas izdevumus. ceņņiks nebija liels bet rēķinot pret laiku, kuru aizņēma tiesas process, ~ kā erotiskās masāžas salonā.
tā gan ne paša pieredze, bet Pēterburgā vienam džekam piesprieduši maksāt alimentus, kaut gan atnesis dokumentus, kuri apliecināja, ka 1.5 gadus bijis Āfrikā, ka bērns nav pārnēsāts un ka viņam nesniedzas no Āfrikas līdz Peterburgai.

Lucy      Tātad kurš nerūpējās par savām atvasēm,riekstus kirdiks amputēt:)))

Wonderwomen      Topika autorei pirms pāris mēnešiem jau bija līdzīgs topiks, arī tika doti līdzīgi padomi no katra personīgas pieredzes. Ko nozīmē - vai tiesa rīkojas taisnīgi? Tiesā puses uzstājas pēc sacensības principa un parasti uzvar tas, kuram spēcīgāki argumenti. Kā es saprotu, autorei jau ir pieredze ar tiesāšanos, bet varbūt ir vērts nolīgt advokātu, kas specializējies laulības šķiršanas lietās, lai beidzot nonāktu pie vēlamā rezultāta.

riks      Wonderwomen

Tiesā puses uzstājas pēc sacensības principa un parasti uzvar tas, kuram spēcīgāki argumenti.

amīsu 40. gadu filmas par tiesāšanos skaties?

kafelate      Viirieshi ir niikulji un no lielaakaas daljas vechu tik vien kaa var piedziit-telja vaimanas-MK noteikto minimaalo uzturliidzeklju apmeeru, kuru peec tam maksaa Uzturliidzeklju garantijas fonds....bet visstulbaakais ir tas, kapeec tam tas drankjis var prasiit lai vecumdienas vinju beerns veel uztur....

maijupukite      Pieredzes nav, bet gatavojos šai procedūrai:) Kāpēc negrib maksāt? Tāpēc, ka nespēj un negrib nošķirt lietas. Naids un dusmas stāv pāri racionālam situācijas vērtējumam.

aktiva      Der atcerēties , ka no šķiršanās sit . cieš bērni , un jācenšas visu risināt ar prātu , bet ne ar naidu !

Zyane      Vispar, ja vīrietis nevelas pildīt savas materialas saistības attiecība pret savu bērnu, svarīgi ir uzturlīdzekļus piedzīt caur tiesu un, ja tos labprātīgi nemaksa, tad saņemt minimālo uzturlīdzekļu maksajumu no valsts, lai vēlāk neizveidojas situacija, kad bērnam ir jāuztur un jarūpejas par vecāku, kurs par viņu nav rūpējies. Jo rūpes jau neietver tikai saskarsmes tiesības satikties, bet uzliek arī pienākumu izpildi, ko citreiz vecāki "piemirst". Un, ja var pierādīt, ka viens no vecākiem nav rūpējies par bērnu, tad bērnam vēlāķ nav pienākuma rūpēties par vecāku.

Rugumpods      pieredzes nav, bet manuprāt, ka bērnus rada divi cilvēki - līdz ar to atbildība jāuzņemas abiem

kritejs      Domāju, ka nevis nevēlas maksāt bērniem, bet gan bijušajām attiecību partnerēm, jo bieži viņas pieprasa neadekvāti lielas summas, cerība arī savu dzīvi uzlabot. Es vēlētos dzīvot ar saviem bērniem un no sievas neprasītu nekādus alimentus.

p_p      Kritej, a cik ir nesamērīgi liela summa?

Mans bijušais maksā labprātīgi. Pie šķiršānās tika pierakstīts, ka alimentus maksās pēc savstarpējās vienošanās, konkrēta summa nebija minēta. Toreiz (pirms gadiem 10) tie bija 25 ls vienam bērnam, tagad šī summa ir augusi tā, ka laikam jau sāku iedzīvoties uz bijušā vīra rēķina, t.i. 60 Ls mēnešī (šitais bija sarkasms, ja kas!).
Esmu gatava atteikties no alimentiem vispār, lai tikai mans bijušais pavadītu ar bērniem vairāk laika kopā, jo pašreiz viņš viņus apciemo labi ja tik uz jubilejām.

madarinjas      Varbūt tā ir vainas apziņa( attiecību izjukšanas gadījumā), kas liek vīrietim pašam uzņemties un labrātīgi maksāt bijušajai sievai kopīgo bērnu uzturlīdzekļus, vai varbūt mīlestība pret bērniem? varbūt vēl kādi varianti...

murrrr      1) pieredze ir, nesen (02.06.09.) bija tiesa.
2) domāju, ka katram savi iemesli. varbūt pat vienam indivīdam vairāki.
3) tiesa rīkojas taisnīgi.

sharona      Sanjemu no valsts noteikto minimumu 54ls (treshdalju no minimaalaas algas), jo beerna teevam redz nebija liidzeklju no kaa maksaat, kaut arii tiesaa vinjsh labpraatiigi parakstiija vienoshanos uz to pashu minimumu. Gadu nemaksaaja,gaaju pie tiesu izpildiitaaja un man piesprieda valsts alimentus. Briizhiem ir eertaak,ja maksaa valsts, tad vismaz zini,ka katru meenesi naudinja 100% buus kontaa.

BuutlsBamtrinkets      Bet arī, neaizmirstat "būtisko". Kas ir būtisks. Bērni. Ko tu esi gatavs/a dēļ tā? labo roku atdosi? dūšas pietiks? Bērni ir tāda dāvana, ka ne ar ko parasti nevar samaksāt, pats būtiskākais. Grūti? Visiem grūti. Bet... dieniņ, kā tev ir paveicies, ka tev ir tie bērni. Citi ir gatavi lielu cenu maksāt, lai būtu ar, tieksim šo "apgrūtināti", tā kā, nezz...

meseris      Vis ir stipri individuāli.Par kļūdām jāmaksā.Es samaksāju..visai dārgi.Bet tagad izbaudu brīvību...:)

000079      Meseri, nu, jāaaa bērnu nosaukt par kļūdu! Tur laikam ir jābūt īpašām attiecībām ar smadzenēm un sirdi. Intereses pēc - par cik atpirkies no savas kļūdas?

meseris      000079;Kurā tekstā es nosaucu savus bērnus par kļūdu???...
Par savu kļūdu es samaksāju ar 25.izniekotiem gadiem...Tā ir pietiekoša augsta cena...:)