Attiecības un ģeometrija

migla_migla      Man gan likaas, ka tu krietni esi krietni speejiigaaks gjeograafijaa:))
Skaidrs, ka nemiileeshanas fakts uztrauc vairaak. Man nekad nenaaktu praataa jautaat-Kaapeec?

UgunskuraKurinatajs      nemāni sevi...Tu to pajautātu gan...

eugen      ..nu jaa taa sanaak ja attieciibu algoritmus projicee Eukliida plaknee [patiesiibaa pat Lobacjevskis uc par iisu ;p]

Charon      kapēc ir loģisks jautājums, ja tu vari atrast iemeslu kapēc tad varbūt tu vari piestrādāt pie tā `kāpēc` un saglābt attiecības ja ir vēlme

roberto8031      tad vienkārši jāmaina partneri,tāds ir rezultāts.

migla_migla      UK, nepajautaaju.

UgunskuraKurinatajs      redz...ja nemīl - tad vairs nav svarīgi kāpēc, jo ATMĪLĒT atpakaļ, lai viss būtu pa vecam ir praktiski neiespējami...

Pauls      Jā, Eugenijam bija pareizs domu gājiens - vispirms jānoskaidro, vai mīla un attiecības aplūkojamas no Eiklīda vai Lobačevska ģeometrijas skatupunkta - respektīvi, vai divas taisnes kā divi cilvēka dzīves ceļi jelkad krustojas vai nē.

Elizabete1957      vai tad tāds jautājums var pastāvēt, vai tad var nemīlēt dēļ kaut kā , mīlestība ir vai nu nav, tātad ja nemīl , tad nav ko konstatēt un punkts :)))

Ilzuks26      labi, ka es neko no ģeometrijas vairs neatceros...

p_p      protams, ka visvairāk satrauc pats fakts , bet kad pirmais šoks ir pāri, tad, lai šāda ķeza vairs perspektīvā neatkārtotos, gluži loģiski rodas jautājums kāpēc :
- ja līdz šim mīlēji, bet tagad nemīli, tad kāpēc, kas ir mainījies, kur ir mana vaina?
- ja es tevi mīlu, bet tu mani nemīli un nekad neesi mīlējis, tad kāpēc, ko man vajadzētu darīt savādāk, lai nākamo reizi, kad es nākamreiz iemīlēšos kādā tevlīdzīgā, saņemtu pretmīlestību?
tev tas varbūt neko nemaina, bet man varbūt maina, jo tu nezini, kādus iemeslus un drausmu scenārijus es savā sāpošajā galvā esmu saģenerējusi.
nu kaut kā tā, samērā vienkārša ģeometrija

_sevia_      ...galvenais jau ,lai labs diametrs...ne?:DDD

Julja      dzīvē vispirms ir pierādījums un tad tikai teorēma, kura jau pierādīta...
ja nesaprot teorēmu - es Tevi nemīlu, tad vēlreiz jāpierāda, izmantojot citas metodes tās pierādīšanai.

edmunds      miilestiiba jau ir tad kad tu miili! taadeelj saadu jautaajumu katrs var uzdot pats sev, un tikai. speeja miileet ir dieva daavana un piemiit retajam. iekaare nav miilestiiba bet tikai sugas turpinaasanas instinkta izraiits narkotisks reibonis :)
arii "es tevi mileshu ja nopirksi man auto" nav miilestiiba bet gan dariijums.

iisa un konkreeta atbilde uz jautaajumu kaapeec nemiili buutu "pazaudeeju sho dieva daavanu/speeju".

lirica      UK...Tev šodien nav caureja?

Vivis      Ja jau sākumā netika noskaidrot, kāpēc tik dikti MĪLĒJA. Tad vēlāk nav jēgas prasīt, kāpēc vairs ne. Pojezd ušol, vot i vsja geometrija :)))

123Astere      Man ļoti patika tā ATMĪLĒŠANA, supper.....

wolands      Vispār jau cilvēki necieš aksiomas. Un vienmēr mēģina tās apšaubīt. Bieži neslikti izdodas ;)

barbarosa9      UgunskuraKurinatajs (2010-01-28 17:24) viedoklis
redz...ja nemīl - tad vairs nav svarīgi kāpēc, jo ATMĪLĒT atpakaļ, lai viss būtu pa vecam ir praktiski neiespējami...

-----------------------

Tieshi taadeelj es nejautaaju.

gift      jebšu kā

smaps UK ne tajā stepē iebridi, kā zināms mīlestībai ir viss tiešākais sakars ar ķīmiju nevis ģeometriju. Tā kā drīzāk jānodod analīzes, īsti gan nezinu kādas.:) nākamās atbildes