Attiecības un ģeometrija

smaps      UK ne tajā stepē iebridi, kā zināms mīlestībai ir viss tiešākais sakars ar ķīmiju nevis ģeometriju. Tā kā drīzāk jānodod analīzes, īsti gan nezinu kādas.:)

Just_      Dabisks un cilvēcīgs egoisms, tas arī viss. Es arī tā pajautātu. Turklāt tas nemīlošais vienmēr pacenšas bez īpašas prasīšanas sniegt rupjākus vai smalkākus nemīlēšanas pierādījumus, tā kā ņe nado ļ ļa par aksiomām.

rudmiese      UK, Tu jau gandrīz kā I.Ziedonis savās epifānijās...
Ja nepīsies ar X pilsētiņas matemātikas skolotājām, nekas nebūs jāpierāda.

ehmeja      mazāk jādzīvo ilūzijas!!!!Ja nemīl,nav vairs pretjautajuma ,kāpēc!Jāpartrauc attiecības un viss.

VAMJ      man patīk lietotais apzīmējums ATMīLēT ATPAKAļ !

Vucis      Ar faktu ir par maz. Laikam katrs grib zināt cēloni.
Vai atbildēt uz šo jautājienu viegli?

elfa6018      ...ja vari, nekad nevienam nesaki, ka nemīli viņu...tas nogalina...

SievieteMelnaa      elfa..te viedoklji dalaas..es atkal domaaju, ka nogalina taa tikai konkretu cilveeka tipu..stiprie pienjem, jo miilestiiba nav muuzhiiga..bet pretii nemiiloshie pat sasparojas delj shiis fraazes un dodas jaunaa uzbrukumaa :)

riks      ne "Es tevi nemīlu!", ne "kādēļ Es tevi nemīlu!" nav ne teorēmas pierādījums ne aksioma.

Pele_chiibaa      man tā ir reiz pateikts. un nejautāju KĀPĒC mani nemīl.
pajautāju tik - vai jebkad ir mīlējis.

UK - šī laikam pirmā Tava tēma, kur netīšām esi uztrāpījis uz sāpīgu noti :)

SOLENA      Ja nemīl, tad nemīlēs, reti kad pretēji notiek tas, ka reiz atkal iemīlas vienā un tajā pašā prtnerī...

piparbecinja      vot jums viirieshiem vienmer visu logjiski jaizliek uz papiiira:D ieliec emocijas un zemapzinju matematiskaas formulaas un es tev atbildeshu:)

Krasula      Neesmu bijusi šādā situācijā, bet...es domāju, ka atbildi uz šo jautājumu nezin arī tas, kuram tiek jautāts. Jo nu nav tā ģeometrija, bet, kā jau Smaps minējis, drīzāk ķīmija. Var tikai analizēt cēloņus, kuru dēļ šī ķīmija sāka samazināties, līdz izzuda pavisam.

inkypinky      Kādam -aksioma ,kādam -kļūdaina hipotēze.

LianaBlu      Virtuālai pasaulei ir viena laba lieta, jo tu vari šeit iejusties lomās, ko tev dzīve nekad nepiešķir un uzdodot jautājumu tu saņem atbildes /viedokļus/, kas spēj tev apskaidrot par ko visi tā cepās...es esmu mīlējusi un neskatoties uz to, kādā jaukā dienā pamodos bez šīm jūtām...un es esmu brīva, ja nebūtu, tad būtu jautājumi...jautājumi paliek tiem, kuri vēl aizvien mūs mīl un nevar sev rast atbildes...Kāpēc tu mani nemīli? atbilde: tāpēc, ka tu nemīli mani...viss ir tik vienkārši:)

gultaskaraliene      Nē. Nevis satrauc kapēc nemīl, bet gan iestājas šoks, ka ļāvās naivi ticēt vārdiem, kas patiesībā bijuši meli. Šokā cilvēki ne tādas vien muļķības pajautās un sarunās ģeķības. :)

SNIEGBALTITE_      Vienmeer saap un saapeec tad, ja attieciibaas viens vairs nemiil, bet otrs veel joprojaam turpina miileet... Un tad tam, kas turpina miileet, ir svariigi viss- saakot no kapeec ir taa, kaadi ceelonji.. viss visos siikumos izanallizeet un zinaat... liidz ko vareetu dariit lietas labaa, un vai viss ir izdariits lietas labaa, lai paliktu kopaa... utt...
Tas, kas miil, ja ir drosmiigs, tad nekad nepadosies pie pirmaa skeersla, bet meeginas visiem liidzekliem saglaabt attieciibas, un malacji visi tie paari, kuriem arii izdodas, nevis iet vieglaako celju un izskiras.

riks      Krasula - Jo nu nav tā ģeometrija, bet, kā jau Smaps minējis, drīzāk ķīmija.

neorganiskā, organiskā, polimēru, analītiskā?

Krasula      Rik, pieņemsim, ka tā ir kolodiālā ķīmija...:))