Ko domājat par sava partnera epasta, mobīlā čekošanu?

Ivans_neBargais      Kādreiz sendienās man vecāki stāstīja, ka svešas vēstules lasīt ir nesmuki. Var jau būt ka kopš tiem laikiem cilvēku morāle ir mainījusies.

vademecum      neciena pret savu otru pusi ja jau saakt maakt aizdomas tad, kas tad tad??l;abaak vnk iet katram savu celju..:)

orange_orange      Es esmu par lepnu, lai to darītu, gājējus un mirējus nav jātur!

Maga_Talita      Ir darīts. Nav gan īsti "mans partneris", vienkārši cilvēks, kas kādreiz bijis (un vēl joprojām ir) mīļš. Pamanījies nozust un būt nesasniedzams, e-pasta iečekošna gandrīz vienīgais veids, kā pārliecināties, ka viss ar viņu ir ok, ka dzīvojas, darās. Bik sirdsapziņa grauž... Cenšos atradināties no šā niķa (:

savaadi_gan      Nu pilniigi garaam ir liist partnera privaatajaa teritorijaa. Pienjemu, ka neesmu no taa cietis. Un varu saderet, ka nekas no atrastaa neiepriecinaas. Pie tam, neatrodot neko, dazhi nodomaas pa virsu tam: vot maita, visu izdzeesis! :)

LianaBlu      Ja būtu nepieciešamība, tad vēsā mierā to izdarītu, nedomāju ievērot pieklājības normas pret cilvēku, kurš aizmuguriski piekoptu paralēlas attiecības un jo ātrāk, jo labāk, lai meklē sev duras, kuras varēs šādi izmantot...

000079      Ja otram nav ko slēpt, tad arī nav problēmu turēt viņa telefonu rokās. Kad biju precējusies, mums nebija vajadzības ne čekot, ne kaut ko speciāli slēpt. Kad es biju dušā, vīrs mierīgi varēja izlasīt un pastāstīt man atnākušo sms. Arī es drīkstēju viņam lasīt viņas sms, ja viņš bija aizņemts. Zinājām paroles, epastus un pinkodus.
Kad vecis sāka laist pa kreisi, tad sāka slēpt telefonu, nebija pat vajadzības līst iekšā, lai zinātu, ka TUR kaut kas ir.

jazzyy      Telefons, e-pasti un paroles netiek slēpti. Tāpat neviens neesam muļķis - gribēsim kaut ko no otra noslēpt, noslēpsim. Bet nav bijusi vajadzība, vismaz no manas puses.

Satelits_Dzeja      Tas nav pareizi, jo:
a) partneris var izlasīt vēstuli, piemēram ar tekstu „tiekamies mīļā, šonakt ceru uz tikpat lielu kaisli kā pagājušo reizi, cerams ka tavs stulbenis neko nenojauš” – principā tādas vēstules var saņemt arī no radiem vai biznesa partneriem, bet no malas skatoties tas izskatītos divdomīgi un būtu grūti paskaidrot – labāk gaidīt, kad partneris pats pasaka kad tam būs pienācis laiks un jaunās attiecības būs nostiprinājušās pietiekami nopietni,
b) ar laiku veidojas pieradums lasīt citas vēstules un tad ļoti neracionāli laiks iztērējas, jāčeko savas un otrā vēstules un otrais atkal čeko savas vēstules – divkāršs darbs, jāstaigā pie dažādiem kompjiem, jāiet līdz pakārtajām biksēm utt.

Satelits_Dzeja      Tas ir pareizi, ja grib uzbudinātas attiecības un garlaicīgajā opā opā dzīvē ienest kaisli. Piemēram sieva apakšveļā un ar gotisku meikapu sagaida mājās vīriņu, kurš piedzēries nes telefonā īsziņu: „man būs bērns no tevis”. Sieva izlasa un izvaro par to savu nevarīgo vīru, sasniedzot nebijušu orgasmu. Vīrs var izdomāt arī citas efektīgas īsziņas vai epastus, piemēram svešu ģenitāliju attēli attachos no nepazīstama cita vīrieša utt.
Pareizi arī tādēļ, ka abi partneri ir lietas kursā par visu notiekošo un ja zvana draugs, tad var vīra vietā atbildēt, ka es zinu, ka manam vīram nav šodien garastāvokļa iet dzert ikdienas alu.
Var arī kopīgi uzbudināties pie datora sūtot draugos intīma rakstura vēstules citiem vīriešiem un sievietēm, saņemot pozitīvas atbildes.
Nu arī labāk var plānot finanses un īpašumtiesības, ja gadījumā otra partnera aiziešanas risks ir palielināts.

Pēc mana aprēķina daudz vairāk iespējas tomēr rodas čekojot vienam otra telefonus un epastus.

iposse      Satelīts kā vienmēr, satriecošs....:)))

Nelima6      "Kurš meklē, tas atrod. Bet vai vienmēr to, ko meklējis?"

Nekad neesmu lodājusi. Nekur. Ne jau liekulības, bet lepnības dēļ. Neko arī neesmu slēpusi no otra, bet, ja lien pārbaudīt bez manas atļaujas, uzskatu par nepieļaujamu. Tādas šņakarēšanās dēļ izjuka manas attiecības... ložņāšanu nekad nepieļautu arī citrreiz.

JurisK      Tas nav smuki, atturos, bet, ja ir iemesls greizsirdībai, tad tādu čekotāju nenosodu - greizsirdība ir ļoti spēcīgas jūtas!

iterators      pat ģimenē ir jābūt kādai robežai, kas ir privāts un kas nav.
Ja nav vienošanās par šo, paši vainīgi nevienosieties ne par ko
Ja ir vienošanās, bet kāds to pārkāpj, tā ir cūcība
un ja man kāds aizrāda par skabargu acī, bet pašam torčī baļķis kādā vietu, nu piedodiet, šādus mārrutkus man nevajag.

Elizabete1957      nekad to neesmu darījusi un nevienam to neiesaku, ir jābūt katram savai privātai zonai, nu vienīgi to var darīt , ja grib atrast iemeslu šķirties...........

burruks      vecu, galvā slimu babuļu izklaide.
lai iebāztu - izvilktu pietiek ar 3 minūtēm un vari čekot vai nečekot, neesi jau tā gudrākā, labāk paliec nezinot, mierīgāk gulēsi.

beauty_girl      Es tāpat kā 000079.Ja esmu ar kādu kopā,man nav ko slēpt un atļauju gan lasīt īsziņas,gan atbildēt uz zvaniem,ja pati esmu piem.dušā.Protams,ja kāds to darītu slepus,tad gan derētu padomāt vai cilvēkam nav paranoja.

KAMENE_ES      gudriem krāpniekiem ir divi telefona numuri, viens privāts, otrs darba..tas pats ar ē-pastiem...

esmucitta      mazāk zini, mirīgāk naktīs guli

violinn      Tā privātā zona. Manuprāt, neaizskarama.
Es tik domāju, cik ļoti nedroši ir jājūtas, lai ar to nodarbotos.:( nepārtrauktā spriedze un aizdomas...nav viegli. Pie tam, tur jau arī jādomā, ko ar iegūto informāciju vēl darīt, ja kaut ko aizdomīgu atrod...Pilnīgs trilleris, es teiktu.:)

Meitene_Rigaa ziņkāre jau liela ielīst e-pastā, mobilajā, paokšķerēt sarakstes... un tas ir tikai normāli..
bet sevi apturu ar domu- priekš kam man lieks info? un ja nu... nākamās atbildes