Vai jums ir svariiga partnera/drauga/draugu izglitiiba?

karbonaade      Pasēdēju un pafilozofēju par tēmu. Sanāca interesanti Izglitībai kā tādai ir nozīme, papiram – nē. Zināšanas (gandrīz jebkuras) veido pasaules uzskatu. Lai kā negribētos, bet mēs analizējam un filtrējam saņemto informāciju. Ir vēl viena fiška (rakstu pēc atmiņas) - ir padsmit inteliģences veidi: matemātiskā, emocionāla, mākslas un vēl vesela čupa. Ja tu esi izcils matemātiķis vai mākslinieks, tad nekur nav rakstīts, ka tu kaut ko sajēgsi no attiecībām (tas pats Einšteins, kas nespēja par sevi parūpēties, Pikaso, kas uzvedās kā bērns), un otrādi - var gadīties traktorists, kas spēj būt izcils savstarpējās āttiecībās (gan arī pietiekami rets gadījums).
Man vienmēr ir patikuši gudrāki clvēki par mani. Pazīstu vienu biologu, ar kuru kopā gūstu garīgu orgasmu, un ne tikai attiecībā uz bioloģiju. Viņs, pamatojoties uz savām zināšanām, ir radījis tādu pasaules uzskatu, kas personīgi man bija atklājums, un pašai lika uz lietām skatīties atšķirīgi. Viens izbijis armijnieks man citēja Šekspīru tā, ka es ņēmu vagu, lai neizgāztos. Pazinu savulaik puisi, kam nebija augstākās, bet pie gultas stāvēja Latvjas zaļās enciklopēdijas, un viņš varēja man par jebkuru šķirkli pastāstīt. Starp citu, arī savstarpējās attiecībās varēja apskaust viņa inteliģenci.
Un, lai man piedod sekretāres ar saviem psihologa diplomiem, kas nespēj loģiski un prātīgi uzrakstīt vēstuli, un kam šķiet,, ka diploms viņām dod tiesības uz citiem norādīt ar pirkstu (nekas, dzīve aplauzīs). Līdz ar to - nekas nav viennozīmīgs, tomēr tendence ir, ka izglītībai (ne papīram) ir zināma saistība ar personības attīstību.

butterfly5      Man patīk kā viens ohoists reiz teica, ka izglītības līmenis ir attieksme pret sevi:) ja tev nav svarīga izglītība, tev pietiek ar to, ka esi auns:) ir tāds teiciens - jo vairāk mācos, jo liekas, ka mazāk zinu:)) un tie, kas labi, ja videni beiguši, ir tie skaļākie bļāvēji, ka izglītība nav svarīga,viss vairāk vai mazāk tāpat jau zināms:D

tiritomba      uij, Tessīt, te var ieslīgt krietnā viedokļu apmaiņā, ar diviem komentāriem ekspertiem būs par maz. mans domā tā, - ja izglītība ir diploms (ar visām izrietošajām sekām), tad labāk, lai cilvēks paliek par guano parasto - Tava citāte. ja izglītība cilvēkam paver "apvārsni", tad tikai pozitīvi vērtējama, ja vien ... ja vien tas vīrietis spēs "pavilkt" blakus tādai sievietei ar grādu (da vienalga, kādu). man ir vairāki piemēri, kad viens no laulātajiem studējis, bet otrs - kasījis "ceļgalu", un pēc tam abiem kļūst neinteresanti kopā, jo mainās tie paši pieminētie "apvāršņi" tam, kas studējis. debīls apzīmējums, bet laulātais ir izaudzis ... tomēr te ir varianti, - ja vīrietis un sieviete iemīlas jau esot tādos statusos, kādi tiem ir (viens bez izglītības, otrs - ar to) un viņiem arī pēc zināma laika kopā esot ir labi un interesanti, tad ļoti iespējams, ka viņiem arī turpmāk būs tieši tāpat. jo ne visu nosaka ekonomisko (vai citu) zināšanu bagāža,ja to nepielieto sadzīvē parastajā. tomēr, te vēl jāraugās uz vēl vienu lietu - ja izglītotais nodarbojas tieši savā zināšnau jomā kā vadošs speciālists (uzņēmējs, IT menedžeris, utt.), viņam diez vai būs interesanti mājās runāt par celtniecības materiālu izpārdošanu, piemēram, K-Rautā. viņš vēlēsies arī mājās turpināt savu darbu, kā nereti tas novērojams šādās ģimenēs. un ja otrs nespēs līdzvērtīgi spriest, tad pat vislielākā mīla būs KAPUT!!!!! es roku uz sirdes lieku!!!! un ja kāds apgalvo pretējo, tad vai nu melo, vai aizstāv un piesedz kādu savu protežē.

Maverick      Vēlreiz atgriežoties pie šīs tēmas - galvenais, lai cilvēks šavas zināšanas un prasmes prot likt lietā ar visaugstāko atdevi un lietderības koeficientu !
Kāda jēga atsēdēt augstskolā vienu vai pat vairākus "srokus", ja šobrīd ar visu savu "izglītību" jālasa mandarīni Spānijā vai jākrāso sētas Anglijā ?
Tad žēl tikai to laiku un naudu (bieži vien - vecāku), kas notērēta sēžot tajās augstskolās !

SievieteMelnaa      Kaa jau atbildeju shajaa dg - konkreetais viirietis meklee gudru, nevis izgliitotu sievieti. Gudrs un izgliitots nav sinoniimi.
Gudriiba ir maaka nodziivot savu dziivi taa, lai vecumaa pie tavas naaves gultas seedetu kaads miiljsh cilveeks un raudaatu par to, ka tev jaamirst. Un, lai tu justu, ka tev ir tiira sirdsapzinja, domaajot par to, ko savaa dziivee esi izdariijis. Tas man shkjiet ir daudz un to neiemaca augstskolaa.
Partnerim jaabuut vismaz videejai izgliitiibai, veelams, lai ir augstaaka,a bet tas nav obligaati. Ja ietu maaciities, es atbalstiitu vinju. Pati arii kaut kad ieshu izmaaciities vel kaut ko, jo man patiik maaciities. Sadziivot var arii ar cilveku, kam ir 4.klases, svariiga ir motivaacija.

Just_      Partneru izglītībai/erudīcijai vajdzētu būt daudzmaz vienādā līmenī, lai pastāvīgi nenonāktu neveiklās situācijās, kad viens saka kaut ko, kas viņam šķiet pašsaprotams, bet otrs meklē skaidrojošo vārdnīcu, lai to saprastu. Nu jā... un savā ziņā tas, ka cilvēks ir apmeklējis to augstskolu, tomēr apliecina viņa spēju lietot domāšanas aparātu.

voshelis      augstāk vērtēju cilvēka saprāta spējas nekā tos-laurus un grādus...!

voshelis      piekrītu-Maverick...!

Tessa      liels paldies par atbildem.shii tema vel reizi pierada,ka uz normalu jautajumu jautatajs sanjem normalas,adekvatas,pamatotas un izverstas atbildes.

Juris77      Nē, nav svarīgi diplomi. Diploms liecina tikai par specifiskām zināšanām kādā konkrētā jomā nevis par vispārējo attīstību un gudrību. Par cilvēka gudrību var spriest pēc viņa problēmām dzīvē. Jo vairāk problēmu, jo glupāks, jo mazāk problēmu, jo gudrāks. Partnera izvēlē diploms nav svarīgs. Nav evolūcija ierakstījusi instinktīvajos partnera atlases kritērijos tādas lietas kā "diploms", "augstākā izglītība", "skaista dvēsele". Reālie atlases kritēriji ir nemainīgi - fiziskā pievilcība, enerģiskums, veselība, jaunība, resursu esamība. Tā, ka ne īslaicīgām, ne ilglaicīgām attiecībām neviens diploms nav svarīgs. Ja vien tas nav diploms ar specifiskām zināšanām tieši ilgstošu attiecību veidošanas jomā.

viesiss      Ir gan svariigi, un nebaidos, ja sieviete ir gudraaka par mani!

Polus      SoulSpoil, trāpīts!
Augstākajai izglītībai, nemaz nerunājot par maģistra grādu, būtu jābūt sava veida sociālajam filtram, kurā tiek atlasīti nācijas spējīgākie kadri. Pēc tam šai "izlasei" būtu jābūt tiem, kuri ieņem atslēgas amatus un virza pārējos uz priekšu. Vienlaikus uzlabotos arī mācību kvalitāte, jo šobrīd mācību viela tiek pielāgota tai studentu daļai, kurai, objektīvi skatoties, vietas augstskolā nebūtu. Tad arī jēdziens "augstākā izglītība" iegūtu jēgu, tiktu stimulēta konkurence. Pašreizējā sistēmā izglītības grāds ir zaudējis savu jēgu, jo to var nopirkt pat savam sunim, ja nav žēl naudas.

Šobrīd arī darba devējs var mest monētu par to, vai konkrētais bakalaurs/maģistrs kaut ko saprot vai ir tikai kārtējais sistēmas surogāts. Konkurences sistēmā arī sekmes kļūtu par vērā ņemamu faktoru, gluži kā vairumā ārvalstu.

P.S. Visticamāk, Ķīna nākamo 20-25 gadu laikā nekļūs par pasaules vadošo ekonomiku vairāku iemeslu dēļ, bet tas ir atsevišķa ieraksta cienīgs temats ;)

Tiina_loa      Jautājuma būtībā pilnīgi piekrītu Mavericka teiktajam. Kas attiecas tieši uz attiecībām- tad vēlams lai intelekta līmeņi partneriem būtu apmēram līdzīgi.Pretējā gadījumā, agrāk vai vēlāk, vienam paliks neinteresanti ar otru un attiecības pajuks.

daisy777      Lūk, uzskatāms piemērs, kā katrs pasauli skata un interpretē no sava skatpunkta.

Autore tēmas uzstādījumā ne ar pušplēstu vārdu neminēja diplomus un grādus, bet gan gudrību un izglītību, kuru paši komentētāji vulgarizēja līdz papīriem. Izglītība ietver arī deju kursus un autodidaktus, btw.
Jā, ir svarīgi, lai draugi, kur nu vēl partneri (!), uz šo pasauli raudzītos no viena redzesleņķa.

Senie latvieši mācīja ņemt gudras sievas un gudru padomiņu ;)))

riks      idjōtisms pēc definīcijas. nav ko sašust.

ja ne-1 nevaretu sadziivot ar cilveku, kuram ir zemaka izglitiiba, neka otram, ne-1 ne ar vienu nevaretu sadziivot. saprot / nesaprot?

do 3,14-zdi tā formālā izglītība, vit ja saprašanas mav, tad gan nahren.

neratni_stasti      Gudrībai un izglītotībai ir nozīme. Liela. Viņam gan nav jābūt pārgudram vai zinošam visās nozarēs. Pietiek, ka ir viena nozare/ joma, kurā viņš ir profesionālis - darbu māk, zina, jūt ar kaulu smadzenēm un tas viņam sagādā gandarījumu. Plika filozofēšana par gaisa pilīm nav gudrība. Gudrība ir spēja savas zināšanas likt lietā bez peŗmērīgas runāšanas par to, kā būtu un vā vajadzētu.

ViskolosalakaSieva      Viņa mācības noteikti atbalstītu! Noteikti un 100%!
Pati vēl mācos un mācītos, cik laiks un līdzekļi ļauj.
Gudrība- dzīves gudrība, viedums, spriest spējas, domāt un just spējas. Tas visu izsaka. Izteikties prasme. Domāt prasme.
1 vārds var parādīt cilvēka "zemo līmeni" un 1 vārds var parādīt cilvēka spriest spēju un vispārējo gudrību.

Diploms, papīrs kā tāds- neko neizska!!! :)

liepulapa30      Labs jautājums:) Jā, man iepazīstoties ir svarīgi kāds ir izglītības līmenis. Nevis papīri, bet tieši prasmes, spējas un attieksmes...Un pats būtiskākais ir, lai būtu dzīves gudrība, kas ietver arī sirds gudrību!
Esmu atbalstījusi un atbalstīšu...un arī pati nepārtraukti cenšos kaut ko jaunu apgūt:)

selnija_      Nē, nav svarīga. Lai gan vismaz vidusskolai tomēr ir jābūt, gramatika, pareizrakstība jāzin, lasīt jāmāk, svešvalodas var nezināt. Tas tā īsumā. Te varētu runāt gari un plaši, bet šoreiz laikam slinkums un varbūt tās jau būtu citas tēmas.

nakc      Man svarīga ir inteliģence... un tā ietver sevī audzināšanu, izglītību un daudz ko citu. Pati nemitīgi kaut ko mācos un nedomāju, ka man būtu interesanti ar cilvēku, kurš vēstuli bez kliedzošām gramatikas kļūdām neprot uzrakstīt.

madlein It kā ar diplomu kabatā būtu gudrāks, par to kuram viņa nav?! Nevienmēr tas tā ir!
Dzīve pierāda pretējo. nākamās atbildes