Vai jums ir svariiga partnera/drauga/draugu izglitiiba?

madlein      It kā ar diplomu kabatā būtu gudrāks, par to kuram viņa nav?! Nevienmēr tas tā ir!
Dzīve pierāda pretējo.

Kaut_kas      Man patika savulaik Ilustrētajā Zinātnē lasītais definējums par to, kas ir gudrība un kas intelekts. Tad lūk tu vari būt gudrs un tev var būt 10 dažādi grādi, bet ja ne tūda no tā nevari pielietot dzīvē, tad tu ar intelektu esi uz Jūs. Intelekts ir spēja savas zināšanas izmantot dzīvē. Jo vairāk tev šo zināšanu ir un jo vairāk jomās tu tās vari izmantot, jo intelektuālāks esi.
Te papīri nav svarīgi. Te svarīgi ir tas, ko tu zini. Var izbliezt cauri universitātei, dabūt grādus un palikt tāds pats auns, kā biji. Bet var nebūt universitātē, bet lasīt ķemertiņā enciklopēdijas un ielikt kloķi visiem maģistriem un doktoriem.
Principā universitāte tev parāda tikai tik vien, kā vietas, kurās vari smelties zināšanas tālākai sevis attīstīšanai. Papīrs norāda, ka teorētiski, tu zini, kur ko meklēt. Un viss. Nav nekādu pierādījumu tam, ka tu tiešām esi meklējis un sapratis kaut ko.

Agniesszka      Varbūt ne izglītība, bet intelekts ir svarīgs..

Agniesszka      Ups....nepalasījos, kas te beigās rakstīts.Piekrītu kaut_kas. Vēl svarīgi, lai gadu gaitā ABI partneri pilnveidotos.

psychobitch      kā gan sanāk, ka autore ar savu augstāko izglītību vēl ir brīva?

laionels      izglītībai ar gudrību ir maz sakara.augstākā izglītiba bieži ir lielisks iemesls ,lai paspīdētu ar savām zināšanām kolēģēm kūtī.

LaskovijMerzavec      SoulSpoil - sāksim ar to, ka bakalaurs,maģistrs ir akadēmiskie grādi un apliecina, ka esi ieguvis teorētiskas (un nedaudz praktiskas) zināšanas konkrētā jomā/jomās. Cik tās ir kvalitatīvas ir atkarīgs no paša cilvēka un protams arī no augstskolas.

Vēl augstprātīgāk ir apgalvot, ka izglītība (tai skaitā arī augstākā) ir paredzēta kaut kādai šaurai cilvēku grupai... manuprāt tieši otrādi, jo vairāk ir izglītotu cilvēku, jo labāk. Kautvai puse no Latvijas iedzīvotājiem varētu būt augstākā... supar. Nedzīvojam vairs viduslaikos, kad izglītots skaitījās ar trijām klasēm ziemas skolā.

Pats diploms arī daudzko izsaka par pašu cilvēku, ka viņš vismaz ir pacenties izdarīt minimālo programmu un "atsēdēt" tos četrus gadus iestādē un ir domājis/cerējis, ka iegūstot augstāko tiks pie labāk apmaksāta darba utt.
Normālas izglīības sistēmas piemērs ir ārsti n gadi mācības un pēc tam n gadi rezentūra un tad tikai tu vari sākt strādāt, kā ārts. Tb n gadi teorija un n gadi prakse, pirms skaities speciālists.

Neviena augstskola negarantē (arī Harvardas), ka iegūstot diplomu klūsi par Volstrīta haizivi. Bet bez tās izglītības diez vai tiksi augstāk par vietējā tirgus siļķi.

Un pēdējais, ja nav būtiski attaisnojuši iemesli, tad come on... esi vienkārši noslinkojis un neesi paņēmis to, ko varēji dabūt...

PS. Arī padomju laikā par bārmeni strādāja cilvēki ar divām augstākajām izglītībām.

Ieklausos      Ir jau gan izglītībai nozīme, pat slinku studētāju tā apmuļļā un padara komunikācijai derīgāku (bet ne derīgu, reizēm traku var padarīt pārpārēm pašapzinīgu puskoka lēcēju vervelēšana). Tikai nu jau Latvijā ir problēma, ka ir lērums ļaužu ar diplomiem bez izglītības (augstskolām vajag naudu, tālab uzņem un ļauj studēt arī ar E līmeni eksāmenos, studijām velk cauri aiz matiem - galvenais, lai maksā).
Tomēr izglītību pārvērtēt arī nav jēgas - tā ir un paliek tikai pakāpiens, visu nosaka tas, kā cilvēks prot šo izglītību likt lietā.

KONSUL      Oho tik daudz augsti diplometu/intelektualu sievieshu un tik maz no vinam laimigas...

/secinajumus... ka nu izdari pati/;)

KONSUL      Iz personīgā pieredzes zinu vairakus virieshus, kuriem nav augstakas izglitibas, bet... ``visi`` stradaa vinjiem un sievas/partneres nemaz nesudzas par ``slikto`` dzivi!;p

Bet izglitibu tomer deretu iegut !:)

Ieklausos      Konsul, vai atrašanās iekš oho jau liecina par sievietes nelaimīgumu?:) (Varbūt es pārpratu Tavu komentāru?)

evelina37      Tad iz dzīves, ko līdz entie diplomi,ja nestrādā savā jomā,bet citā, un tad nav nekādas nozīmes.
Un dažs labs cilvēks ar diplomu ir vēl glupjāks par parasto strādnieku,bet uzsver,ka pabeidzis tik un tik augstskolas.

Tessa      Konsul,tu tiesham paziisti she katras sievietes dziivesstastu?O_o
un-jautajiens(vel viens):vai man ielikt temu par laimes definiiciju?

lapsu_aacis      1. gudriibai nav definiicijas.
2. viedumu vispaar nevar izskaidrot lakoniskaa formaataa, ibo tas ir sasodiiti visaptverossh, ja ar to netiek domaatas specifiskas nishas.
3. manas prasiibas nosaka mana poziicija uz piramiidas konkreetaa pakaapiena un manu prasiibu meerkjim, vienmeer buus jaabuut fokuseetam uz vienu pakaapienu augstaak, taadeejaadi- veidojas kjeediite no 3 posmiem, kura skaisti sasleedzas kopkjeedee.
4. ja taadas nav, taa ir katra pasha probleema, ne mana. talaaklasiit 3. punktu.
5. uz paareejiem kveecheniem atbiUdes mekleet 3. unj 4. punktos.

Adamsone      /kāpēc es šeit neuzrados pirms pusstundas?? - prāto/
Draugus jau neizvēlas, klīstot pa dzīvi kā pa apavu veikalu - draudzības izveidojas uz kopību pamatiem... Bet par partneriem - mana pieredze varbūt ir simptomātiska, bet par to šoreiz ne. Starp paviršiem paziņām ir viens pāris, kur vīrs ir šoferis ar knapu vidējo, sieva laulības laikā ieguva divus diplomus un abi sadzīvo +/-, cik zinu, jo ir kopīgs hobijs un aizraušanās, kur aiziet gan viss brīvais laiks, gan arī katra lieka kapeika. Tiesa, kādā radiointervijā, kuru sanāca dzirdēt, kundze kautri noklusēja, kas tad ir viņas dārgais...
Es personiski dzīvesbiedru (ak!! kas par vārdu!!muahahaha...) meklēt netaisos, tik esmu ievērojusi, ka cilvēki gados, kas maz mācījušies un vispār slinki kustināt smadzenes, kā likums ir neintersanti, iesīkstējuši kādā aizvēsturiskumā, sliktā fiziskā formā un tā...
Izglītības jēga un nozīme manā skatījumā ir pašsaprotama un par to diskutēt nav labs stils.
Polus ir lielisks, žēl, ka viņš te tik reti parādās.

Ivans_neBargais      Tā vietā, lai atbildētu uz jautājumu, lielākā daļa te cītīgi apspriež dažādus predefinētus izglītības līmeņus un viņu nozīmi sabiedrības acīs. Visi šie augstskolas grādi ir tikai dokumentāls apliecinājums spējai apgūt kādu konkrētu informācijas apjomu un vēlāk viņu atgremot. Par gudrību varētu runāt tikai zinātnisko grādu līmenī, kur cilvēk uz apgūtās informācijas bāzes ir izdomājis ko jaunu, kas nav mācīts. Novienkāršojot līdz primitīvismam, tas varētu izskatīties šādi, bērniem skolā iemāca kā sareizināt 2x2, 2x3, 3x3. Gudrie bērni vakarā mājās paši izdomā kā sareizināt 7x7 un cik tas būs, a izglītotie apstājas pie 3x3 un gaida ko nu mācīs rīt.

Atbildot uz jautājumu, otra cilvēka izglītība man nav svarīga, bet viņa spēju strādāt ar galvu gan novērtēšu. Mācības arī atbalstīšu, ja vien tas būs ne dēļ kārtējā diploma zelta rāmītī pie sienas.

silky      atbalstītu mācības :) bet, ar jūtamu izglītības līmeņa atšķirīgumu... nez, ar tādu gan jau netusētu.

Ivans_neBargais      Atgriežotie pie izglītības un gudrības, gadījums iz dzīves. Kad mācījos videnē, mums bija pedagoģiskā prakse, palīdzējām pagarinātās dienas skolotājiem. Matemātikas mājasdarbs, vienādojums ar nezināmajiem, rezultāts iegūstams vairākos soļos pārveidojot vienādojumu. Eju un autopilotā pārbaudu kā izdarīts. Nonākot pie klases lielākā huļigāna un skolotāju bieda, skatos kaut kas nav riktīgi, bet rezultāts sakrīt. Bija jāsāk domāt arī man :) Izrādī[jās viņš izdarījis sarežģītāku pārveidojumu un rezultātā risinājums ir par vienu vienādojuma rindu īsāks. Šādu risinājumu bez viņa bija atraduši vēl tikai 2 sīkie no visas klases.

greciga18      Diplomi, cilvēks pats par sevi, kultūra, sasniegumi un ieguldījumi- viss ir svarīgi, bet individuāli apskatāmi! Kopējas formulas, kur var kaut ko izskaitļot nav..

walmets      Ja prātiņa nav, nekāda izglītība nepalīdzēs. Es stipri šaubos vai tik daudziem ir tā aukstākā izglītība, kā apraksta anketās????

riks formālā ne. nākamās atbildes