Cik tālu psiholoģija ir no reliģijas?

Nepieejamais      "religija ir inde" (c) Mao

KONSUL      Psiholoģija vietām ir ļoti tuvu religijai, bet vietām, tā skata lietas no cita skatu punkta... Ja agrāk bija ``populara`` - piemeram uzvedības, darbības psihologija - sodien vairs nav uzskatāma par aktuālām un to izmanto ļoti šauriem mērķiem. Šodien tiek ņemts no visiem virzieniem pat labākais un piemērots konkretam cilvēkam/gadījumiem.

Cilvēkā viss ir saistīts - gan miesa, gan prāts, gan dvēsele, gan tas, kas ir ap cilveku... - tāpēc nevar nodalīt ticīga cilvēka ticību, kura ir ļoti spēcīga lieta, no teiksim viņa ķermeņa... Un otrādi, nav nekādas jēgas runat par ticību, ar ateistu... + cilvēks jau pats padod ziņu, caur kuru ``kontaktu līniju`` ar viņu vieglak ir kontaktēt un kā viņs precizāk un vieglak uztver informāciju:)

lapsu_aacis      jums te shon PM sacenju "superpilnmeeness debiiltopsiku superatlases karta"?!?!?

vieniigais,kas shiim abaam nesaistiitajaam lietaam vareetu buut kopiigs= pilniigu idiotu veiksmiiga pataisiishana parj pilniigiem atkariigajiem.

KONSUL      Religijas pamatā ir ticība Dievam, psihologija balstīta uz cilvēka ticību sev pašam --> bet kā cilvēks līdz tam nonak, tas jau ir ``detaļas``:)

Neredzu kā spētu viena ticība traucēt otrai... .

lordsaspens      Bet vienam otram var līdzēt tikai psihiatrs:)

ziemelis      Abām vajag mūsu dvēseli!

_Krasula_      Diezvai psiholoģijā cilvēks vienmēr tiek virzīts uz nogaidošu jeb otra vaiga pagriešanas "politiku". Piedodošu- varbūt, bet ne visā samierinošu. Nav jau svarīgi kā problēma tiek noformēta, bet gan vai tā ir apzināta. Var jau būt, ka ticība sev un uzticēšanās citiem (tiem, kam var uzticētis..) arī ir sava veida reliģija..:)

Es_esmu      NEPIEEJAMAIS1
RELIĢIJA IR INDE, PSIHOLOGIJA - SLIMĪBA - NEĀRSTĒJAMA...KAS LABĀKS?
Teoloģijas augstskolās visā pasaulē TOP mācību priekšmeti: valodas sengrieķu ebreju latīņu..PSIHOLOĢIJA min 7 veidi, etika un estetika!
Labākie psihologi ir MĀCĪTĀJI!!! sory

marmorakaraliene      Man nu patiesi vienalga, ko tie abi - psihologi un mācītāji "notur" vai uz kuru pusi "pagriež vaigus" - augšējos vai apakšējos.
Bet, cik noprotu - dDārta savu problēmu IG sekss jau noformulējusi - viņai nav orgasma.:(

P.S. Kamēr rakstu šo, tikmēr, izrādās, šis jautājums par orgazmi jau šiten iebļauts.

cilveex      Nē, nav jāmetas kopā.
Atšķirību ir daudz vairāk, kā saskarsmes vietu.
Arī reliģija ir pārāk plašs jēdziens.

Nepieejamais      Religijas pamata ir manipulacija ar masaam, piesedz naudas atmazgashanas un izvairishanas no nodokliem, kaa ari veicina pedofiliju, ekstremismu un starpkopienu naidu..

Viss_liktenim      Kautkāds absurds, pilnīga taisnība lapsu_aacim, kā var sasaistīt kopā pilnīgi divas atšķirīgas lietas, reliģiju - ideoloģiju (lūdzu nejaukt reliģiju ar ticību, arī tās ir atšķirīgas lietas) un psiholoģiju - mācību, zinātni, izbrīnu un nesapratni rada KONSUL komentāri kā psiholoģijas pārstāvei (kā pati sevi dēvē).

Feks      Sludinātājam un psihologam kopīgs ir tas, ka abi punktus gūst no citu nelaimēm, laimīgam un harmoniskam cilvēkam nav vajadzīgs ne viens, ne otrs...

marmorakaraliene      Feks - ir viena atšķirība - mācītājs pieejams par daudz lētākām naudiņām , toties psihologs tīri cilvēkmīlestības vārdā nekautrēsies pavērt savu maciņu labi plaši.

Biezpiens7      Psiholoģija tā kā būtu pētniecība,kā cilvēkam tur iekšā tie gara zobrati griežas un aiz kuras sviras paraut,lai dabūtu plānojamo rezultātu...mācītāji akal domā,kā pareizi paraut tās sviras savu mērķu sasniegšanai...Ja tie abi apvienosies,būs sūdi vagā.

epikasso      ir jāsaprot, ka totalitārām reliģija pārsvarā ir neapejams šķērslis..tāpēc arī Mao tā izbļāvās..ir arī Staļina , Ļeņina u.c. vadoņu izteikumi reliģiju sakarā..
es te varētu oponēt vairumam cilvēku..valda daudz mītu ticības sakarā, kaut vai par to, ka priesteri par velti neko nedara..
jāmin tas, ka psiholoģija savu bāzi ir ņēmusi no reliģijas un ticības lietām..par psiholoģiju var runāt tikai ar 1860.gadu, kad līdztekus zinātniski tehniskajai revolūcijai radās vēlme arī ko mainīt ticības sakarā..vajadzēja arī tur revolūciju...tad nāca Freids ar savu disfunkciju pārpilno personu un TĀ varēja sākties..
feks pat nezin, ka gravitācija pastāv, zin par to kāds vai nenojauš..tāpat ir ar Dieva eksistenci..var jau būt ateists, bet tas jau nemaina faktu, ka Dievs ir

voshelis      kur citur to prātiņu ņemsi ja pašai sava nav!?:)

Just_      Kas ir problēmu formulācija un kāpēc to vajag atvieglot?
P.s. Jā, pilnmēness te plosījies ne pa jokam,

JurisK      Arii gribeeju uzzinaat par to formulaaciju!:)) Nu nevajaga sveshvaardus lietot paaraak daudz! Psihologjija ir zinaatne par praatu, cilveeka dveeseles, gara peetiishana. Ar to nodarbojaas zinaatnieki, zinaatne tuva filozofijai, arii religjijas maaciibas ir tuvas filozofijai. Tie psihologi, kas saka tipa - vai negribi parunaat par to? - izmanto taas zinaatnes atklaajumus, lai pelniitu naudu un paliidzeetu cilveekiem sarezhgjiitas izveeles briizhos. Faktiski arii religjija paliidz taados briizhos, taa kaa lietas shiis ir ar kopiigaam ieziimeem. To es taa vienkaarshi tik izpraatoju, neesmu ne sveetajam teevam sirdi uz delnas izlicis, ne psihologam, bet shkjiet, ka pamazaam tam briestu. Tik laikam neesmu atradis veel iisto klausiitaaju:)

Lucy      Es ciest nevaru tos psihologus,īpaši skolās!

edmunds iesaku ticiibu - taa atskjiriibaa no pirmajaam nemanipulee ar cilveeku bet gan ir tieshaa saikne ar garu pasauli/dievu. nākamās atbildes