Ķermeņu izstāde - jūsu viedokļi.

cilveex      Vienmēr tiks atrasti attaisnojumi frīkšoviem.
ucibucis ļautu sava bērna līķi izstādīt šāda pasākumā?

Just_      Man domāt, salīdzinājums ar to, ko anatomikumā dara medicīnas studenti, un šo tukšas ziņkārības apmierināšanas iestādījumu, ir nekorekts. Nezinu gan, kāda jēga neprofesionāļiem iepazīt, piemēram, cilvēka čurāšanas un kakāšanas (es atvainojos!) mehānismu visos sīkumos. Ko tas dod? Man varbūt ir jāzina, kas ir insults un kādi var būt tā iemesli, bet kādas pēc tā izskatīsies manas smadzenes - nu priekš kam? Ko tas man dos? Es tāpat nekad nevarēšu nevienu izoperēt un nezināšu, kādas ir pareizās zāles. Par tām tukšajām čaulām... Ticēšu šiem skaistajiem vārdiem tikai tad, kad visi tukšo čaulu sludinātāji parādīs savu testamentus, kuros būs norādīts, ka viņu čaulas pēc nāves ir izpreparējamas/izbāžamas un plikas rādāmas plašai publikai.

orangePA      Polus (2011-03-24 20:58) viedoklis
Cilvēks domājošais saprot, ka šis pasākums ir šovs piķa pelnīšanai. Izklaide ziņkārīgo pūlim.
Līdzīgi kā šausmu filmiņa uz naktī liek padrebināties bet no rīta ir aizmirsta, šie izbāzeņi nākamā dienā izgaist no atmiņas un apziņas ar visiem draudošajiem insultiem.
Vismaz puse respondentu ir apmeklējusi šo pasākumu. Neviens nav izteicies KO TIEŠI ATKLĀJIS par savu ķermeni izstādē un KĀ MAINĪS savu dzīves veidu vai attieksmi pret veselību.
Interesenti būtu uzzināt, vai skatītāji-izzinātāji būtu gatavi preperēt reālu līķi izziņas nolūkos? Kaut vai noplūkt beigtu vistu un izķidāt to.

JurisK      Pat, ja buutu maajaas, neietu. Redzeejis neesmu, bet mnjenjije imeju - pretiigs pasaakums viseedaajpublikai. Un neko tur neviens neiemaaciisies, tas ir apm. tas pats, kas uz shausmeni aiziet. Bet te - pussadaliiti mironji. Neredzu neko izgliitojoshu!

Lucy      tess (c)Smuka gan ta nelaikje!!))
Var padomāt meit,ka tevi tur atpazīs un ieraudzīs tavu skaistumu:))
Labāk spīdi,kā zvaigzne te un tagad:))
Nav bijusi un neiešu,esmu pārāk emocionāla,lai ko tādu redzētu!!!

Polus      Orange, es diemžēl nespēju saskatīt to, kā mainās izziņas procesa būtība atkarībā no tā, vai pie ieejas tiek vai netiek paprasīta maksa. Pēc Tavas loģikas sanāk, ka jebkurš muzejs ir naudas pelnīšanas mašīna, kurā izziņas process ir banalizēts, jo arī muzejos prasa ieejas maksu. Luvrs? Šovs pūlim! Teātris? Arī! Domājošs cilvēks no izstādes sev iegūs arī tad, ja kāds cits uz tā rēķina nopelnīs. Tu taču par grāmatu arī maksā, lai gūtu iespēju absorbēt tās saturu. Varbūt arī lasīšanu vajag atmest, ja reiz tā kādam dod peļņu?

2) Kad Tu izlasi Dostojevski vai Igo, aizej uz teātri vai izstādi, tad arī domā kategorijās "ko tieši es atklāju?" un "ko tagad mainīšu?" vai tomēr tāda veida izziņas process ir nedaudz plašāks?

3) Tēmas uzstādījums gan ir nedaudz vispārīgāks par aicinājumu uzskaitīt ķermeņa daļas un/vai funkcijas, kuras izstādes apmeklētājiem ir patikušas visvairāk. Attiecīgi arī atbildēs tā nav.

JurisK, ja šos eksponātus sauc par "pussadalītiem miroņiem", tad gleznu izstādi var saukt par apmālētiem koka gabaliem, teātri par ākstu parādi, bet grāmatas par tintes apgānītiem kokiem. Varbūt tomēr būtība ir nedaudz citāda?

utji_butji      Domāju, ka mirušie "dara derīgu darbu" arī pēc savas nāves. Izstādi apmeklē ne tikai ziņkārīgie, piemēram, sporta kluba "Atletika" treneriem ieejas biļete tika apmaksāta. Viņiem bija jaizpēta muskuļi, lai savā darbā to varētu izmantot. Man pazīstami mākslinieki arī ar prieku apmeklēja šo izstādi, jo kopš studiju laikiem, kad obligāts bija gājiens uz anatomikumu, nekas līdzīgs nav apmeklēts.

Palomino      Neesmu bijusi un neiešu tieši tā dēļ, ka tur patiesībā līķi izstādīti. Man pietika ar anatomikuma apmeklējumu pirms gadiem 26. Tā arī bija pamācoša ekskursija un gide pietiekami interesanti mācēja esošos labumus izrādīt.

JurisK      Laba glezna, labs teaatris - taa ir maaksla , augsti gariigas veertiibas. Prepareeti mironji nav maaksla, apm. taada pat maaksla, kaa kaadreiz gadatirgos raadiija visaadus kropliishus, balagaans tas saucaas. Un domaats, kaa jau teicu, viseedaajiem! Es nezinu, man pat nav nekaadu veeraa njemamu iemeslu, lai es kaut ko taadu peetiitu! Pie tam veel tas nosaukums, kruta. Bet vareeja tak latviski, nee, nav tas, airopa un mundiaals labaaki skan!:) Her Shvaukstee viemeer dziivs!:)

orange      drastiski Polus jauc plastificētus miroņus ar kultūras vēsturi.
turpinu tādā pašā garā: atveram apmeklētājiem izziņas nolūkiem pataloganatomijas ekspozīcijas, par saprātīgu samaksu tirgojam biļetes uz morgu.

P.S.
Polus, varbūt tomēr padalies ar auditoriju ko tieši tu esi absorbējis izstādes apmeklējuma laikā. Personīgā pieredze ir tā kura pārliecina visvairāk.

p_p      Mandomāt, no ētikas viedokļa šis pasākums ir apšaubāms.

Decijs      Principaa neeju un neiesu.
1 cienu mirusos un tie nav labratigi savu kermeni novelejusi anotomikumam vai kaa katolu vai Pareizticigo svetie sevi novelejusi tautai kaa brinumdaritaji.
2 kiniesu zombesanas jocinos nepiedalos....
3 Kam nekas nav ezoteriski klars ir tada lieta kaa nekromantija un kas dazam liekas nevainigs jocins nemaz tads nav... Arii vampirs savaa majaa jauzaicina paciemoties P.
4. To ka musu vadiba ir zagligi dauni, perkamas prostitutas var velreiz parliecinaties un pie visa pilnigi divkosi.
5. Ja mes runajam par kiniesu noziedzniekiem tad dala no tiem ir politiskie, kurus tipa mes politiski atbalstijam...P. Kur vel klajak lai ne kiniesu varas spice par musu daunismu vadibas lai neieregtu...PPPP. Kiniesi un Japani stradaa uz niansem uz tresaa un otraa plana aizkadrejumu... Nu musu SULAINU vadiba jau protams ir AKLI,STULBI un pilnigi PAMULKI, tapec ko jus nianses politiskas un etiskas ko viniem, sen naher to vadibu kutis mezt un kudras briketes rakt dzit, vai arii atdot kiniesiem lai ekspozicionee DDD.
VIENOZIMIGI NIRGASANAS. Un prieks manis skaidrs, kad naks kiniesi ar saviem miljoniem nepaklausigos ekspones visiem par biedekli... P

typhoo      Palasot viedokljus, nedaudz mainiijaas viedoklis par dazhiem sameeraa sapraatiigiem cilveekiem (uz slikto pusi diemzheel) un apstiprinaajaas ka dazhi ir tieshi taadi kaadi bija liidz shim.

Man piemeeram ir pilniigs po, kas notiek ar kjermeni (arii manu) peec naaves.
Jo taa ir tikai chaula.

Polus      JurisK, gribi teikt, ka medicīna kā zinātne nav māksla? Cilvēka ķermenis nav māksla? Īsti nesaprotu, kāpēc nav iespējams abstrahēties no formas un pievērsties būtībai. Piemēram, mūmijas Ēģiptes piramīdās - tā ir māksla vai necieņa pret mirušo ķermeni? Un, ak vai, arī mūmijas tiek vestas uz muzejiem un izliktas kā eksponāti. Un, redzi, funkcija ir viena - parādīt vēstures liecības, vēstures gaitu. Bodies Revealed funkcija ir analogs - parādīt cilvēka ķermeņa skaistumu formā, kuru citos veidos kaut attāli atdarināt būtu ļoti sarežģīti, lai neteiktu, ka neiespējami.

Orange,
1) Tu tomēr varētu atbildēt uz maniem iepriekš uzdotajiem jautājumiem;
2) Mēs runājam par izziņas procesu kā tādu, un te nu muzeju, grāmatu un izstāžu funkcija ir absolūti vienāda;
3) Ar argumentu "paskaties un rīt jau aizmirsti" vispār pasaulē būtu ļoti maz lietu, kurām ir kaut kāda jēga. Tu varbūt izstādēs centies iemācīties no galvas Rituma Ivanova vai Renuāra gleznu krāsu gammas? Vai varbūt tomēr svarīgāki ir iespaidi, kurus gūsti no to aplūkošanas? Dostojevska grāmatu Tu mācies no galvas, vai tomēr uztver domu vispārinātā veidā? Es arī, jā, izstādes laikā nemācījos katra asinsvada izvietojuma leņķi attiecībā pret kaut ko citu, taču tas jau netraucē gūt visaptverošus, spilgtus iespaidus, kuriem pavisam noteikti ir pievienotā vērtība.

Just_      Polus, cilvēka ķermenis ir māksla, bez šaubām, kad tas dzīvs, piemēram, dejo baletu, vai ir uzgleznots, vai akmenī kalts, bet ne jau secēts un izstādīts aplūkošanai ziņkārīgai publikai, kurai patīk pašausmināties. Tad varbūt māksla ir arī zārkā guļošs parasts līķis, kuru uzprišinājis apbedīšanas biroja darbinieks? Tak jau māksliniecisks darbs, skaists un pamācošs. Salīdzinājums ar mūmijām ir pat dīvains - šie cilvēki taču tika apglabāti ar vislielāko cieņu, kādu tajos laikos bija pieņemts parādīt mirušā cilvēka ķermenim. Un Ēģiptes mūmiju iznešana no piramīdām un publiska izstādīšana, grozi, kā gribi, ir kapu apgānīšana. Ne jau velti daudzus eģiptologus piemeklē visādas dīvaians likstas. Es te mazliet pablandījos pa internetu, palasīju šo to par šo izstādi un tajā redzamo līķu un embriju apšaubāmo izcelsmi, pavisam nelabi kļuva. Izrādās, Ķīnas policija pārdod it kā nepieprasītus līķus par USD 300 gabalā. Iespējams, ka tu skaties uz tādu 300 dolāru vērtu cilvēku un pildi izstādes rīkotāju kabatas, kas arī ir vienīgais šīs izstādes mērķis un uzdevums. Un ja ar to vēl nepietiek, ir Konvencija par bioloģisko medicīnu, ko parakstījusi arī Latvija, un tur skaidri teikts, ka cilvēka ķermeni un orgānus nedrikst izmantot peļņas nolūkos.

Decijs      Polus tev skiet circeni dzied paurii, nejauc makslu un izzinu ar un visu vienaa putraa. Tikpat labi vari sakt teikt ka vis vienaa krasaa budisms, satanisms, zombesana, kristietiba, musulmanisms,zoofilisms , melnaa magija , druidisms, samanisms. Gribi but medicinas students vai vienkarsi ko petit ir anatomikums , kur cilvecini labpratigi sevi novelejusi tadam merkim savu kermeni.
Velreiz saku tai istadei ir netiri merki un netiras domas apaksaa un no laba prata tai pieganitajaa Spices paviljonaa es neiesu man mana energija ir verta lai dalitos ar kadu kiniesu nekrofiliki...))) Protams mazsapratigie var drosi staigat aitas vienmer ir vajadzigas....P. Manaa izpratnee Spices vadiba sev Laca pakalpojumu uztaisijusi.... Kaplica ibio ne mebelu veikals DDD.
Medicina viss ok ir un cilveka kermeni arii bet butiba viena KINIESI NIRGAJAS PAR SAVIEM OPONENTIEM TIEM KURI IZSTADITI UN TIEM KURI VELKAS KAA KLAUNI SKATITIES....... Taa ir energetiski,politisks splaviens sejaa un skumji ka dazs labs te makslu saskata ne pasu butibu... Toc Latviesi kaa tauta sak noiet no vestures ekraniem, ka nejedz palukoties dzilak.... Kiniesiem nu skaidrs, ka Latvijaa ir vienfazu domasanas valstele kuru var smuki darities kaa vajag... Nu parejiem ar bus skaidrs ka Latvija godam nopelnijusi Eiropas Cukotka nosaukumu, ka var darit kas ienaks jebkuram prataa visi teiks ka taa maksla un baigi kulais avangards DDDD. Polus ierosini izstadit savus kakucus taa arii maksla... dabisks tacu....)))) Vsjo gudrie sapratis , bet daunus un dabas kludas nav ko macit tapat neaizies lidz vienai rievai, kas arii tikkai no cepures smadzenes .. Visiem Jauku un veiksmigu dienu!

Eneile      Man nebūtu iebildumu pret izstādi, ja tā būtu čista zinātniskos nolūkos, bet būsim godīgi, tas pilnīgi noteikti tā nav.
Otra lieta - man tomēr ir iebildumi, ja man uzspiež redzēt šīs "izstādes" plakātus, kas pirms laiciņa bija izmētāti pa visu pilsētu - nu negribu es viņus redzēt. Un pieļauju, ka neesmu vienīgā tāda.

Spicis      Reti, bet šad-tad ir iespēja par samaksu paskatīties Gorkija Dibenā! Laipni lūgtum! NATURALIS.

Polus      Just, nē, es runāju par ķermeņa uzbūves mākslu. Par to, ka, piemēram, smadzenēs iespējamo šūnu savienojumu skaits ir ~1000 triljoni; ka runas veidošanā iesaistās 72 dažādi muskuļi; ka augšstilba kauli ir spēcīgāki par betonu; acu izmērs nemainās kopš dzimšanas, kamēr ausis un deguns aug visu mūžu; ka asinis riņķojot katru dienu veic vairāk kā 96 tūkst km garu ceļu; ka katrā nierē ir aptuveni 1 mlj individuālu filtru utt. Lūk, tā ir māksla - ķermeņa uzbūve-, kuru diemžēl daudzi neizprot, jo savu ķermeni pazīst ļoti slikti.

Un kāds ir muzeja mērķis? Piepildīt muzeja īpašnieka kabatas? Un gleznu izstādes? Pie tam, šos eksponātus kopīgi veido Ķīnas un ASV universitātes - par pēdējās leģitimitātes stiprumu kādam ir pretenzijas?

Decijs, pēc pēdējā komentāra rakstīšanas droši vien arī Tavi kaimiņi aizgāja uzpīpēt :))) Paldies, es tiešām ilgi smējos. Jā, protams, man galvā dzied circeņi, reizēm arī dūjo gulbji un vītero strausi. To izstādi visā pasaulē ir apmeklējuši 28 mlj cilvēki, ASV to var redzēt kā pastāvīgu ekspozīciju. Tavi ģeopolitiskie apsvērumi nudien ir diplomātijas paraugstundas cienīgi - es labprāt vēl uzklausītu hipotēzes par to, kā Ķīna pazemo pasauli, veidojot šādu izstādi. Nez, varbūt rakstīt slepenu ziņojumu Barrozu un Obamam? Gan jau viņi arī nenojauš par šo kolosālo Ķīnas sazvērestību. Taisi draftu, iekopē šeit, palabosim un ar baložiem sūtīsim prom (lai slepenāk).

Latvija daudz lielākā mērā sevi parāda kā "Eiropas Cukotku", kad tās iedzīvotāji nespēj pieņemt kaut ko jaunu, kaut ko nedaudz ārpus ikdienišķā, neparastāku par 2 + 2, visur saskatot, ka kāds noteikti grib "uzvārīties" utt. Jā, tumsonībā mēs esam čempioni. Diemžēl.

Decijs      tikai 28 miljoni mulku? no kuriem 1 miljons LV pamulku tad gan labs raditajs. Znacit parejaa pasaulee Sorosisms nav tik lipiga slimiba P

Polus Decijs, es, protams, ļoti augstu vērtēju Tavas pūles, sūtot man privātā kārtā filmu par Obamu. Esmu aizkustināts. Diemžēl jau filmas pašā sākumā ir diezgan... nākamās atbildes