Attaisnojums! Bet vai ir?

Šodien pie tēmas - pārdomas, prāts uzjundīja nesenu gadījumu!
Ar tā saucamo vīru nebiju kontaktējusies, kādus divus gadus (viņš mūs "izēda" no savas dzīves un no mūsu mājas) Bija nepatīkas notikums, dēls cieta avārijā un bija jāveic smaga operācija. Paziņojām protams arī dēla tēvam.
Bet pats interesantākais bija, kad dēlu izrakstīja no slimnīcas. Izrādās, ka kaut mēs nedzīvojam kopā un viņš par dēlu neliekas ne zinis, bija viņu apdrošinājis uz nelaimes gadījumiem. Dēlam viņš pārskaitīja 50.00Ls uz kontu, bet pārējo paturēja sev. Katrs cilvēks ir individuāls, bet vai ir attaisnojums šādai rīcībai?! (par nelaimes apdrošināšanu nerunāsim, jo pārzinu polises un zini minimālās izmaksas, un šī summa ir ļoti tālu no minimālās) (ja ir interese vai pēc tam viņš par dēlu interesējās vai vadāja uz rehabilitāciju, atbilde ir nē) (dēls ir vesels, un tas ir pats galvenais!)

Torpedo      Nesparotu, prieks kam vispaar ieliki so teemu? Lai savaaktu PA gaudojoso vecenju-viriesnideju kori un izdomaatu labaakos epitetus, kaadus veltiit tam virietim un uz kaadas uguns vinu labaak izcpet - lenas vai atras? :D
Ja buutu arii preteejaas puses viedoklis, tad vareetu guut arii kkaadu nebuut objektiivu skatu uz situaaciju. A sitaa tu vari visu izzist vnk no pirksta un rakstiit tikai to, kas tev pasai ir izdeviigi. Un skaidri jutams, ka tas viirietis tev nav vienaldziigs

Karkla_Kruminja      ģimenes strīds. vīrs sievai-"un vispār, toreiz pirms 20 gadiem, es svilpu taksim."
es teiktu, ka gan autores, gan manis aprakstītās situācijas līdzīgas attiecībā uz vīrieša ieinteresētību, atšķiras tikai vīriešu temperamenti un ego (un veiksmīgums D)

Kalnu_kaza      Es redzu neplānoti iegūtus 50 ls.

quimera      un Tu būtu,tā saucamā viņa sieva??
No labām sievām neaizet,ar viņam dzīvo kopā!

iota      Kalnu_kaza (2013-03-10 12:52) viedoklis
Tik tiešām, nebūtu šie 50 Ls atsūtīti, nebūtu satraukuma, jo nezinātu par tādu esamību.

Katrā ziņā nesaprotu vīriešus, kuri šķiras ne tikai no sievām, bet arī no bērniem.

caress5      Viirs ir nelietis, jägriezjas tiesä, jo visa nauda pienäkas cietushajam uz kura värda arii sleegta apdroshinäshana.

ApartamentiEspana      Man jau n-to reizi ir tikai viens pretjautajums - Jus, dargas damas, nemaz nedomajat ar ko bernus ´´taisat´´? Vini rodas jums pasham nezinot, virieshi ir neredzamas eteriskas butnes, kuras jus apauglo mun tad dienviduu izgaist?

Un otrs aspekts, ja paklausitos to otru pusi (viru, ex viru) - nez vai neatklatos kadi skaisti skeleti ij damu skapishos:) dzives rada, ka viena pagale nu nekadi nedeg - visas nozimes:)

Zeltiite      Vai saglabā normālas attiecības pēc šķiršanās, kā iniciatotre ir sieviete! Savādāk - nopisās lai dabūtu bērnu un vīru, bet, ja vīrietis ir pietiekami attīstīts,tas nav mūžīgi!

Kalnu_kaza      caress5 (2013-03-10 13:02) viedoklis
ja persona ir nepilngadīga, mantu pārvalda aizbildņi. Ja laulība nav šķirta un nav noteikta atsevišķa aizbildnība, tad tie ir abi vecāki. Motīvus vienai vai otrai rīcībai nav vērts iztirzāt - tas būs tikai komentetāju subjektīvs personiskās pieredzes atspoguļojums.

ApartamentiEspana      iota (2013-03-10 13:01) viedoklis Ne par sho temu, jo te figuree slims dels, bet in generaly:

Lieliski saprotu, kapec viri shkiras no sievam un nakas atstat ari bernus (ne vienmer pec savas pasha-viriesha gribas). ja butu virietis, es arii no tadam shkirtos un krietni atrak nekaa to dara daudzi kartigi un apzinigi viirieshi - tevi!

caress5      ??? kä notika negadiijums, cik gadu beernam, vai shkjirtais viirs bija tuvumä utt
daudz neskaidru jautäjumu. Skaidri redzams, kam shii avärijabija izdeviiga Shkjirtenim... (Aiziet arii no sliktiem viiriem...)
Nevienu iepr. komenteetäju neinteresee beerns - to komentäri näk no zemjostas liimenja.

quimera      Pie attiecību sabrukšanas,lai kādi iemesli būtu,vienmēr ir vainīga sieviete!
Viņam Ego ´6 reizes lielās par mūsejo 1 reizi:)

Piparkuka      Bet kāpēc viņš neatdeva visu summu vai vairākumu vai vismaz pusi, nesaprotu!!! Kāpēc Tu vispār ar tādu idiotu saejies, t.i. vēl esi sakaros jebkādos......
Interesanti, kā viņš nokārtoja, ka to apdrošināšanu viņam izmaksā- tad jau satikāties??!!!!
Nesaprotu...... Kaut kas tur neder visā stāstā.
Un piekrītu 1000% Apartamenti. Jo vīrs tieši būtu tas (bijušais) u.c. vīrieši, zināmie- tēvi, kurš šādā gadījumā visu darītu! Ko nu vajadzētu.... Labi, par bij. sievu nav it kā daļas, bet bērniem- jebko! Visu.

JurisK      Pilniibaa piekriitu caress5 viedoklim 13:02! Un uz aatraako! Peec tam var sijaat, kas par ko atbild, bet te ir klaja nelietiiba - iedziivoshanaas uz sava beerna reekjina. Un nav svariigi, kaapeec gjimene izjuka.

Piparkuka      quimera taisnība....... arī.
Tikai reizēm nevar izturēt:) kaut ko....

ko_nu_vairs      Kur viņš dabūja papīrus apdrošināšanas summas saņemšanai?

Muktiana      ApartamentEspana

Visu cieņu Tavai dzīves pieredzei un citām spējām, bet šajā tēmā Tavi izteikumi šokē un vari neticēt karmai, - un varbūt Tev šobrīd tāpēc naktīs vieglāk gulēt, - bet ar šādiem vārdiem, domām un nostāju Tu noteikti pati sev roc bedri.
Tev kā psiholoģei jau nu gan bija jāzin, kā gadās "iekrist" uz tādiem vīriešiem gan labajām, gan sliktajām meitenēm un bija arī jāsaprot, kapēc vīrieši ir tādi, kādi ir - gan sliktie, kuri vienkārši tā rīkojas, gan labie, kuri arī sāk rīkoties slikti (un tas vienalga nav attaisnojums).

Tēmas autores sāpi es saprotu, jo var tiešām nebeigt šokēt līdzcilvēku domu gājiens un attieksme, bet, no otras puses, piemēram, karmas teorija saka, esi to pelnījis, jo pats tāds esi bijis un ka pie pozitīvās domāšanas skaitās ne vienu nenosodīt un visiem piedot. Jo tādā veidā glāb tieši pats sevi un savus tuvākos.
Būtībā, ja nezin šo karmas teorijas aspektu utt., tad šādas un tml. situācijas liekas nenormāla netaisnība un šķiet vienīgais taisnīgais risinājums ir vai nu pāridārītāju nošaut (kā to dara griezsirdīgi mīļākie), vai sadedzināt lēnām uz iesma (kā Torpedo minēja), bet ir vēl augstāka taisnība. Un no šīs taisnības skatpunkta lietas un notikumi ieņem citu nozīmi, vērtējumu un attieksmi.
Vari būt droša neviens no soda neizbēgs (starp citu, arī Espania par saviem vārdiem nē, kurā var manīt augstprātību, kas ir liels grēks, a la "tik gudras kā es gan nekļūdās" - mīļā, ai, kā kļūdies!). Bet Tava vienīgā raize ir raizēties par to, lai apkārtējo negācijas neietekmē Tevi (un ar noteiktiem paņēmieniem pat samazināt citu negācijas, ja vien to spēj un zini kā).

Aga70      Tieshi taa, nav svariigi, kaapeec gjimene izjuka. Mani vairaak satrauc taa neatbildiiba, ka viirietis vienkaarshi neintereseejaas un nepiedalaas beernu audzinaashanaa. Par to aproshinaashanu un kaut kaadiem 50 latiem gan neko nesaprotu??

edding      Kas ir karmas teorija-kura zinātnes nozare tā ir?
Ja salīdzina AE augstprāību ar citām augstprātībām,kurām pamatā nav nekādu zināšanu izņemot savu rūgto pieredzi,tad atļaušos nepiekrist Muktianai.

Graafs13      Un te nu atkal nauda tas klupšanas akmens!
-Dīvaini,ka nevis dēls,kurš cieta avārijā,satraucas par nedadoto naudu,bet māte-bijusī sieva!
Eh jūs mantkārīgās,naudaskārās-man jūsu vietā neērti!

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010