Viedokļi, kas jūs visvairāk šokē? Vai mēģināt citus pārliecināt?

Lovetta      es visu mūžu strādāju ar cilvēkiem un esmu ievērojusi,ka viņiem katru dienu ir visai tipiski runāt šādu cai citādu štruntu...mani nekas vairs nešokē. ja ir īpaši stulbi teksti, tad pa kluso iesmeju...

7654321      Cilvēki dalās divās daļās:
1. Cilvēki bites, kas visūr meklē ,kur ir medus.
2.Cilvēki mušas, kas meklē , kur ir mēsli.
Izkalusās šinī spriedelēšana, ka satikušās divas mušas, viena no laukiem , viena no pilsētas.

VECA_PIEPE      Patiesi sakot, viedoklji PA teemaas sen vairs nespeej shokeet ne ar ko.
Ir komenteetaaji, kuri jebkuraa teemaa piedaloties, aplam ir iedomaajushies- vinji shokee ar savu komentu paareejos,...bet tieshi sho shokeet gribosho komenti ir pilniibaa paredzami jau ieprieksh, vienveidiigi agresiivi, nievaajoshi un netaktiski.
Kaa iespeejams kaadu shokeet ar ierastu lietu vienveidiibaa?
Bet, ja taads, iedomaajies no sevis- "shokeetaajs", nespeej sevi rakstos izteikt savaadaak,...nu vinjam vienkaarshi, cita veida saskarsme ar cilveekiem nav paziistama, tad ko no vinja gribeet?
Nu, lai tak vinjsh pleesh no sevis aaraa visu to ko speej!,...pasmaidi un pieveers uzmaniibu interesantiem komentiem, kuros patiesi lasi domu.
PA piedalaas ljoti daudz sakariigi domaajosho komentaatoru, kuri veido interesantu viedoklju apmainju,...vinjiem nav vajadziibas shokeet citus, vinji sarunaajas rakstos un taa ir veertiiba, kuraa nobaal "shokeetaaji".

Piparkuka      Par tiem laukiem un Rīgu- Tev vajag- pf..... nosprauslot un pacelt galvu augstāk!!! TAVS viedoklis ir svarīgs, ne jau kaut kādu....
Un tā par visu.
Ir, kad es pastrīdos ar, bet ja jūt, ka nevar pārliecināt vai ka viņš neizprot- nav vērts, katrs paliek pie sava un miers.
P.S. Lasot av2 komentāru- šodien klausos- pa radio hokejs... Oh, tik paceltās balsīs, tik aizrautīgi!!!! Un tad iedomājos- interesanti, tik saliedēti labvēlīgi uz to hokeju visi- būtu te, internetā, kuri tās rupjības vienmēr raksta, tik apgaroti, piepacelti un labi bijuši!!!!
Cik šausmīga pretruna...((((( Un visa tā hokeja padarīšana šādā griezumā šķiet pilnīgs......i.......

seth13      ....vieniem cerinji smarzho - citiem smird....

meklejumos      Iebraucot Rīgā pirmais krīt acīs noplukušās ēku fasādes, krievu valodas pārsteidzošais pieaugums, nelaipni ļaudis, neizvesti konteineri un ap tiem ložņājošie pamestie dzīvnieki. Vēsturiskais centrs ir tikai maza daļiņa Rīgas, bet pārējā nu nolaista. Tieši Latvijas mazpilsētas ir tās burvība, daba un jūra.
OHO mani šokē otrā dzimuma nolikšana, spriešana par visiem pēc sevis vai savas negatīvās pieredzes. Tieši tā nesakritība no pieredzētā dzīvē un aprakstītā šeit, tas mani tiešām izbrīna.

HRDS      To ko apraksti... tas pat nav viedoklis... Tas ir indivīda -"Tupums" :) Šādiem tautiešiem parasti redzes loks ir izstieptas rokas tālumā... tas arī viss... :) Kāpēc šiem nodokļus maksāt...?! :) Jo tie tak pat nesajēdz, ka no tiem nodokļiem viņu vecākiem pensijas atkarīgas... :D ai ko nu tur... Lielāka daļa arī te to nesajēdz... :D

Adamsone      Vienīgais, kas mani pārskatāmā pagātnē ir šokējis, ir viena visnotaļ cienīta un mīlēta kultūras cilvēka attieksme pret karu, ko viņš atļāvās paust publiski. Bet nu kam negadās uz vecuma galu...

_Krasula_      Pilnībā saprotu lauciniekus, jo pati esmu izaugusi laukos. Tai pat laikā man patīk Rīga. Tas par vienu no tēmā minētajām "senatzītajām vērtībām."

Šokē agresīvi, neiecietīgi un tai pat laikā aprobežoti viedokļi, ja tie kaut kādā mērā skar mani personīgi. Riebumu izraisa rujība. Var pārsteigt konkrēta cilvēka viedoklis, ja viņš sevi ir parādījis kā loģiski domājušu, bet kādā jautājumā ir, ak vai, tik aprobežotiem un stereotipiskiem uzskatiem.

Pārliecināt kādu par pretējo varu mēģināt tad, ja pelēko šūniņu darbotiesspēja ir vismaz līdzvērtīga. Un ja viedokļa izteikšanas forma pieļauj tālāku diskusiju.

Espacs      65.4 % rīdzinieku ir tie paši lauķi. Pirmā paaudze, kas vairs nerušina laukus.

_Biezaa_oome      Mani nekas neshokee. Mieriigi paeju garaam. Nu, un, ka vinji taa saka? Taa tak nav mana probleema. :)) Nesaprotu, prieksh kam tu cepies par citu viedokljiem? Dikti tev gribas vinjus paartaisiit? :DDD

Dzeiss      Sveiki! Man ir viedoklis tikkai par garajām biksēm, sieviete svārkos izskatās sievišķīgi, biksēs seksīgi, domaju -figūrīgu sievieti, tad lemiet, ko vēlaties, lai vīrietis vispirms jūsos ierauga, seksobjektu vai Sievieti. Tagad pavasarī ir jauki redzēt skaistas sievietes, skaistas kajas, augstpapēdenēs uz velosipēda, viņas visas skaisti cikina pa trotuaru, acis žilbst, un tad, aizslāj, tāda- nošļukušās džinsenēs, botās, vai vēl trakāk, kunģis un taiku slāņi, nav brīnums, ka Vīrieši izvēlas Sievietes.

ega27      Nezinu,liekas abus objektus tie vīrieši meklē.Sākumā uzmeklē ar acīm objektu un tad sievieti.Tad tik pēcāk nāk tas novērtējums.Vai tas ir viņam piemērots seksobjekts!

VSVix      Jo vairāk tiecies ar cilvēkiem, jo mazāk šokē viņu viedoklis. Katram sava taisnība. Tas kā tai stāstā par 4 gudrajiem un ziloni ;) vai arī, ja vērtēt zivi pēc tās spējām uzrāpties kokā... :)

neko      Man domāt, ja viedoklis spēj šokēt steidzami jāmeklē psihitra palīdzība ... [nez kuras tieši no šoka pazīmē tad tiek novērotas; sirds darbības traucējumi? sāk raustīties valoda? ģībonis?]

skvo      Tad man pretjautajums - starp kadiem cilvekiem tad tu apgrozies? Kada vide? Es nomainitu pazinu loku! Nav jegas kadu pierunat vai parliecinat, tas neko labu nekad nav devis un katram ir tiesibas uz vina patiesibu un viedokli.

Juliette      kāpēc kāda cilvēka viedoklim ir jāšokē? nē, amni nešokē viedokļi. es tiaki izdaru secinājumus par viedokļa paudēju - ja viedoklis ir pretrunīgs manam redzējumam, es vēlreiz pārliecinos ar situāciju, ka cilvēkam ir vēl kaut kas, kas ir pretrunā ar maniem uzskatiem, un izvairos no turpmākas komunikācijas ar konkrēto indivīdu.

protams, ir viedokļi, kas burtiski uzprasās uz kašķi! :D un ja ir vēlme pēc tā, un skaidra sajūta, ka būs "labi padarīta darba sajūta", tad mierīgi var stīvēties ap viedokļiem - ir reizēm derīgi nolaist lieko tvaiku tieši šādās neauglīgās viedokļu apmaiņās, ko drīzāk jādēvē par sadursmēm.

panaceja      :)) man pilnīgs un galīgs čoks par pirdupiepes viedokli, kur dzimst lēnās aizdedzes.:))

Deisa      Ne vienreiz vien ir sanācis saskarties ar citādāk domājošiem. Nu lai tak katrs paliek pie sava viedokļa. Kāpēc pārliecināt. Iesaistīties strīdā ir bezjēdzīgi, labāk pasmīnēt, paironizet, redzēt, ka tas cilvēks pat ironiju nesaprot un apjēgt, ka citam līmenim cita domāšana, da i viss. :)

panaceja      :)) pilnīgs čoks, ka nedavelku cērmju līmeni, ko nu, iešu lekšu Daugavā. gribas davilkt līdz Maksimkas kasieres līmenim, bet nu nav, nava.:))))