Kam taisniiba?
Kas nosaka to,ka tavs viedoklis ir pareizaakais, un kas dod tiesiibas nosodiit otra riiciibu ?Kaads atsaucaas un sludina biibeli,kaadam ir strikts viedoklis par konkreetu situaaciju. Sheit nav konkreetas situaacijas,bet lai kaada buutu situaacija,ir strikta poziicija.Vai eksistee viena taisniiba ?
taizelis22 Muusu valstii grib izveidot -viena taisniiba tikai Lembergam....ar kodiem ,bez kodiem!!!:DDDDDDDDDD
story
Eksistē patiesība, bet to zin tikai Dievs!
Un pareizi pamanīji katram sava taisnība, bet ja uzspiedīsi kādam savu ... iegūsi tikai ienaidnieku. Tikai informēsi otru par savu viedokli... 50/50 varbūtība, ka viņš pieņems tavējo, pat ja viņam būs savs.
story
Ak jā un tiesības otru nosodīt ... ir tikai Dievam! :)
Ļauj citiem būt citiem!
caress5
Katram ir sava Taisniiba, bet PATIESIIBA ir Viena! Einshteins Dievu atteeloja kä Punktu Aplja centrä. Mees VISI cilveeki atrodamies uz Aplja un ja speetu vienlaiciigi paskatiities uz Punktu - ieraudziitu DIEVU !
(tiem, kas to speej saprast) ... ...
Tessa
tieshi ta,story,ljauj citiem but citiem un pienjem to,ka ir arii tadi,kuri Dievam netic,proti,ateisti.
vienmer piedur shitie tukshie sludinataji.
kokote
Story - kā nespeciāliste reliģiju lietās, līdz šim domāju, ka Dievam ir piedošana (nevis nosodījums), lai gan saka jau: "Dieva sods" :) - tik tā - spēlītes ar vārdiem :) :)
caress - neko nezinu par Einšteinu attiecībām ar Dievu, bet tas, ka dievs ir centrā- ir klasiska viduslaiku cilvēka domāšana, renesanse apļa centrā nolika cilvēku (klasiskais piemērs Leonardo vitruvijas cilvēks), kā ir tagad- nezinu :) :), katram savs (rietumnieciskajā renesansē veļ nebija notikusi reformācija, bet krusta kari bija izkaroti)
runcis25 Taisnīgums vienmēr uzvar....
runcis25 ...trijos gadījumos no desmit:D
Adamsone Kā - kam taisnība? Man protams!! Un kad ir bijis citādāk? /iepostē vienīgo pareizo atbildi un ļoti apmierināta ar sevi, noiet no skatuves;) /
veertiibas
Šeit mītošajiem derētu saprast, ka jūsu taisnība ir niecība! Vajadzētu meklēt patiesību jo patiesība ir konkrētā gadījuma daudzpusīgs atspoguļojums!
Tādēļ, ka cilvēki nespēj uztvert patiesību ar tās daudzpusību viņi tverās pēc nosodošās taisnības kura katram ir sava un tad karo savā apmātībā! Žēlastība nebēdāpar tiesu!!!
caca_kaca labāk nedod padomus...nu nemēri citu situāciju ar savu mērauklu...
taizelis22 Es parasti izeju uz kompromisu:nesaki ,kas man jaadara,un es neteikshu,kur tev jaaiet!!!!
jozolsen Tiesības nosodīt ir saskaņā ar likumu balstoties uz faktiem.Taisnība ir katram sava,cik nu tās saprašanas ir.Patiesība tikai viena,balstoties uz faktiem.Emocijas netiek ievērtētas patiesībā un daudzi to nesaprot.Viedoklis tiek balstīts uz katra zināšanu bāzes,emocijas,patika.....A.Lietskalniņa teica; ir ļoti maz cilvēku ,kuru viedokļos ir jāieklausās..
Piparkuka
Par otra rīcību- ir likumdošana, tās ietvaros var nosodīt, drīkst. Arī tie paši baušļi, kas ir gudri- nezagt, nekrāpt.
To, ka savs viedoklis ir vispareizākais- nu tas tā cilvēkam smadzenēs iekārtots.... sevišķi, ja ir taisnvirziena domāšana un nav vispusīgs skatījums/ inteliģence un spēja izprast, ka tas 2. viedoklis arī ir pareizs vai pareizāks!:)
Postremo Kam taisniiba? Man ! :P
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 35 (kopā 35) |
