Kāpēc vajadzīga seksuālā uzticība laulāto attiecībās?
Atejot no sabiedrībā pieņemtajām normām, kurš var loģiski noargumentēt, kāpēc laulāto attiecībās jābūt seksam tikai ar lauleni, kāpēc ārpusģimenes sakari ir tik nepieļaujami? Ar faktiskiem argumentiem, piemēram, ja piesakās bērns, lai zin, kas ir vecāki un vecāki arī audzina. Bet, ja laulātie jau pāris padzīvojis, bērnu būt nevar, gluži vai saauguši kopā, viens otram pierīvējušies, bet seksuāli - nu nav vairs iekāres, kāpēc jābūt uzticīgiem? Skaidrs, neviens cits tik saskanīgs nebūs, jo katram bagāžā savi niķi un stiķi, tad kāpēc nedzīvot ar lauleni, bet kaislei nenodoties ar kādu citu???Spicis Tāpēc jau, ka nevar zināt kāpēc - Valdis Artavs, Edgars Liepiņš, Raimonds Pauls.
Piparkuka
Polus labi pateica!
Kur nu vēl pieminēt musulmaņus!. Kur sieviete nemaz vīriešu vidī nedrīkst rādīties, ne ēst pie galda, neko citu. Vajag taču lasīt, klausīties... Kas tur notiek. :(
Ja Tu GRIBI, lai viņš iet arī ar citām- lūdzu. Kas Tev to liedz.
Tas ir pazemojoši un, kā man kāds vīrietis teica- kas ļaujas pazemoties, nu lai ļaujas!
Augstāk ir ideāli komentāri. Padomā.....
P.S. Klimaksam nav nekāda sakara- viss notiek un visu gribās līdz kamēr elpojam, palasi atkal, vēl!:)
Ananda_A Kaisli var uzkurināt no attāluma un tādā veidā manipulēt ar cilvēku. (Ļaunā gara apsēstība) Cilvēks pat nenojauš, ka viņa rīcība kļūst prognozējama, vadāma. Saglabājot uzticību, var pasargāt sevi no tā, lai nekļūtu par kaisles upuri. Neuzticība ir tāda pat personību postoša atkarība kā alkoholisms, narkotikas utt.
Alison Tāpēc, ka tad, kad kāds aiziet pa kreisi, laulība jau ir tikai formāla. Spēlēt šo teātrīti - precētu pāri un izdomāt kaut kādus attaisnojumus - ir mokoši un bezjēdzīgi. Tā vairs nav laulība, bet institūcija, kurā divas svešas personas viena ar otru manipulē.
Pakaritampu Krāpēji esot cilvēki ar zemu pašvērtējumu. Vnk veids, kā nepārtraukti apliecināties
zanducis1970 Ja vēlēšanās pēc kāda cita kaisles, tas tikai nozīmē, par kādu uzticību te vairs var runāt, laulības dzīvei beigas un katrs iet uz savu pusi.Saglabāt to uguntiņu ilgi ,un vienmēr ,ir jāmāk,un abiem jāpilnveido. Tagad tā ir modes lieta, kaut kur, ar kaut ko, tad priekš kam laulības - brīvība...
MaryClaire
Es nevaru loģiski noargumentēt. Bet viens ir skaidrs, - sekss ir attiecības, attiecības ir sekss, un tās notiek tikai starp diviem. Un tikai.
Pārējais ir bizness, radu būšana, darbs un paziņas. Ar draugiem neguļ. Nu, es savas domas esmy teikusi neskaitāmas reizes
Deisa Tātad, ja laulātie gadu gaitā viens ar otru ir apraduši un jau dzīvo kā brālis ar māsu, tad tās attiecības jārauj pušu un katram jādzīvo atsevišķi, vientulībā, ja?
Ananda_A
"Brālim un māsai"ir iespējams kvalitatīvs lēciens kā jauna līmeņa sekss. Garīgā saplūsme, radīšana nevis fiziskā (biorobotiņu)atražošana. Riesta kaisle visa mūža garumā ved uz pagrimumu, dzīvnieki arī to var izturēt tikai pāris nedēļas gadā. Tas iztukšo Dvēseli, liek degt un degt, meklēt un meklēt. Cilvēks ir mūžīgās slāpēs un emocionālā sausumā.
Ja seksuālo enerģiju nepaceļ līdz sirds čakrai un augstāk, cilvēks deģenerējas. Kāpēc vīrieši Latvijā nodzeras un mirst ātrāk kā sievietes? Iespējams, te slēpjas atbilde uz Deisas gudri uzdoto jautājumu.:DDD
seymor ja laulībā viss ir ok,tad jautājums"Kāpēc vajadzīga seksuālā uzticība laulāto attiecībās?"pat neienāks prātā.bet,ja tāds kļuvis aktuāls,tad viss,laulība ir bankrota priekšā.un visas tās modīgās štelles-dzīvoju ar 1,bet guļu ar ko pagadās,ir muļķības,vienīgais ceļš-šķiršanās.
Deisa Ananda, paldies par garīgās saplūsmes pieminēšanu. Ļoti vērtīgs arguments.
| << iepriekšējās | Atbildes 81 līdz 91 (kopā 91) |
