garaigas intereses attiecibas

Polus      daimond,

nolūkā vairot savu veselo saprātu, es joprojām gaidu atbildi uz to, kas ir tavs morāles pamats, ja kristietības piedāvātais ir aplams.

inraven      Ja patiešām mīl otru, tad gribas, lai otrs jūtas labi. Ja viņam tāpēc vajadzīga Indija ar visām jogām un nevienam ar to netiek darīts pāri, tad ... kāpēc ne? Otrs jau nav mūsu īpašums, kurš jāžmiedz stūrī, ka tik nepamūk. var jau mēģināt, bet tad jākļūst par otra sargsuni. Tas grūts un slikti apmaksāts ´darbs´. :))

GenaCom      reliģija ,var sagraut jebkuras attiecibas!
Arī M. Skorseze,ir savulaik izškiries no sievās dēļ religiskam nesaskaņam!

Cilvēks pats nespēj tikt galā ar savām problemām un skrien meklēt atbildes baznicā!

Muktiana      Saka jau,ka prāts varot būt gan labākais draugs, gan lielākais ienaidnieks (vēdas tā saka).
Prāts, Polus, tev ir stiprs, bet vai vienmēr tas Tev kalpo kā draugs?
Prāts jeb Merkurija spēks ir neitrāla enerģija, bet tās virzienu labā vai sliktā izpausmē nosaka tā enerģija, kas caur to cirkulē.
Virpini Tu vārdus gudri, bet tajā ir agresīvs fanātisms, kategorisms un augstprātība un nevar jaust dievišķo mīlestību.
"Augstprātīgs cilvēks nevar būt labs cilvēks." (jeb tāds, kurš nedara pāri ->Vēdas)
Vēl pirms gada Tu tikpat dedzīgi stāstīji, ka neesot nekāda pamata uzskatīt, ka ir Dievs. Tagad jau tikai kristietība ir īstā. (Un gudri virpini kaut kādas teorijas.)
īsi sakot, Tev vēl pašam ir ko augt - kaut vai tajā pašā kristietības līmenī, ko arī novēlu.
Arī Staļinam, Hitleram bija stiprs prāts...

Daimond,
grūti izsekot Tavam domu gājienam, turklāt būtu jābūt labākam Dieva pārzinātājam. Tev droši vien lieliski spētu atbildēt indiešu svētie-rakstu pārzinātāji (tas pats Prabhupada). Vēdās saka, ka gan elli, gan debesis, gan labo, gan ļauno šajā materiālajā pasaulē ir radījis Dievs. Bet šie pretstati ir nepieciešami attīstībai. Dievs ir gudrs. Visas tās nianses par 3 vienā utt., tas nav vienā līmenī saprotams. Bet var sākt ar mazumiņu un tad pamazām pieaudzēt jeb izprast pārējo. (Pilnīgi piekrītu, ka attiecībā uz Bībeli grūti pat to mazumiņu atrast, pie kura pieķerties un ap kuru sākt audzēt. Bet nu jau es varētu lasīt.) Arī neatlaidība dod rezultātus.

ramazoti      Polus.Es lasu bībelē,ka dievs ir mīlestība,bet labu galu viņš sola-tikai pēc sātaniskiem pārdzīvojumiem-tiem izredzētajiem,kuri izturēs visas nelietības,kuras pieļauj dievs-pret saviem mīlas obdžektiem-cilvēkiem,un salīdzinu viņu ar viņa teorētisko pretpuspolusu-vistkopi,kurš rūpējas ik stundu, lai viņa vistām neuzbruktu seski, lapsas, suņi, lai tās nenozagtu, lai tās neapmētātu ar akmeņiem,bet-tas viss dēļ tā,lai būtu daudz un treknu kautķermeņu,ko pārdot..dievs butu mīlestība,ja viņš(kā vistkopis rūpējas par vistām)rūpētos par cilvēkiem,bet bez savtīgiem nolūkiem-lai viņu apbrīno,slavē,pielūdz,dara tikai to,kas viņam patīk,nevis atļauj dzīvot katram cilvēkam,kā pats vēlas..-mana sapratne,ka patiešām mīl TIKAI tas, kurš nepārtraukti rūpējas par cilvēku drošību-kā vistkopis par vistām,bet dara to bez savtīgiem nolūkiem, ta ka vistkopim un dievam trūkst pilnības- viens rūpējas savtīgi,bet otrs nerūpējas, un arī- savtīgi.

Polus      ramazoti,

ja reiz esi izlasījis, ka Dievs ir mīlestība, brīnums, ka neesi pamanījis, ka Dievs nav AKLA mīlestība; respektīvi, Viņš parūpējas par tiem, kuri pie Viņa vēršas. Ja Dievs rūpētos par visiem bez izņēmuma, tad tu droši vien skandinātu, ka Dievs ir nelietis, jo, lūk, iejaucas to cilvēku dzīvē, kuriem Viņš nav vajadzīgs. Lūk, Dievs to nedara, ja pie Viņa durvīm netiek klauvēts. Un tas pat ir ļoti loģiski.

Un kā cilvēks var klauvēt pie Dieva durvīm? Ar pazemību, nevis sev ierastajā - "hello, man te vajag tavu helpu vienā štellē, pēc tam esi brīvs, ej atpūsties". Kā izpaužas pazemība? Kā lūgums, cieņa. Ja savu pazemību, kaut ko lūdzot, uzskati par otra augstprātību, tad tā ir tikai un vienīgi tava problēma.

daimond      Polus!Ja tu apgalvo,ka dievs ir redzīga mīlestība,un viņš parūpējas par katru, kurš pie viņa vēršas,tad kā izskaidrot,ka tik daudziem,kuri pie viņa vēršas !daudz reizes atkārtoti!-tā arī nākas viņa palīdzību un aizsardzību gaidīt ilgāk par savu nāvi!??? Es domāju,ka ja dievs ir,bet neaizsargā un nepalīdz katram neaizsargātajam(kuram uzbrūk nelietīgs viņa radības pēctecis)kurš pie viņa vēršas,tad viņu ne tikai drīkst saukt par nelieti,bet tas arī ir viņa īstais vārds, kas izsaka viņa reālo būtību-tas,kurš neatbild pat sveicienam,nav pieklājīgs, bet tas,kurš pretendē uz goda titulu-svēts,tas ne tikai pats nedrīkst darīt ļaunu,slepkavot,cita līgavas apsēklot,bet tam pat jāatbild par savu ražojumu pēcnācējiem,kuri dara ļaunu,un ja viņš nepalīdz tiem,kurus apzog,aplaupa, sit,izvaro,spīdzina,dedzina,mērdē badā,nogalina,bet vienaldzīgi atļauj to darīt ļaundariem,tad viņš ir ļaundaru lobijs,sātans,kurš grib saukties par svēto dievu!Ja tu uzskati par normālu,ka ar palūgšanu vien nepietiek,bet vajag pazemīgi orāli apmierināt lūdzamo,ar īpašajām vajadzībām,tad tavs dievs ir augstprātīgs kuilis, et tu esi savtīga lupata,kuram jebkurš pazemojums un nelietība ir pieņemams-kā dieva pakaļlaizim aabramam,kurš bija gatavs nogalināt un sadedzināt savu dēlu Īzaku-pēc´mīlestības´monstra pavēles!Pēc tam gan´mīlošais´tēloja muļķi-aabram,ko tu dari,vai tu jokus nesaproti,nu bet šitādi bezierunu bendes man ļoti patīk-tādi savairosies no tevis,kā zvaigznes debesīs,kā smilšu graudi-tā būs mana izredzētā tauta,kurā katram jāpalīdz katram,bet pārējos var žņaugt ar izdevīguma procentiem-tāds dievs&tāda viņa izredzētā tauta.

Polus      daimond,

Jautājumam ir divas dimensijas: a) kas lūdz; b) ko lūdz.
Kas lūdz? Trīs kategorijas:
1) Cilvēks, kurš Dievam netic un ir tālu no Viņa - Sal.p. 15:29 Tas Kungs ir tālu projām no bezdievjiem, bet taisno lūgšanas Viņš uzklausa.

2) Cilvēks, kurš ir bijis ar Dievu, bet ir no Viņa atkritis. Un te divas apakšgrupas: a) atkritis un nemēģina tuvoties - lūgšanas netiek uzklausītas (Jes. 59: 1-2) ; b) atkritis un patiesi mēģina tuvoties - lūgšanas tiek uzklausītas (gadījums ar Dāvidu: 2. Sam 12: 1-15);

3) Cilvēks, kurš ir ar Dievu - lūgšanas tiek uzklausītas (piemēru netrūkst; piem. Ps. 138).

Kā redzi, lūgšanu piepildījumam ir par īsu ar to, ka cilvēks vienkārši vēršas pie Dieva. Jo Dievs nav apdrošināšanas polise neparedzētiem gadījumiem. Kristietība ir sirds mācība - ja tu patiesi klauvēsi, tev taps atvērts; ja nē, tad tiec galā pats.

Papildus dimensija - kas tiek lūgts, jo nebūt nav tā, ka tiek dots pilnīgi viss, ko kāds varētu iedomāties. Lūgumam jābūt Dieva gribas ietvaros, jo mēs esam tie, kuru vēlmēm jābūt mainītām saskaņā ar Dieva gribu, nevis Dieva gribai jāmainās saskaņā ar mūsu vēlmēm. Šaubos, vai mums jebkādu prieku sagādātu pasaule, kurā piepildās visas cilvēku vēlmes, jo par to tīrību un pareizību man ir ļoti, ļoti, ļoti lielas šaubas. Izlabo, ja kļūdos.

daimond      :)Pāris kļūdas redzamas, kā uz delnas-1. VIENS BĪBELES TEKSTS=taisno lūgšanas Viņš uzklausa, CITS dieva konstatējums bībelē- taisna nav neviena, it ne viena(izņemot mani pašu- trīsgalvi-T.D.Sv.g.;)Tad, loģiski jautājums, pa karstām pēdām- cik tādā gadījumā ir to, kuri ir dieva uzklausītie-taisnie, kuri tātad ir ar dievu- nu tak neviens, it ne viens,. un tas neviens arī tiek uzklausīts! Vai tomēr patiesība nav bībelē, bet patiesība ir bībelē neminētais- kompromisa variants- vismaz pa pusei taisnie tiek uzklausīti!??? 2. ja tu patiesi klauvēsi, tev taps atvērts; ja nē, tad tiec galā pats.- Vai patiesi klauvē tas, kurš klauvē līdz nāvei, bet dzīves laikā viņam neatver!??- ja jau neatver, tad par maz klauvējis, vai klauvējis bez kuvaldas- vājdzirdīgais cilvēku mīlētājs nav sadzirdējis.. Vai dieva gribas ietvaros ietilpst viņa radīto būtņu pēcnācēju slepkavības, spīdzināšana, kas notiek ik sekundi ar tūkstošiem uz Zemes, uz kuras dievs nometa sev netīkamos eņģeļus!?? Kā es te sēžu-šīs pasaules valdnieks ir sātans, un bībelē aprakstītais slavas un varas un goda kārais dievs patiesībā ir tajā pašā bībelē minētais sātans, kurš mums jālūdz, lai viņš neievestu mūs kārdinājumā, jo ja nepalūgsim, tad točna ievedīs, nežēlodams...

daimond      :)bet varbūt nemaz nav tik traki- ne mums kāds sātans ļaunumu piespēlē- pašiem pietiek, ne arī reāli pastāv kāds letarģiskā miegā gulošs dievs, kurš kā iesnaudies aitu sargs, pamodīsies un izglābs aitas no aitām vilku ādās...;)

ramazoti      :)laps joks- izglābs aitas vilku ādās, no vilkiem aitu ādās...:

Polus      daimond,

"nav neviena taisna" parādās 143. psalmā, kas ir Dāvida dziesma. Kāpēc to saka Dāvids, kurš pēc visiem standartiem ir Dieva izredzēts, mīlēts cilvēks? Tāpēc, ka Dāvids ļoti labi saprot, ka, lai kā arī censtos, viņš nespēj būt bezgrēcīgs, sirdī pilnīgi tīrs, bez nekādas vainas. Patiesībā tāds nevar būt neviens, un to Dāvids skaidri pasaka. Kas notika ar Dāvidu, tu droši vien labi zini, un no tā arī ieteiktu izdarīt secinājumus.

Un ko gan tu cerēji ieraudzīt uz zemes, kuru apdzīvo kritusi būtne - cilvēks? Miera un laimes ostu? Tad bībele būtu absurda. Bet bībele nav absurda, un tā apliecinājumu var redzēt ik dienas, tai skaitā ar tevis minētajiem piemēriem. Tieši tie arī ir spilgts apliecinājums, ka ar cilvēkiem viss nav kārtībā, lai cik ļoti daudzas ideoloģijas gribētu pasniegt, ka cilvēki ir "labi", atklāj "dievišķo sevī" utt. Realitāte ir ļoti tālu no tā.

Ja slīcējs nekāpj glābšanas laivā, kura ir speciāli atsūtīta, bet tā vietā pieprasa, lai glābšanas komandieris nosusina visu jūru, tad tā ir tikai slīcēja problēma.

ramazoti      :)Nu tad jau meli ir apgalvojums, ka katrs vārds bībelē ir dieva iedvesmots un no dieva, ja Dāvids sameloja, ka- taisna nav neviena- tagad izrādās, ka no sātana iedvesmoti citi- patiesāki- vārdi- ka Dāvida teksts ir meli, ka taisns ir ikviens nelietis, kurš savā mēnešreizē, vai divās- ir noskaitījis tēvreizi- līdz nākošajai reizei, kad nenoziedos savu pēdējo artavu baznīcai, bet aizies piebāzt vēderu, kurš reālais dievs visaugstākais, un mīlēs tuvāko, kurš katram pats...;)un ja pats dievs saka, ka sātans ir šīs pasaules dievs, tad tā ir dievišķa patiesība, ka dievs ir šīs pasaules sātans.

riiza      Mani garīgums cilvekos piesaista. Es pievienotos viņam braucienā uz Indiju!

Linda_Melinda      :O a kas tur ir slikts???